正在坐牢中的花蓮縣前縣長傅崑萁，昨天被揭發在任內以公帑包養記者。這件事在熟悉花蓮地方政治的圈子中，早被臆測多時，如今終於有確實證據證實了，在他對花蓮所作諸多的「豐功偉業」中，再添一樁。
傅崑萁在台灣，被各界稱為「傅國王」或「傅皇」，這些稱號恰如其分，確實反映了他在地方上執政的本質:前現代的家父長主義、侍從主義、愚民與民粹主義。這些都令人痛心，但弔詭的是，為何他及他的夫人徐榛蔚，可以持續以七成以上的得票率，獲得花蓮選民的支持?我們若反對這種政治，要如何破解它?以下我根據自己的地方觀察，提出一些思考。
先講脈絡。花蓮的政黨認同與人口是眾所皆知的基本結構，這結構並非牢不可破，否則蕭美琴委員就不可能當選了，但這個結構的確有利於維持政治社會現狀者、而非試圖改變這結構者，也就是易守難攻。而我認為傅崑萁與徐榛蔚政治上很高明地用各種手法運用這個結構優勢。
傅氏夫妻的重要手法之一，是高明的公關術。他們兩位在公開場合，永遠是笑咪咪，口不出負面或批評的話，在面對任何施政或對個人作風的批評時，永遠不回應、不辯論，也就是，任何批評等於是打到綿花裡，起不了任何作用(很少數的例外是，他會反擊嚴厲批評其施政的劉曉玫議員)。當然，要讓這個戰術有效，也需要容易控制的溫馴輿論，而包養記者及其他控制媒體與地方輿論的手段，當然也就用上了，但這一點除非是關心政治社會者，一般人不容易看到。
在個人公關層次，大家熟知的是傅氏夫妻堅持將每一包白米親自送到縣民手中，米包上還印有他們的照片(還有其他無數類似的收買選民作法)。他們參加每一場豐年祭，不惜讓部落等他們可能延宕的行程。在聯合豐年祭中，台灣大概少有政治人物可以像他們一樣，熟練地下去和民眾一起跳舞。在暑假與年底的例行大型演唱活動中，他們夫妻不論颳風下雨、活動持續幾個晚上，永遠坐在第一排，笑瞇瞇地面對電視鏡頭(當然，這也是刻意安排的)。我們家大樓的中秋晚會，總是會收到他們夫妻眾多的禮品以供抽獎，當他們有空來時，則會握每個人的手，我記得有一年我刻意躲到大樓角落去，沒想到還被傅地毯式地找到因此很尷尬地握手!
這些公關術有效嗎?當然有效，因為它塑造一個表面上很正面、和樂、沒有衝突的花蓮(即使實際上並非如此)，而這對注重和諧的花蓮人而言，很對味口。
這個公關術搭配起配套的施政方針，更是如虎添翼。傅氏夫妻施政的核心方針，在我看來就是「維持現狀、無風無雨」，所有已經成為既定事實、結構的議題，反正就是順著做，添上公關來讓它更好看。所以老百姓希望拚經濟，他當然順著大力地講，但沒有突破性的(但也意味著會擾動大家的)措施，以至於同樣位處東部，在同一個大環境下，更偏遠的台東這幾年發展觀光的成效還遠遠超過花蓮，而花蓮還在用小番鴨在抄襲黃色小鴨，七星潭則變得愈加醜陋。
說到社會福利，其他縣市或多或少在認真思考社會住宅，他則順著社會住宅風潮推出一個低價、賣斷的(山寨版的)青年住宅，結果賣不太出去，成了尾大不掉的浪費公帑工程。說到教育，最大的創舉就是早上讀經。至於原住民政策，他都會說尊重原住民族多元文化，但是他除了在豐年祭跳舞之外，絕不可能推動任何有意義的、碰觸結構性改革的敏感議題(例如自治或土地權議題)。
所以，花蓮一切如常，大家快快樂樂地過日子，如多數花蓮人所願是一個表面和諧的社會，絲毫不覺整個環境的變化，正像溫水煮青蛙一樣主導花蓮的未來。而大環境的變化主要有兩個層面，第一是全球化趨勢下，像是花蓮這樣的偏遠鄉下本來在經濟上就處於不利地位。這一題，對於任何各方而言都不容易解，但我們可以看到有些地方縣市政府勇於應對挑戰，而花蓮則是以不變應萬變，這絕非經濟轉型所需的心態。
第二個層面是中國因素。花蓮在近年毫無疑問是中國在台統戰的主要破口，而傅氏夫妻則在其中扮演要角。換言之，他們的主張是很明顯地將花蓮的經濟前途寄望於中國身上。作為一個商人，傅當然不會反對要做全世界的生意，但那是口號而已，他真正寄希望且真正用心的，是中國，所以他也沒有在施政上真正帶著花蓮去做全世界的生意。
傅這樣的整體政治經濟戰略，在花蓮可能是支持者多於反對者，這倒不見得是因為花蓮有壓倒性的中國認同(雖然相對台灣其他地方比例上是高些沒錯)，而主要是，畢竟，面對全球所需的轉型很辛苦(例如，需要學好英文、需要其他更跨文化的文化與社會資本)。同時，還有政治上的刻意操作是需要注意的，例如，地方基層幹部已經不知享受了多少半免費的中國參訪行程了。
了解以上情形之後，那麼，有心改革者需如何破解傅家心法?我們當然不能跟他一樣去挑戰民主政治的下限，但了解他的做法可以帶給我們幾個重要訊息。
第一，要貼近民眾。愈是鄉下，就有愈高比例民眾是全球化下無能為力的人們，他們需要人們的關懷與體恤，即使明知道某些措施只是治標不治本，一些體恤都會讓人們覺得，他們不是全然被社會遺忘。這就是一包白米所發揮的功效。我當然不是主張任何人都應使用送白米這個做法，重點是這個原則，我們是否能在各個層面上，真正在第一線明瞭且關懷經濟社會處境艱困人們的處境，然後在這基礎上提出解決方案，並獲得人們至少情感上的支持(即使理智上還是會有很多人無法理解複雜的政策)?要讓人們常常看到你，並覺得你真正和他們站在一起，這需要很大的時間心力投入，但沒有其他捷徑。
第二，經濟與社會轉型是需要的，否則問題會愈來愈嚴重。但轉型是痛苦的，通常會伴隨很大轉型期成本。所以，在轉型期間給社會經濟處境不利者各種補救措施(無論其不利處境是否源自於轉型)，在倫理上與政治實際上都是需要的，不但不能去鄙視這些措施(很多人會因為這些措施的短期補救性質，而批評這是治標不治本)，還要主動提出。
這是不容易克服的挑戰，需要在每個人極為有限的時間心力內去求取謹慎的平衡。對於任何有理想的人而言，都需急著處理中美貿易戰、全球暖化等牽動大結構的議題，但同時，若沒有關切並處理好眾多民眾重視的柴米油鹽醬醋茶，需要的變革大概在半路就會夭折了。如同二十世紀歷史上偉大的經濟學者凱因斯所說的名言:「長期間，我們都死了」。
琴之翼抄襲 在 [爆卦] 作曲家不滿雷亞支持V.K克而解除合作- 看板Gossiping 的推薦與評價
原文來自facebook https://goo.gl/kXS6hR
https://www.plurk.com/p/m4l9hh （目前在噗浪快速炎上中）
話說昨天今週刊話題人物V.K克 https://goo.gl/re0XUq 的報導一出來...
今天這位作曲家Waiting ，是跟雨港基隆團隊合作的作曲家，也是雷亞的創辦人從國中開
始的摯友，公開跟雷亞遊戲公司簽訂「不使用作品」聲明書，不願意雷亞在遊戲裡面繼續
使用他的作品了。
文章裡面有交代2014年 V.K克的小圓曲抄襲疑雲的完整始末，看了文章以後，覺得遊戲業
是不是也像頂新、人二一樣黑？@@
經作者Waiting同意，敝人轉載過來（可以跟今週刊的報導對照看）上上色：
--------------------------------------------------------------------
最近，我簽了一份雷亞遊戲的「不使用作品」聲明書。我想，是時候來說明一下我這兩年
遇到的事情了。
【關於事發經過】
2014年夏天，我開始跟《雨港基隆》的團隊ES社合作。大約六月左右，ES社丟了一首VK克
的demo給我，問我該要怎麼辦。
這首demo，就是後來被大家罵翻了的「穿越時空」。（雖然當時曲名與歌詞不太一樣，而
且有些合成器的音軌還沒加進去。）
由於ES社中並沒有音樂專門的人，於是就拜託我幫忙代筆寫了一封信，告訴VK克哪些段落
太像，為什麼太像，希望他能夠修改。
(參考連結：https://www.acfun.cn/v/ac1557581_3 )
(youtube版被VK克以「侵害著作權」為由檢舉下架了： https://youtu.be/GMGeqr60j-4 )
結果，VK克不願意。
-
隔了大約半年，到了十一月底，這首歌突然搖身一變，成了另一個遊戲《女神聯盟》的主
題曲。由於和原曲實在過於相似，許多聽眾也馬上就發現了，群起圍攻。
然而，VK克雖然在個人粉絲頁發了一篇道歉聲明，卻把寫太像的責任，推到了雇主頭上。
(道歉聲明截圖：
把被退件的作品直接原封不動地轉賣，顯然與VK克所聲稱的「由雇主提供參考曲」完全不
合。對於知情的我來說，這個道歉根本稱不上是道歉，只不過是火上加油罷了。
-
當時還是我的朋友的EA和Hoskey(鄭嘉澤)，卻硬是要幫VK克辯解：
「雇主自己也有責任！他們自己太晚發現，都錄完音了，要怎麼改？」
只要稍微思考一下，應該就能夠理解，
「不抄襲」是創作人自己的責任。
雇主不一定什麼作品都有聽過，就算採用了，也不該把責任推到雇主身上。更何況雇主發現
了之後，提醒創作人，卻要被怪說「太晚講」...這怎麼想都不合理吧！
於是，我跟這兩位吵翻了。
EA和Hoskey在動漫畫音樂圈的人面真的挺廣，時不時就會出現。大家對於他們幫VK克硬凹
的言論，都當作沒事一樣。但是EA和Hoskey，事後並沒有對自己硬凹的言論，做出任何道
歉。我無法說服自己就這樣，假裝這件事情沒發生過。
最後，我決定刪除大部分動漫畫音樂圈的好友。我沒有資格說動漫畫音樂圈的人做錯了什
麼，但至少我有默默離開的自由吧。
【關於公開發聲】
事發一年半之後，發生了人二事件。有感於音樂圈跟插畫圈的對比，我決定要公開說明當
初穿越時空的事件。在那篇文章裡面，整理了事件的始末，也點名了當初硬凹扭曲事實的
人。
(文章網址：https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1466870415.A.A0C.html )
註：
當初也點名3R2的原因是，「某人」為了避嫌，
指使3R2把VK克加入動漫作曲家聯盟。
雖然我幾乎確定「某人」是誰，但我並沒有立場直接說出名字。
因此，才會提到3R2，希望他自己把幕後黑手說出來。
(結果最後3R2並沒有說出來就是了。)
在我站出來發聲之後，隨之而來的，是各種曲解跟批評。
我說：「音樂界不該這樣一片沈默。」
有人說我一竿子打翻一船人，很多人私底下有在努力。
然而，我只是說出事實，的確沒什麼人敢站出來批評這件事。
如果音樂界的大家都願意出聲甚至抵制，絕對會有更好的效果。
我說：「在道歉認錯之前，音樂人不該推崇VK克。」
有人說我在搞連坐，只是交好為什麼要被牽連？
然而所謂的連坐，指的是不符合比例原則的狀況，
我並沒有提出這樣的訴求。
另外試問大家，會怎麼看待跟黑心企業交好、推崇他們、甚至幫他們做事的人？
我指責了當初說謊的人，有人說我是要製造仇恨。
我得承認我的確是滿腔的怒火，但這怒火的來源，是那些人做的壞事。
該被指責的，是說出事實的人，還是做了壞事的人？
當被曲解、被貼標籤之後，對很多人來說，事實變得不是那麼重要。
但儘管如此，我也只能繼續努力，試圖讓更多人了解。
【關於雷亞】
雷亞的創辦人之一 - Tony，是我國中直笛隊的朋友。還記得當時每天中午，我們在練習
後休息的空檔，一直聊著動漫畫及遊戲相關的話題。
「穿越時空」事件發生之後，我也馬上就跟Tony說明了狀況。然而，2015年12月5日，雷
亞依舊邀請了VK去參加音樂會的演出，我也就再一次跟Tony說明了這事情的嚴重性：「被
譽為台灣之光的雷亞，是一個顯眼的標竿。雷亞做的事情，會被大量的粉絲認為是對的、
沒關係的。」
Tony告訴我，謝謝我的忠言逆耳，他會想想。
就因為有Tony在，所以我相信雷亞會改進，會成為真正的台灣之光。所以在事發之後，我
還是投了自己的歌，參加雷亞的徵曲活動。
可惜，事實證明我錯了。
在這之後，
2016年5月14日，VK克再次被邀請去雷亞的上海音樂會演出。
2017年2月4日，VK克被邀請去雷亞的「創作」講座。
他在講座上，還大言不慚地討論關於盜用的問題。
差不多極限了，我再也無法繼續相信這家公司了。於是我向雷亞提出請求，希望能夠解約
。結果，雷亞同意不使用，卻不願意讓我退回款項。雖然還不確定該怎麼使用，這筆多出
來的錢，我會拿來用在打擊業界歪風上。
【結語】
說出事實、堅持自己認為正確的事，代價真的很不小。不認同我的朋友，希望這篇文章至
少能夠釐清你對我的誤解(如果有的話)。認同我的朋友，謝謝你，希望你可以跟我一起努
力。
很遺憾地，對於大多數的金主來說，職業道德、社會責任之類的，都只是宣傳的口號。只
要能夠賺得到錢，以上那些其實並不是那麼重要。真正最有力量改變這一切的，是各位消
費者。如果消費者們在意，那麼他們也不得不做出改變，不然就賺不到錢了。
台灣的文創界，真的有太多等著我們去改善的地方，如果只是苟且過活，卻不起身反抗，
就真的只能一直沈淪下去了......。
----------------------------------------------------------------------------
--
https://soundcloud.com/chou-shoichi/enu53jmfrgv3
初音愛母豬，夜裡不哭哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.168.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489147677.A.34A.html
簡單說，Waiting 認為 V.K克這樣責任、信用有問題的人，雷亞卻反而不斷大力捧他，讓
他侃侃而談盜用的問題，這對音樂文創業界非常糟糕
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 03/10/2017 20:30:43
https://images.plurk.com/6KM3PeSbPv1rtKRSp8I8.jpg
https://images.plurk.com/2vFfEtrY0nBDut0sp8I8.jpg
https://images.plurk.com/2xfHQ4xpdHpfs5wYp8I8.jpg
大力護航VK克沒有抄襲FF10-2的說
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60037&sn=772963
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 03/11/2017 21:39:26
https://www.facebook.com/seegc/posts/1361873027203824
※ 編輯: mgdesigner (123.195.168.170), 03/15/2017 04:19:54
... <看更多>