前十名的機場我都很想念!以前(其實就一兩年前而已)我是沒多久(大概平均一個月)就可以踏進這些機場一次啊⋯⋯
————————
以下文字轉發自
https://www.facebook.com/202708986418557/posts/4330819660274115/
一年一度SKYTRAX航空評鑑,全球最佳機場排名出爐,在疫情肆虐下的航空產業,機場業務和2020年之前大不相同,今年排名出來的結果和我心中的前十名差不多,雖然順序有些不同,榜單貼給大家,十個幾場再分別和大家簡單介紹:
1.卡達杜哈機場DOH
2.日本東京羽田機場HND
3.新加坡樟宜機場SIN
4.韓國仁川機場ICN
5.日本東京成田機場NRT
6.德國慕尼黑機場MUC
7.瑞士蘇黎世機場ZRH
8.英國倫敦希斯洛機場LHR
9.日本大阪關西機場KIX
10.香港赤臘角機場HKG
另外幾個值得注意的排名:
17.土耳其新伊斯坦堡機場IST (先前名次102,同時獲得最佳進步獎)
37.台灣桃園機場(去年18今年37.....嗯.....實至名歸)
杜哈機場不用說,整套機場擺明是為了卡達航空而設,出入境轉機動線清楚分明,自動步道和電車穿梭,更猛的是,如果轉機時間太短,地勤會視情況『帶整批轉機乘客開小門』,秒轉下一個登機門。
日本的三個機場不用說,國人最熟悉也最愛,這幾年為了轉機乘客設置的動線也清楚快速,日本服務深得國人喜愛,也通過SKYTRAX的評鑑(嗯......well......!)
仁川機場除了第一航站和衛星航站,前年開的第二航站整個令人驚艷,保留給大韓航空和天合聯盟會員航空使用(華航也是),展現科技,設計,貼心的各種設備,動線清楚分明,餐飲區價位與市區幾乎同價,還有專為轉機乘客設計的免費休息區域和付費淋浴設備,除了大拇指,還是大拇指。私心認為排名可以比羽田還高一些。
慕尼黑機場算是可以在歐洲趾高氣昂的現代與效率的機場。主要2個航站,土航與其他非星空聯盟在第一航站,德航主航站與其他星空聯盟都在第二航站。有S BAHN直接抵達市區,挑高,光線,動線清楚,很難迷路。團體巴士的抵達與離開停車場簡單清楚,上下車方便,退稅順利,比起雜亂的法蘭克福第一航站,拜託,如果選擇德航,盡量選慕尼黑轉機。FRA唯一的好處只有離市中心近,搭計程車方便而已。
蘇黎世機場也是一個無敵友善機場,火車站與機場共構,瑞航2.5個航站(他們用Check in 1, 2, 3來區分),Check In 1保留給瑞士航空獨用,Check In 2則是其他航空公司,Check In 3(那個0.5個航站)和蘇黎世機場車站共構,搭火車一出來馬上可以辦理報到。三個區都是步行區域可達,Check In 2稍微混雜一點之外,Check In 1整個寬敞舒適,瑞士人算是歐洲工作超級有效率的,每次進出蘇黎世機場,不管自由行還是帶團,都很順暢。
(想想變態的戴高樂,菜市場般混雜的法蘭克福,蘇黎世機場整個就是太優秀了!)
希斯洛第二航站,女王航站也非常優秀,寰宇一家主要會員在第3航站,英航在第5航站,T3看起來雖然有點年紀,但動線也算清楚。希斯洛要說缺點,應該只有他的退稅流程,每個航站的做法都有點不同,而且很愛一站式(蓋章+領錢都在同窗口),好處是減少一點麻煩,缺點是排隊真的排到天荒地老。
香港機場依然是我心目中熟悉又喜歡的機場,不用比!沒有前三名真的很奇怪~
新加坡機場雖然大受好評,但是如果在T1和T2之間互轉,或者只在T3之間轉乘,那都非常好。但是要卡到T2/T3互轉的話,電車和走路的動線其實也很累人。新加坡地勤SATS真的要看運氣。新航轉機的機場消費招待券希望未來還可以繼續推廣,多一點在機場消費的動機。
伊斯坦堡機場換到新的地方之後,整個機場不管轉機或出入境動線,真的無敵大進步,缺點當然就是太大了。
桃園機場,哎.......問題絕對不是表面這樣看到的而已!
以上小小經驗提供分享
瑞士航空 英國 在 Facebook 的最佳貼文
有一個傷心的消息要分享給大家:
我無法參加這週的Red Bull Kumite 2021了,
這故事真的很曲折離奇,
從一開始我收到Red Bull Kumite的邀請,
由於現在疫情緣故,
去英國必須隔離十天(但Red Bull利用運動員條款只需要五天),
加上5/15(六)-5/16(日)必須參加CPT online,所以飛行時間非常緊湊,
大部分選手都是5/15(六)抵達英國,而我原定計畫將在5/17(一)抵達英國,
隔離五日後,5/23(日)參加正賽。
最初機票是5/16晚上十點起飛(經由土耳其轉機到英國),
由於我知道CPT八強會在八點前結束,
我再直接去機場(五股到桃園機場只要20分鐘)。
一切都安排好了沒問題,
但在5/12(三)時我忽然收到我從土耳其轉機到英國的航班被取消了,
原來是因為土耳其疫情升溫,英國ban了土耳其...。
於是我從週三開始一路到週五都一直在準備CPT和與Red Bull團隊尋找機票替代方案,但因為我的行程比較緊,能尋求的機票幾乎是沒有,
本來已經要放棄時,詢問到長榮有一班從台灣到法國巴黎,再轉機瑞士航空到瑞士,再轉到英國(過程不須入境法國和瑞士),因為要入境的話就要在當地隔離,
終於在從週三一路忙到週五找到解決方案,心裡的石頭也放下。
週日結束CPT後,趕到機場櫃檯,被告知我無法飛,因為現在有一個規定,
如果我在申根地區轉機一次到英國,我不需要簽證,
但由於我這次航班是到法國(申根區)再轉瑞士(申根區),
再轉英國,途中經過兩次申根區,所以我必須有申根簽證才能飛,
但這個規定我真的怎麼搜尋都找不到,
過程中我跟旅遊社和Red Bull台灣和歐洲團隊都沒人知道需要簽證,
在機場經過一小時的溝通和處理後,確認無法飛行,
這也意味著我無法在週一抵達英國,隔離時間就不足五天,
所以我無法參加這次Kumite了。
這結果真的讓人蠻傷心,不過在這非常時期,
也只能接受,並且前行。
這整個過程我要特別感謝,
歐洲和台灣Red Bull團隊一直努力幫忙尋求可以去的方法,
以及長榮航空幫忙在過程中協調班機的問題,
還有 美德醫療 Medtecs Group提供給我完整飛行防護(飛行衣+台灣奧運會樣式口罩)。
也謝謝一直以來支持我的大家,
keep going everyone。
瑞士航空 英國 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
時代力量黨團提出的華航正名決議案,已經列入明天院會的討論事項第九案。
我們的決議案,要求交通部規劃短中長期的正名計畫,短期可先從CHINA塗裝極小化、加註TAIWAN、更改英文譯名來做,中長期再來推動徹底的正名計畫。
這是一個務實可行的決議,我要請求朝野各黨的各位委員,積極回應民意,支持華航正名的決議案,從立法院發出明確的訊號,讓交通部、民航局實質推動華航正名。
至於稍早媒體報傳出,民進黨團可能要將此案和護照正名案拉下黨團協商。我要呼籲執政黨,落實2007年民進黨全代會通過的「正常國家決議文」,支持時代力量務實的決議,共同推動國家正常化。
至於這段時間各種反對正名的謠言,時代力量已經解釋得很清楚了,我也一併貼在下面。我也要呼籲交通部跟民航局,積極面對正名的廣大民意,有任何困難,直接說出來,社會大眾都會一起來想辦法。
--
時代力量 New Power Party 稍早貼文,帶你破解華航正名謠言
👉https://reurl.cc/kdly6G
📌成本恐飆破百億?
最花錢的更改塗裝,一架飛機約5至20萬美元,以華航目前88架飛機來說,最多是新台幣5.3億元;其餘成本以最寬鬆估計為一倍,總計約10億多,與民航局估計的11億元差不多,但離「上百億」相差甚遠。而以華航過去幾年接近1500億的營業額,這個成本約佔0.73%,絕非完全不可承受。
📌航權要重簽?
民航局絕對知道這件事的真相,但竟然完全不對外說明、放任謠言流竄!
航權是由「國家之間」或「機場之間」來簽署,根本不涉及哪間航空,過去英國航空與伊比利航空合資成立IAG,航權也不需要重簽;瑞士航空、十字航空也都曾更名或繼承,航權也未受影響。
📌國際代碼需變更?
更名根本不影響航空公司使用代碼,也不影響正常營運!
無論是IATA或ICAO的代碼,都只是方便辨識,未必要與正式名稱有關聯,例如長榮(EVA Air)IATA代碼是BR、緬甸航空(Myanmar Airways International)ICAO代碼是UBA。
📌恐衝擊在中國營運?
以一個政府持股超過五成的航空公司,卻有約四分之一的營運被把持在中國手上(1/4以上營收來自中國),請問大家認為這合理嗎?這可以被接受嗎?
華航這種過度倚賴中國的經營策略,始於2009年的馬政府,但是中國的政治與系統風險這幾年不斷提高,我們要繼續讓自己的國家航空,看中國的臉色行事嗎?
(圖片來源/時代力量 New Power Party 👉https://reurl.cc/kdly6G)
瑞士航空 英國 在 New Holidays - 德國漢莎航空及瑞士航空英國/歐洲來回學生 ... 的推薦與評價
德國漢莎航空及瑞士航空英國/歐洲來回學生機票 $1570起包括2件23KG行李, 12月31日前更可以無限次免費改期(視乎機位情況) 機票有效期: 12個月查詢熱線: 3118 1688 ... ... <看更多>
瑞士航空 英國 在 【搵航空公司去英國 】✈️直航定轉機好? 少少心得同你分享 ... 的推薦與評價
[非廣告| 經驗分享] 疫情影響之下, 想搵飛機由香港飛去 英國 比起以前難咗好多 ... 瑞士航空 (LX) Turkish Airways土耳其航空(TK) AirFrance法國航空(AF) ... ... <看更多>