環保、永續、共好,一直是大家所追求的,
在多年改善下,焚化爐不僅取得民眾信任,
也成為解決垃圾掩埋問題的功臣。
#合作推薦 #環保署 #焚化爐
同時也有22部Youtube影片,追蹤數超過515的網紅陳允萍 Peter Chen,也在其Youtube影片中提到,網路上有一個全國不分局議員說環保局補助都歷那10億元是他爭取的,李健育總隊長說明都是子虛烏有的事 另外結果焚化爐重新啟動的過程,饒縣長親自跳下來說明當初焚化爐在議會表決的過程,(因為當時他是議長)台東縣議會在108年定期會時以一票之差決議通過焚化爐重新啟動,後來環保署才補助5.63億來重啟焚化爐運作...
「環保署焚化爐」的推薦目錄:
- 關於環保署焚化爐 在 天下雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於環保署焚化爐 在 陳曼麗 Chen Manli Facebook 的精選貼文
- 關於環保署焚化爐 在 陳曼麗 Chen Manli Facebook 的最佳解答
- 關於環保署焚化爐 在 陳允萍 Peter Chen Youtube 的最佳解答
- 關於環保署焚化爐 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
- 關於環保署焚化爐 在 眼球中央電視台 Youtube 的精選貼文
- 關於環保署焚化爐 在 【垃圾危機】垃圾進擊之路:區域合作的焚化爐政策為何失能 ... 的評價
- 關於環保署焚化爐 在 【垃圾危機】垃圾進擊之路:區域合作的焚化爐政策為何失能 ... 的評價
環保署焚化爐 在 陳曼麗 Chen Manli Facebook 的精選貼文
【善用數位科技 食物減量不費力】
今天上午非常高興能參加余宛如委員舉辦的「減少食物浪費,數位工具來幫忙」公聽會。
食物浪費必須從多項層面同時去推動。八月的時候,我曾與食安立委 吳焜裕委員共同針對食物有效期的管理來減少食物浪費。而今天則是討論如何有效利用日新月異的數位科技,當然還有像食農教育、廚餘堆肥...等等,都是可以達到食物浪費減量目的的方向,也是我很關心的一部分。
台灣每年廚餘量超越日韓,榮登亞洲浪費大國,比中日韓平均多20%,是南亞、東南亞的8.7倍,中南部非洲的16倍。台灣一天廚餘量約6100噸,這是一個非常需要急迫處理的食物困境。
去年10月,我曾在社福衛環委員會上質詢過環保署,焚化爐中的廚餘占比超過三成,不僅逐年攀升也未落實回收堆肥。
我認為食物浪費最重要的還是需要源頭減量,因此如果有一個數位平台,可以透過這個平台將即期品或剩食流通至有需要的地方。利用數位工具來進行食物流向的追蹤、管控以及分析,將有助於台灣後端廚餘的減量。
我也看到民間有研發一些app或數位地圖來輔助,都是讓食物發揮更好價值的方向。透過這場公聽會,我聽到許多不同數位科技結合減少食物浪費的模式,相信透過政府跟民間共同攜手來合作努力,未來必定會朝資源有效利用與食物不浪費的原則前進。
環保署焚化爐 在 陳曼麗 Chen Manli Facebook 的最佳解答
【廚餘回收,去哪裡?】
廚餘回收又被丟進焚化爐裡去燒了!
上週(10/5)質詢,公布環保署焚化爐中的廚餘占比超過三成,且逐年攀升,環保署今日(10/13)回復了說明,唯一值得肯定的是環保署承認了未落實回收堆肥,其他還有待觀察。
環保署焚化爐 在 陳允萍 Peter Chen Youtube 的最佳解答
網路上有一個全國不分局議員說環保局補助都歷那10億元是他爭取的,李健育總隊長說明都是子虛烏有的事
另外結果焚化爐重新啟動的過程,饒縣長親自跳下來說明當初焚化爐在議會表決的過程,(因為當時他是議長)台東縣議會在108年定期會時以一票之差決議通過焚化爐重新啟動,後來環保署才補助5.63億來重啟焚化爐運作,和那個台中的全國不分局議員說那10億元是他爭取的有很大的落差

環保署焚化爐 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
【智翔的議會質詢-水務局(4/6)】
#小檜溪截流站
小檜溪重劃區截流站用地的最新進度,去年質詢時已知會規劃成立河川教育中心,以及設置桃園區的水環境巡守隊隊部,並會納入環保局的業務。
但用地幅員廣大,是否有其他規劃,據聞環保局也在向環保署爭取預算,智翔下週會再詳細詢問環保局。
#南崁溪親水河岸規劃進度
南崁溪作為北桃園最重要的河川之一,親水設施的規劃方式,以及擇定作為親水區域範圍有哪幾處? 水務局目前規劃進度如何?
水務局回答,原先有在水汴頭施作攔河堰,但由於水質不佳,示範效果不佳。
水質與污水下水道的進度相關,況且水汴頭周遭仍有許多工廠排放工業污水,這些智翔都明白,也想知道除了水汴頭,水務局有無其他規劃? 南崁溪的流域除桃園區,還遍及龜山區、蘆竹區、大園區等,希望水務局能及早做規劃。
隨著南崁溪的整治進度,污水下水道的接管率也會逐步提升,沿岸親水設施得依賴水務局提早擘劃未來十年至十五年的景觀與生活方式。
#南崁溪整體規劃
接續整體南崁溪整治的議題,智翔認為,南崁溪的建設應結合人文、藝術、休閒、觀光、教育等元素與城市意象。
以台中的柳川水岸為例,過去水務局長也曾參與整治,如今柳川水岸景觀步道成為了線型水岸公園,不僅成為熱門打卡景點,周邊不定時有街頭藝人表演及市集活動,帶動周邊經濟觀光發展。
除了柳川,新竹市的護城河、台中旱溪也都是非常不錯的案例,可供水務局參考,水務局也說明,目前有一個1.2億的計畫,針對南崁溪幾個河段,進行燈光、植栽與生態的規劃,另外也有蘆竹段會與文化局的地景藝術節合作,會在光明公園錦興宮處設置景點;桃園區三民公園處也有規劃,那就再請水務局會後提供資料方便參考。
#龜山水資源回收中心污水處理廠惡臭問題
由於關心污水處理設備的狀況,日前智翔前往龜山水資源回收中心觀察,結果當天意外收穫當地居民的陳情惡臭問題。
原來是處理水肥時的尾氣排放,含有硫化物、氮化物等成分,造成讓當地居民不適的惡臭。
據了解,現行龜山水資源中心排放尾氣時,是用二氧化氯+洗滌塔來吸收,廠商當天也說有做改善,但氣味仍存在,以智翔的經驗來看,二氧化氯其實在分解臭味上效用有限,無法有效破壞官能基。
雖然受限於場地可能不夠大,但智翔認為焚燒爐(二次燃燒室)可把氣味氧化燃燒,氣味應可以完全消失,為何水務局當初沒有裝設? 若有改善的空間與經費,建議可裝設焚燒爐等設備。
今天依水務局答覆,目前一天處理約4-5頓的污泥,而上限為48頓,尚有餘裕,但可預期的是,隨著污水下水道的接管率上升,未來四年內接管率要提升到50%,代表將有更多污泥將進龜山水資源回收中心的污水處理廠處理,若沒有燃燒室,惡臭問題恐怕更嚴重。
#桃園市生質能中心尚未營運空窗期
況且目前桃園生質能中心尚未營運,目前桃園僅有龜山水資源中心在處理水肥。
雖然局長最後提到,待生質能中心開始營運後,水肥將會送去那邊焚化,但智翔擔憂,水肥本身含水量很高,是無法直接進焚化爐的,一定也需要進到龜山這邊將水份降低至20~30%才有辦法去焚化產電。
即使桃園市接管達到50%以上更甚至75%,經由水資源處理中心處理後,也是會產生一定含水量的污泥,這時候也是要送到龜山這邊做乾燥除水,桃園市政府與水務局必須及早來應對,必要時得加蓋一廠來應付未來數年內將到來的回收量。

環保署焚化爐 在 眼球中央電視台 Youtube 的精選貼文
• 費鴻泰批疫苗不好不要進 陳時中:沒強迫你打
• 韓國瑜選2024?王金平妙回:也許他都不知道
• 江啟臣促藍白同台 跳過智庫副董連勝文引不滿
• 宣傳騎車經費遭質疑 柯文哲嗆議員智商有問題
• 農地埋「焚化爐底渣」重金屬超標 環保署挨批
#王金平 #費鴻泰 #韓國瑜 #關公 #郭台銘 #陳時中 #AZ疫苗 #吳子嘉 #香港雅各臣 #願景台灣2030 #國民黨 #藍白合 #國民黨智庫 #連勝文 #江啟臣 #聲量 #二二八 #林穎孟 #柯文哲 #一日雙城 #吳沛憶 #智商 #馬英九 #自行車道 #陳智菡 #接駁型自行車標線 #陳椒華 #焚化爐底渣 #農委會 #環保署
來源:
壹電視
https://www.youtube.com/watch?v=WSa9BjR-4Do
TVBS
https://www.youtube.com/watch?v=us0aiY3S9X4
https://www.youtube.com/watch?v=BU6JNI3nyNA
https://www.youtube.com/watch?v=70QXaIgbId8
立法院IVOD
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/127490/1M/N
民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=p61xcwfL6P0
台視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=xQ6zMrMWK90
https://www.youtube.com/watch?v=4yjwHiJUtRc
立法委員 陳椒華FB
https://www.facebook.com/watch/live/?v=435414994373793
https://www.facebook.com/watch/live/?v=859567191505467
【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip
【納貢擁有眼球商品,一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv
【立即訂閱官媒YouTube頻道,並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M

環保署焚化爐 在 【垃圾危機】垃圾進擊之路:區域合作的焚化爐政策為何失能 ... 的推薦與評價

面對垃圾危機,不同年代,政府採取不同行動,1990年代, 環保署 推動一縣市一 焚化爐 政策,最後因地方抗爭及垃圾量不足而中止。2005年, 環保署 改採區域 ... ... <看更多>
環保署焚化爐 在 【垃圾危機】垃圾進擊之路:區域合作的焚化爐政策為何失能 ... 的推薦與評價
面對垃圾危機,不同年代,政府採取不同行動,1990年代, 環保署 推動一縣市一 焚化爐 政策,最後因地方抗爭及垃圾量不足而中止。2005年, 環保署 改採區域 ... ... <看更多>