《 我們,都希望山林更好 》
記得12/14晚上,我因為不滿嘉明湖封山公告而寫的文章嗎?
它的後續,除了兩篇在鳴人堂深度分析台灣扭曲的靜山政策文章「休養誰的生息」以外,其實林務局內部,隔天就有所討論了,速度之快,讓我非常非常敬佩(那天是禮拜六啊…)。但由於12/27才會正式召開檢討會議決議未來的做法,所以並沒有對外作任何說明。
在此,非常感謝林務局本部與台東林管處對山友聲音的重視!
昨天下午,我與台東林管處通了超過1個小時的電話,交換意見、了解彼此的想法。在這邊,我想先跟台東林管處劉處長說聲不好意思,因為去年11月檢討會上我們針鋒相對產生的情緒問題,加上今年檢討會邀請與會人的方針改變、先公告後調整的慣例等不少誤會糾結在一起,造成我心中對處長的印象是「不肯聽人民說話,硬要封山」,才會直接將此事公開批判,而且行文非常尖銳。
其實12/14的文章內容,就是我去年11月檢討會上詢問處長的內容,不過這次是公開講而已。往後我會比較溫和的…這一年來是真的對於台灣高喊「靜山」這種扭曲的不合理政策積怨太久,而嘉明湖又是封全台最久,才會如此凶悍,真是不好意思呀...
我們的目標其實完全一樣:有一個更好且永續的嘉明湖。但在作法上,他們過去因為交通、山屋整修、步道工程與冬季風險等因素,選擇了「靜山關閉」這個作法。但這些原因,我個人覺得不夠充分也難以說服我支持,並在去年檢討會上得不到合理的答覆,加上今年的誤會,才會有12/14的文章出現。我所主張的山岳管理,是科學、法理與實際需求,鳴人堂這兩篇講得很清楚了:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/3541424
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/3541800
「靜山」對我來說是個髒話,因為我從森林系畢業後,依據所學不認為「山上應該要沒有人」,人本來就是自然的一份子,只要做足了心態與準備,為什麼上山就是「玷污神聖的山林」呢?
跟大家分享一件事,台灣的山林是在日本人來了之後才開始變得「空無一人」的,在那之前,山裡的各個原住民部落可是炊煙裊裊了幾百年啊!所以你說,有人就是破壞,就是讓山不神聖嗎?我想,絕對不是。
---
這次事件後,我確實收到了台東林管處願意公開討論經營方針與維護嘉明湖的立場,他們也深刻了解我所主張的是「我希望主管保育的單位,應避免將個人信仰與情感以公部門的身份向社會傳達,一切行事應依循科學、法理與硬體維護需求。」因為若保育單位繼續高喊「封山=休養生息」,那其他長年封山的單位,便獲得了巨大的合理性:既然林務局說封2個月是休養生息,那我永不開放,不是超~~~休養生息嗎?
事實上,大部分不爬山的人民,確實在玉管處長達13年的靜山教育之中,相信了這一套,導致了專業的保育經營屢屢受阻礙,因為大家都深植了「山上沒有人就是最純潔無瑕的」這種觀念。而這在12/17我帶Youtuber們去玉山時,也順道拜訪了玉管處,向他們傳達了這個意見。
我認為這種言論,無異於欺騙,是不能以「主管保育的政府單位」公開談論的。也非常謝謝林務局與台東林管處,願意思考這個政策是否合理,並決定未來的方向。
山徑不是不能關閉,但應訴諸科學、法理與維護需求,我相信在12/27的檢討會之中,台東林管處會就他們在步道經營上的需要,和與會人們共同討論,做出對環境與登山最好的經營規劃。再一次謝謝台東林管處願意前嫌盡棄的與我這個兇巴巴鯛民對談,希望未來我們能持續交換意見,讓嘉明湖成為台東、全台灣最驕傲的一條美麗步道。
「靜山」的始作俑者,玉山國家公園,人民的聲音、林務局的積極,希望你們也能看見,也期待你們的前進!
P.S. 給林務局局本部:這邊我想順便為台東林管處說說話,目前嘉明湖步道兩山屋的收入是全數繳國庫,預算是中央另外編,與收入多寡無關。不知道未來有沒有機會調整成「賺的錢與預算成正比」的編列方式,讓台東處能更有經濟上的餘裕,給嘉明湖步道管理員更好的待遇與更好的經營建設呢?謝謝你們~
P.S.II. 給願意看到最後,關注我很久的朋友們:真的非常謝謝你們的支持,山友們的聲音才能被聽見、重視,我只是被賦予了代表的工作而已,沒什麼好稱大大的,偉大的是你們。另外,大家可能也發現了,雪羊越來越少罵人。
什麼?雪羊變了QQ
不,這也是因為大家的原因。雪羊從一個默默無聞,需要靠尖銳言論政府才願意出來摸摸頭的角色,變成今天如果一開罵,人家會馬上有感覺的存在,因為實在太多人看得到了;而且每次我罵人也不會是情緒上的謾罵,是就事論事的質問,如果真的跟我批判的內容一樣,對方會很難堪。所以我已經轉成帶著大家的囑託,會私下跑去對方局處討論或私訊對方的模式了。
畢竟我的本意,本來就不是找麻煩,所以如果對方需要時間空間,我都願意,只要有往前進,都是好事,除非真的是太不合理的政策,如靜山與強制登山險。
有一個故事是,曾經有一個粉絲私訊我,跟我說他想帶小孩去瓦拉米,卻被要求「郵寄家長同意書」到玉管處,他覺得非常不方便且浪費資源。我一聽覺得這有改進空間,馬上敲玉管處主管討論,很快的取得共識,不久後家長同意書便改為網路上傳照片即可。這種積極的態度,非常值得讚許!
可以用講的,為什麼要用罵的?罵他們我又不會有好處,我們要的是「改變」,如此而已。也謝謝每一個願意與我討論並且改變的政府單位,非常感謝您們的用心!
未來,我也會繼續在這條路上走下去,與夥伴們一起,和政府一起努力,讓台灣的登山環境與教育越來越好,朝向一個以山岳為傲的國家的方向前行!再一次謝謝你們!
瓦拉米山屋內部 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最佳貼文
《 我們,都希望山林更好 》
記得12/14晚上,我因為不滿嘉明湖封山公告而寫的文章嗎?
它的後續,除了兩篇在鳴人堂深度分析台灣扭曲的靜山政策文章「休養誰的生息」以外,其實林務局內部,隔天就有所討論了,速度之快,讓我非常非常敬佩(那天是禮拜六啊…)。但由於12/27才會正式召開檢討會議決議未來的做法,所以並沒有對外作任何說明。
在此,非常感謝林務局本部與台東林管處對山友聲音的重視!
昨天下午,我與台東林管處通了超過1個小時的電話,交換意見、了解彼此的想法。在這邊,我想先跟台東林管處劉處長說聲不好意思,因為去年11月檢討會上我們針鋒相對產生的情緒問題,加上今年檢討會邀請與會人的方針改變、先公告後調整的慣例等不少誤會糾結在一起,造成我心中對處長的印象是「不肯聽人民說話,硬要封山」,才會直接將此事公開批判,而且行文非常尖銳。
其實12/14的文章內容,就是我去年11月檢討會上詢問處長的內容,不過這次是公開講而已。往後我會比較溫和的…這一年來是真的對於台灣高喊「靜山」這種扭曲的不合理政策積怨太久,而嘉明湖又是封全台最久,才會如此凶悍,真是不好意思呀...
我們的目標其實完全一樣:有一個更好且永續的嘉明湖。但在作法上,他們過去因為交通、山屋整修、步道工程與冬季風險等因素,選擇了「靜山關閉」這個作法。但這些原因,我個人覺得不夠充分也難以說服我支持,並在去年檢討會上得不到合理的答覆,加上今年的誤會,才會有12/14的文章出現。我所主張的山岳管理,是科學、法理與實際需求,鳴人堂這兩篇講得很清楚了:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/3541424
https://opinion.udn.com/opinion/story/10339/3541800
「靜山」對我來說是個髒話,因為我從森林系畢業後,依據所學不認為「山上應該要沒有人」,人本來就是自然的一份子,只要做足了心態與準備,為什麼上山就是「玷污神聖的山林」呢?
跟大家分享一件事,台灣的山林是在日本人來了之後才開始變得「空無一人」的,在那之前,山裡的各個原住民部落可是炊煙裊裊了幾百年啊!所以你說,有人就是破壞,就是讓山不神聖嗎?我想,絕對不是。
-\-\-
這次事件後,我確實收到了台東林管處願意公開討論經營方針與維護嘉明湖的立場,他們也深刻了解我所主張的是「我希望主管保育的單位,應避免將個人信仰與情感以公部門的身份向社會傳達,一切行事應依循科學、法理與硬體維護需求。」因為若保育單位繼續高喊「封山=休養生息」,那其他長年封山的單位,便獲得了巨大的合理性:既然林務局說封2個月是休養生息,那我永不開放,不是超~~~休養生息嗎?
事實上,大部分不爬山的人民,確實在玉管處長達13年的靜山教育之中,相信了這一套,導致了專業的保育經營屢屢受阻礙,因為大家都深植了「山上沒有人就是最純潔無瑕的」這種觀念。而這在12/17我帶Youtuber們去玉山時,也順道拜訪了玉管處,向他們傳達了這個意見。
我認為這種言論,無異於欺騙,是不能以「主管保育的政府單位」公開談論的。也非常謝謝林務局與台東林管處,願意思考這個政策是否合理,並決定未來的方向。
山徑不是不能關閉,但應訴諸科學、法理與維護需求,我相信在12/27的檢討會之中,台東林管處會就他們在步道經營上的需要,和與會人們共同討論,做出對環境與登山最好的經營規劃。再一次謝謝台東林管處願意前嫌盡棄的與我這個兇巴巴鯛民對談,希望未來我們能持續交換意見,讓嘉明湖成為台東、全台灣最驕傲的一條美麗步道。
「靜山」的始作俑者,玉山國家公園,人民的聲音、林務局的積極,希望你們也能看見,也期待你們的前進!
P.S. 給林務局局本部:這邊我想順便為台東林管處說說話,目前嘉明湖步道兩山屋的收入是全數繳國庫,預算是中央另外編,與收入多寡無關。不知道未來有沒有機會調整成「賺的錢與預算成正比」的編列方式,讓台東處能更有經濟上的餘裕,給嘉明湖步道管理員更好的待遇與更好的經營建設呢?謝謝你們~
P.S.II. 給願意看到最後,關注我很久的朋友們:真的非常謝謝你們的支持,山友們的聲音才能被聽見、重視,我只是被賦予了代表的工作而已,沒什麼好稱大大的,偉大的是你們。另外,大家可能也發現了,雪羊越來越少罵人。
什麼?雪羊變了QQ
不,這也是因為大家的原因。雪羊從一個默默無聞,需要靠尖銳言論政府才願意出來摸摸頭的角色,變成今天如果一開罵,人家會馬上有感覺的存在,因為實在太多人看得到了;而且每次我罵人也不會是情緒上的謾罵,是就事論事的質問,如果真的跟我批判的內容一樣,對方會很難堪。所以我已經轉成帶著大家的囑託,會私下跑去對方局處討論或私訊對方的模式了。
畢竟我的本意,本來就不是找麻煩,所以如果對方需要時間空間,我都願意,只要有往前進,都是好事,除非真的是太不合理的政策,如靜山與強制登山險。
有一個故事是,曾經有一個粉絲私訊我,跟我說他想帶小孩去瓦拉米,卻被要求「郵寄家長同意書」到玉管處,他覺得非常不方便且浪費資源。我一聽覺得這有改進空間,馬上敲玉管處主管討論,很快的取得共識,不久後家長同意書便改為網路上傳照片即可。這種積極的態度,非常值得讚許!
可以用講的,為什麼要用罵的?罵他們我又不會有好處,我們要的是「改變」,如此而已。也謝謝每一個願意與我討論並且改變的政府單位,非常感謝您們的用心!
未來,我也會繼續在這條路上走下去,與夥伴們一起,和政府一起努力,讓台灣的登山環境與教育越來越好,朝向一個以山岳為傲的國家的方向前行!再一次謝謝你們!