Search
▌九月主題：#地貌與構築 ▌
當 #歐比王 和 #安納金 在穆斯塔法星球展開世紀決鬥，在最後的時刻，他站在凸坡地形上說道：「結束了安納金，我有 #高地優勢。」(I have the high ground) ，其實他是在呼應一個古老的城鎮和廣場選址的傳統。像阿基里斯的盾牌那樣中央些微隆起的凸坡地形，是「創世者」或「統治者」的意象。居高地勢的台地能夠保持乾燥，敵人也無法輕易展開攻擊。這是「作為形體的土地」（figurED-ground）加了 ED 變成被動詞，土地有了主體性，就不只是背景，而是平等市民文化誕生的舞台。#孟宗 老師的文章從地形的拓墣學談到大地的起源神話，這些都屬於地誌學的故事（埋梗埋很久的 #地景故事）
https://eyesonplace.net/2021/09/10/18360/
蔣月惠質詢:屏市基本學區總量管制學校中正國小基本學區新生人數58人.報到人數30人.依貴府說法僅能開二班.為何縣府核定5班.唐榮國小基本學區新生人數34人.報到人數18人.縣府核定1班.逐年減為1個年級1班.如要以基本學區總量管制.應要一體適用?建議唐榮國小明年度應恢復學生基本學區新生人數核定班級?
蔣月惠質詢:唐榮國小發展特色積木.多元國際文化學校等.目前有12班. 110年小一新生有42人報名.110/4/21縣政府教育處不預警行文要求校方小一新生減為1班29人並規定逐年減為1個年級1班.黑箱作業?
蔣月惠質詢:唐榮國小是都市計畫內地土地約2.2公頃.隔壁的慈鳳宮與商區約0.8公頃共約3公頃.質疑未來廢校後.由國小用地.變更為 與隔壁的慈鳳宮與商區同為商業區?
【#BrandStudio專題】撕下原住民的經濟弱勢標籤，太陽的孩子不該貧窮世襲——專訪邸台東Ｘ卡大地布部落青年馬靖
The News Lens Brand Studio
面對貧窮，沒有人是局外人。
根據TNLR（關鍵議題研究中心）的調查報告指出，在聯合國發佈的17大項永續發展目標（SDGs，Sustainable Development Goals）中的第一項「消除各地一切形式的貧窮」，有將近一半的受訪民眾認同「消除貧窮」議題的重要性；然而，只有三成民眾對此議題表示熟悉。
而根據106年臺灣原住民族經濟狀況調查，原住民族的貧窮率為4.82%，與全體家庭低收入戶率1.65%比較，原住民家庭的貧窮率仍高於全體。
本文從台灣原住民的故事聚焦貧窮議題，採訪台東地方創生基地「邸台東」與卡大地布部落的卑南青年馬靖，一探原先與大自然、土地連結甚好的太陽之子，該如何撕下經濟弱勢的標籤，打破原住民的貧窮世襲。
🌏 關於SDGs，你可以了解更多：https://bit.ly/3kOcBaw
#TNLR #消除貧窮 #SDGs #永續目標 #原住民
雲林老人人口多，65歲以上高齡者，比例占全縣總人口數19.1%，為了協助中高齡者做好退休準備，雲縣府選定斗南舊台汽車站為基地，與中正大學簽訂「中高齡者教育與退休準備知能培育合作」，第一階段計畫將以在地食農為主軸，以專業課程培訓打造青銀共生空間，預計5月份開始運作。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/521805
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
提問三：第一民眾參與機制，如何納入施政與決策參考？第二就指標數據，如何在政見中呈現？第三執政團隊的組成，提出具體作法？最後請闡述心中的高雄價值。
促進公民參與，對於推動重大爭議性政策其實是非常有幫助，所以我有兩個方式來處理，第一個是公民審議式民主，我記得我在擔任代理市長或謝長廷在擔任市長時，曾經用審議式民主來解決一些重大爭議，例如過港纜車。
第二個，參與式預算，高雄有三十八個行政區，身為市長，要做整個預算資源的分配，必須貼近人民的需求，當然不是過去威權時期所謂的議員的地方配合款來分配預算，這也是我跟韓主委對於預算分配最大不同的地方。所以我未來成立地方創生基金，當然用產業來驅動地方的發展，地方需要什麼產業、人才、資源，那政府要作為協助角色，透過參與式的預算，來帶動地方經濟成長。
所以民眾的意見，對我來講，從我過去投入大埔的土地正義到現在，我知道在推動重大政策時，必須尊重民意，也要展現謙卑協調能力。實證的指標非常重要，我的綽號叫緊緊緊，就是我在要求我的屬下或者求助理，我都要求一個時間，一定要有一個時間，不然時間到的時候，作為管考會有變化，我會逐年訂定一些考核的指標，我提的政見不會超過八年的政見，我不像有人提一個十年要人口成長到五百萬，十年後市長早就卸任了，這要如何作為管考呢？所以一個指標必須根據實際的進度，務實可行。
市府的人才組成是用人唯才，過去擔任代理市長時曾經用鄭文隆副市長跟郝建生秘書長，有些是藍營，有些是非常專業，都受到市府團隊的一個肯定。假如我擔任市長就是用人唯才，不分黨派、不問顏色，只要他有能力有專業，為高雄拚經濟，建設我們的故鄉，這個人才，我就會將他組成一個有執行力、有魄力，最有效率的執行團隊。
我相信高雄作為一個包容的海洋城市，不管是在地的人才，或者是來到高雄把高雄當作他永遠的故鄉，只要為高雄努力，在高雄打拼，有共同命運，這些都是我們的人才。
今(11)日立法委員林佳龍在財政委員會針對五都縣市合併財政議題提出質詢。直轄市卻面對財政負擔加重，財政收入顯然與爭取升格當時之預期有極大落差，林佳龍提出，設立自償性的「地方財政再生基金」，獲得財政部長張盛和的支持，並提案在財政委員會通過。
林佳龍表示，升格因承接大量中央移轉業務，加以本身組織整併、且員額擴編，人事經費增加，財政需求擴張，中央有甚麼解決方案，是否以特別預算或專款處理?張盛和回答若地方能成立償債基金，並採用自償性的土地或建設是可行的方向。林佳龍隨即提出由中央政府概括承受各直轄市及縣市政府債務，設立「地方財政再生基金」，以基金預算承受債務，並搭配「強制還本」機制，積極處理地方政府債務。張盛和立即回答這是很好的建議。
林佳龍表示，中央政府概括承受各直轄市及縣市政府債務後，設立自償性的「地方財政再生基金」，每年由中央及地方政府依稅課收入之一定比例編列預算強制還本，使基金確實俱有自償性，才能徹底解決地方政府債務累積龐大導致債務付息排擠其他預算的問題。
林佳龍表示，台中市長胡志強透過江啟臣等立委今日所提出公債法修法版本。公債法地方舉債上限由歲出的45%提高為250%，將台中市的舉借空間提高，但將舉債額度流量管制由15%放寬為25%。基本上，他有條件支持胡志強版本的公債法，他說，五都核定升格已經三年，面臨財劃法未修的五都，卻只能繼續轉大人穿小孩衣服，為讓台中市民不淪為二等國民，也解決燃眉之急，林佳龍贊成行政院上會期版，也是胡志強市長所提出的公債法修法，將公債法地方舉債上限。
但張盛和卻說，目前財政部不支持提高舉債上限，因為這樣債限會破表，那時還沒有歐債危機，現在我們知道債務危機會對國家的經濟影響非常大，財政部健全不然經濟不可能永續發展。林佳龍問:所以現在行政院立場改變了，「是今是昨非嗎?」，張部長回答: 「是情勢不同!」，不宜提高債限，應該鼓勵大家去努力去開源節流。
林佳龍也提，台中市擬將舉債額度流量管制由15%放寬為25%，並以五年為落日條款，張部長的看法如何? 張盛和回答，舉債是容易的，但放寬債務流量，一年裡面提高比率，很快就破表了，以稅出的15%調高到 25%，一年就把往後的額度都借完了。林佳龍接著說，這是他不支持的政策，這是一個財政大漏洞，等於寅吃卯糧、債留子孫，在這五年內把五年以後預借的債「一起借光」。
林佳龍提出，應反省檢討台中的財政紀律，除了探究到底把錢用到哪裡去了？台中市政府靠炒地皮所賺的錢，投入的大型建設，除了去的古根漢美術館、國家歌劇院之外，以及現在正夯的大宅門與高達80億元台灣塔都是不具開源節流的作為。張盛和回答，若是台中市政府能以招商或交由民間來做是比較好的做法。林佳龍也要求張盛和，如果政策方向清楚，應讓地方政府盡早確定。
林佳龍也提到教育委員會的編列 行政院版本教育經費編列管理的條例，500億 教育教育經費希望能專款專用，不要挪播至社福、基本設施，這樣對教育會有很大的缺口，財委會屆時在審查補助款分配的辦法時，務必要尊重教委會的意見。張盛和表示將會招集地方首長決定。
