關於 生態公園 案例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

歷經五月以來的疫情，挺挺團隊一手策畫的盛大展覽也被迫延期。那時候大家都有些沮喪，如今終於再次盼到活動的腳步靠近了。
雖然只有為期一天，但這天濃縮了長期策畫的心血，愛著野生動物的各位也投注許多愛在其中。10月2日星期六，歡迎各位空出時間，來看看我們 <3

★玉子感言
在去年七月中的時候，挺挺帶著四位藝術家駐點在野生動物急救站。
玉子有幸參與其中，在一旁觀察野生動物急救站的日常。

急救站帶給我的感覺，就是大家的心都被迫變得強壯，第一線人員每天親臨著動物的生死，既要保持理智地進行例行工作，也不能忘記對傷病動物抱持希望。我自認是一個心臟很小的人，幾度差點哭出來。但難過不是因為看到傷病動物，是因為發現了第一線人員內心的掙扎與承擔的重量。

大家都是喜歡動物的人，但從來沒有人敢斷定自己為動物做的事情是完全正確的，他們時時刻刻都在反思——要是當初替某一個案例做了另一個決定，對動物會不會是更好的結果？

當然，現實世界沒有「如果」，夥伴們只能依據手邊的資訊，選擇當下「最好的方案」。因為非常在乎，或許不管大家怎麼選擇，多少都會留下一點遺憾吧。急救站的夥伴們用謙卑的態度，時刻反思每一個決定，這或許就是他們不斷進步的因素之一。

身為一個畫圖的人，我沒能像這些夥伴直接救助動物，但我會用自己的方式，紀錄急救站夥伴的故事。

挺挺團隊這次推出主題展「落難野孩兒與牠們的守護者」。這裡有畫展、有動人的音樂創作。各位來到這裡，應該可以獲得一些想法。

★活動資訊
時間：10/2(六) 10:00-16:00
地點：臺北市立動物園生態公園
(捷運動物園站與貓纜站之間)

★特別留意
此次與2021臺北世界動物日合作展出
當天採實聯制並將有人數控管
如現場需要等候還請耐心配合

★貨櫃開箱攝影
Photo Credit @Karren's Photography

#貨櫃展
#落難野孩兒與牠們的守護者
#2021臺北動物保護月
#展覽夥伴 #挺挺動物應援團
#創作夥伴 #阿鏘的動物日常 x #玉子日記 x #小賴Laiyiting
#特生中心 #野生動物急救站

▌八月專題 #自然遊戲空間 ▌ 自然元素在遊戲中的重要，連 #英國皇室 也代言倡議

英國倫敦「重返自然」遊戲花園 (#BacktoNaturePlayGarden)」，在 2019 年正式開放遊玩，花園包含二座樹屋、爬梯、鞦韆、溪流、跳石、樹枝營帳、柳樹小屋，在棧道之間 ，親子得以赤腳玩水、收集青苔或果實等。

花園由三個強力單位：凱特王妃、皇家園藝學會與知名的大衛懷特景觀建築事務所共同設計的。

凱特王妃說：「我希望這一個專案計畫，創造出來的自然林地遊戲空間，能真正啟發家庭走出家門，享受自然和野外，享受高品質的與人相處的戶外時光，因為，這是孩子未來長成一個個健康又快樂大人的基礎。」

本文從公園 #地景設計、#植栽選種 的角度，除了「重返自然」遊戲花園外，也從台灣的案例台北 #華山大草原遊戲場、新竹 #二重親子自然公園 和 台中 #原住民族生態公園，分享在都市中，如何讓「自然」融合在 #遊戲地景 裡。
　　
https://eyesonplace.net/2020/08/19/15033/

【澳洲經驗看台灣，公園設計需要師法自然】

昨天去參加一場由旅澳十幾年的景觀建築師--李怡貞主講的【澳洲森林城市經驗&兒童特色遊戲場】國際講座，會中看到很多澳洲城市規劃和景觀設計的案例，城市中充滿了綠意和生態，公園的景觀也是大量的森林、高草、巨石、流水，兒童遊具都看不到塑膠材質，遊具下方都會用沙子、木削，反觀台灣的罐頭遊具、塑膠地墊，公園的自然生態非常匱乏，真的落差很大。

老師有特別提到城市裡的小孩因為缺乏接觸大自然的機會，會產生很多的問題，發展和創造力都會受影響，這在國外為了這件事情，出了一本叫做【失去山林的孩子】的書，因此澳洲的公園設計一定是模仿大自然，不 樣台灣的公園人工水泥感這麼重。

特公盟的澳洲特派員潘女士，因為看了李老師的書，決定帶著小孩去澳洲，用雙腳踏遍書裡面寫的每一個公園和遊戲場，感受到澳洲隊遊戲場的定義是冒險和挑戰，不像台灣總是用安全扼殺小孩玩的權利。

感覺和樹木保護的議題好像，政府總是用需要100%的安全為藉口，把樹砍得亂七八糟，但如通交通會有事故，玩水難免死人，管理不該無限上綱的要求零事故，尤其是面對颱風這種天災。

樹要壯美能遮蔭，遊具要夠刺激有挑戰，豈能用一句有安全疑慮就輕易抹煞呢？

李怡貞老師把澳洲的兒童遊戲場集結成《玩遊戲 · 瘋設計：澳洲精選13個經典遊戲場案例》一書，有興趣的朋友推薦給各位：https://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp…

發展事務委員會會議-
南丫島索罟灣前南丫石礦場地區未來土地用途發展規劃及工程研究 - 可行性研究：第一階段社區參與

張超雄議員表示，很多當區居民認為，儘管政府當局進行社區參與活動，但已決定容許在該用地發展房屋。然而，他們認為沒有需要按土地用途方案的建議興建豪宅和船隻停泊處。他們質疑，政府當局會否就該用地的未來土地用途聽取及接納他們的意見。他詢問，政府當局會否考慮其他土地用途方案(例如發展生態公園或郊野公園)，以及當區居民可透過何種渠道令當局聽到他們的意見。

鄧家彪議員關注到某些離島的公屋需求偏低，張超雄議員對此亦有同感。他質疑當局應否在南丫島興建公屋。

張超雄議員指出，該區一個組織表示，就該用地進行的環境影響評估在2011年6月已展開，但有關的報告仍未發表。他詢問，政府當局會否及會在何時發表該環境影響評估報告。他又要求政府當局考慮就該用地的擬議發展進行社會影響評估，以研究有關發展會如何影響現有居民的社交生活。

日期： 2013年1月22日(星期二)
時間： 下午2時30分
地點： 立法會綜合大樓會議室3
議程: http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...