關於 生物安全危害標示 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

重要‼️這您一定要知道✅
呼籲多年，這攸關國人的健康風險。
明天開始，牙膏成分衛生安全的法規升級了！

您知道嗎? 截至今日，我們每天要放入口中的牙膏，在台灣的法規管理上，其實和地板清潔劑，馬桶清潔劑的產品管理一樣，只要遵守「商品標示法」即可；也就是說被化妝品衛生管理法列管或禁用的危害及風險物質是可能放入您的嘴巴裡的。多年來，我一直對這件事情感到不可思議！

就在幾年前，消基會的一則消費者新聞，引起了許多消費者的深思，原來現行法規對於牙膏中防腐劑及各種風險成分的規範，基本上就是零。而生產製造的環節，僅須符合一般化工廠的標準即可。台灣的法規對於食品和化妝品都有詳細的規範，但偏偏就是非藥用牙膏和漱口水，成了三不管地帶。

幸而這個狀況，就在明天迎來全新的改變，牙膏納入化妝品管理了。這意味著什 麼呢?

1. 牙膏必須標示”全成分”，而非”主要成分”，如廠商使用”SLES”這類高刺激的起泡劑，就必須依法標示，而非只寫”界面活性劑”。

2. 牙膏的禁限用成分，以往只有零星的幾項” pH、微生物、重金屬、三氯沙、二甘醇...”需被規範，像防腐劑等等就完全沒有被列管。但化妝品衛生管理法規範，最少有近千個的禁限用成分，是需要遵守的。

3. 牙膏的生產製造，也將需要遵守GMP(化妝品優良製造規範)，這代表產品的製造及品質會更有保障。

4. 牙膏的安全性至關重要，這也將由PIF(產品資訊檔案)來評估，藉由毒理資料及安全邊際值的計算，來科學評估產品的安全性。

5. 產品宣稱，須符合化妝品衛生管理法規範。宣傳時不得標示不實、誇大療效。

——————————————————
了解歐萊德牙膏的革命 #源木牙膏​
👉 https://reurl.cc/VEMMon​

#歐萊德2020驗證通過全球第一個美妝零碳企業​
​
#歐萊德受邀2021聯合國COP15生物多樣性峰會閉幕演講​
​
#歐萊德正式成為2021聯合國COP26全球氣候峰會夥伴​
​
#USDA ​ ​ #BioBased ​ ​
#純素 ​ #無麩質 ​ #無基改 ​ #天然​
#美國官方生物基天然永續認證100%​
#全球頂尖Beta實驗室天然驗證100%​
#零碳 ​ #天然 ​ #永續 ​ #碳中和 ​
#ZeroCO2 ​ ​ ​ ​ ​ #Zeroimpact ​
#TogetherGreener ​
#一起更美好​
#Oright ​ #歐萊德

我被漁網纏住之後，就知道完蛋了
　
一件數百公尺長的漁網一旦落海，它會與礁石糾結，成為「海中的幽靈」，飄盪在海中持續著它捕魚的功能，甚至纏繞鯨豚、海龜、覆蓋珊瑚、危害海洋環境，本次海龜救援事件就是最好的例子
　
前天我們分別接獲在澎湖牛踏尾岸際及漁翁島沙灘兩地，發現三隻海龜(均為綠蠵龜)疑似擱淺通報，同仁趕抵現場時發現，其中一隻活體海龜遭繩網纏繞掙扎，剪開纏漁網協助脫困後，生命特徵良好，由水產試驗所人員先行帶回觀察
　
餘兩隻海龜明顯無生命跡象，由海巡同仁將這兩隻不幸失去寶貴生命的牠們就地掩埋，這三隻綠蠵龜都有遭到漁網纏繞的痕跡，具體擱淺原因有待專家釐清，統計今年度澎湖地區死亡及活體海龜救援案分別為5案及7案，共計12案
　
為了海洋生物安全、漁業永續經營、海洋環境獲得改善，針對廢漁網的環境議題，漁業署方面已推動「刺網實名標示」與「遺失通報」2項新制，現為宣導期間，2021年7月起將強制執行實名標示，另2022年1月起開始強制執行遺失通報制度，透過課予漁民從業責任，來逐步減少海中廢漁網，請大家多多給予支持
　
鯨豚、海龜擱淺事件不斷發生，人類對環境的破壞、氣候驟變以及海洋汙染等，都是可能造成的原因，希望每個人都能及時醒悟、改變自己，別再讓海洋生物用生命來警告我們
　
讓牠們能一直悠游在他們的家
　
金馬澎海巡鐵三角
行政院農業委員會漁業署

針對蔡政府宣佈開放萊克多巴胺（以下稱萊劑）美豬進口，多位食安及公衛方面的專家學者，11日在一場座談上憂心指出，目前台灣的產地標示與稽查措施都不夠完備，且中央和地方政府沒有共識，貿然開放後，將導致食安風險大幅增加，特別是老人、孩童、孕婦及心血管疾病患者，健康安全遭到傷害的影響將可能會更高。
民進黨蔡政府8月28日突然宣佈以行政命令方式，開放含萊劑的美豬進口，農委會及衛福部旋即公告有關動物飼料及萊劑殘留容許量的規定。
國家政策研究基金會為協助國人對萊劑與食安有更多了解，於11日舉行「面對萊克多巴胺美豬進口食安問題座談會」，由基金會永續發展組召集人陳宜民擔任主持人，邀請相關領域的學者專家、食安團體、民意代表和地方縣市衛生官員一同討論。
陽明大學食品安全及健康風險評估研究所榮譽教授劉宗榮表示，從毒理的角度來說，萬物皆有毒，會不會對人體造成傷害，關鍵在於食用的量與時間累積；而就萊劑來說，與人體有關的研究還不夠多。　　
輔仁大學民生學院食品科學系陳炳輝教授則指出，目前看來，開放萊劑美豬進口已成為事實，我們該如何因應？首先就安全性來看，儘管動物實驗顯示萊克多巴胺在低劑量不具致癌性和基因毒性，且萊劑為水溶性，半衰期約4小時，容易隨體液排出，但仍有可能殘留在體內器官組織，尤其是肝腎，因此必須訂安全限量；而肝腎功能不全的民眾，尤須特別注意。
他提醒政府，開放萊劑美豬進口後，衛福部、農委會和關務署等須有跨部會合作，從源頭進行管控，釐清進口量和後續銷售流向，從上游供應商、物流端和通路端進行完整的流向追蹤。
在落實管理方面有4點須加強。1，邊境檢測的檢測率應由現行的5％提高為20％；2，加強對傳統市場、夜市小吃等通路的稽查；3，嚴格執行標示管理；4，提高吹哨者獎金，嚴懲不法業者以達嚇阻效果。
台大公共衛生學院環境與職健康科學研究所蔡詩偉教授指出，目前並無足夠科學證據，可以完全排除攝入低劑量萊劑對人體所可能造成的健康危害；此外，高風險族群可能較一般族群更容易受到危害，非常值得關心。
基於上述疑慮，他建議，政府應分別於開放進口前及開放進口後，蒐集國人萊劑暴露的相關資料，以評估健康風險。
更進一步來說，蔡詩偉建議政府，對國人的飲食樣態、人體生物監測指標及健康資料等，成立國家級的健康監測平台，建立長期、完整的國人健康資料庫，如此即可針對包括萊劑的使用量等，進行健康風險評估。
主婦聯盟環境保護基金會執行長吳碧霜表示，人民有知的權利，更有對食物免於恐懼的自由。當多數人民反對瘦肉精時，政府就不該把健康權當作政商利益的籌碼。
她強調，主婦聯盟基金會立場是零容忍、零檢出，需要底線踩穩，政府才有能量對外溝通、談判，對內進行風險社會溝通。美豬牛進口，已嚴重衝擊國人健康、飲食文化存續、畜牧業生存等，茲事體大、政府絕不可小覷。
吳碧霜指出，針對萊劑，主婦聯盟基金會的具體要求是：應獨立風險評估機制、公告此次開放政策的風險評估科學證據；強化風險溝通程序，不宜架空專業意見及公民參與；且應強化食安風險管理機制。
此外，農委會應舉辦更多公聽會，邀請民眾參與；保護台灣本土飲食文化及養豬產業，積極建立國際貿易的調適力。
台灣預防醫學學會任一安醫師語重心長表示，這些主張開放的人，不妨捫心自問，你們會願意把含萊劑的美豬給家裡的長輩和懷有身孕的妻子吃嗎，或者，餵食家中的嬰幼兒吃含萊劑的豬肝泥做成的副食品呢？
立委吳怡玎以身為一位母親回應表示，目前有關萊劑的相關殘留容許量是根據1994年的一項試驗所訂出。相關數據不但年代久遠，已未必符合現在的需要，且當時只有6個人參與實驗，其中還有1人因心藏不適中途退出。
根據樣本數這麼少做的試驗得出的所謂「一日可接受攝取量」（ADI），吳怡玎坦言，她很難被說服，因此也不敢給孩子吃含萊劑的豬肉及相關製品。
台北市議員王鴻薇表示，目前包括台北市在內有多個地方政府在其食品相關的自治條例中，就已明訂禁用萊劑，這些條例當時都經過地方議會審議通過，是有民意基礎的，而蔡政府以行政命令開放萊劑美豬，沒有經過立法委員審議，根本就不具民意基礎，憑什麼要地方服從？
參與這項座談的宜蘭、雲林、彰化縣政府代表，除表示會堅持零檢出的規定、並加強稽查外，也會以標章方式鼓勵相關業者採用不含萊劑的肉品。
陳宜民表示，像這樣的標章應該由中央統一推動才對，怎麼會讓各縣市零零星星的做呢。陳宜民並且透露，其實事前曾透過國民黨立法院黨團、智庫和他自己的私交，多次邀請衛福部食藥署派員參加，但最終食藥署仍缺席；陳宜民說，據他私下了解，是衛福部擋下、不准食藥署參加。他覺得十分可惜，因為這次座談會是以理性和科學的角度探討萊劑美豬的相關課題，與會者的發言很值得政府參考。
陳宜民說，他希望相關部會有透過直播看到大家的建言，本於專業和良知，好好省思如此草率開放萊劑美豬，真的是對的嗎？