【柯文哲的秩序】
最近有一個叫做公投盟的台獨團體的帳篷被北市府強拆了
咕狗一下「公投盟」新聞、圖片都很多資料
不知道公投盟的可以先補脈絡
Re: [爆卦] 安安靜靜的公投盟
https://disp.cc/b/163-7zhe
部落格版
https://buzzorange.com/2017/09/28/taiwanra/
公投盟 v.s. 800壯士
1.同樣繞行立院四週。
2.同樣多次闖入立院大門。
3.公投盟沒打人，800壯士有打人。
4.公投盟沒打警察，800壯士有打警察媒體。
5.公投盟沒打立委，800壯士追打立委。
6.公投盟沒拆別人的帳篷，800壯士多次拆了公投盟的帳篷。
7.公投盟沒有打路人，800壯士昨天打路人騎士還說要殺了他。
期待中華台北柯市長依法行政，要求中正一以拆公投盟的標準，不能批准800壯士路權，並且把西門町的五星旗收起來。
Re: [新聞] 拆公投盟帳棚 柯文哲：依法行政沒申請就拆
https://disp.cc/b/163-awwL
先不說這次公投盟帳篷被拆，北市各地五星旗團體卻沒事，咕狗一下「世大運 台灣旗」看看那時候的新聞吧。拿著「台灣就是台灣，不是中華台北」這樣的旗幟，也要在場外被沒收丟進垃圾桶，但是反年改團體卻可以在重層警力下被放水進入丟煙霧彈和石塊鬧場，癱瘓世大運各國選手進場，在國際面前丟臉。
還有之前的甩棍事件，台大校園竟然可以有大批統促黨闖入，拿甩棍從背後偷襲打學生的後腦杓，根本就是殺人了。
結果安安靜靜坐在那邊的團體被拆帳篷。無數次辱罵、暴力攻擊反對者甚至無辜路人，打立委打警察的統戰團體黑道暴力犯罪組織還是在台北各鬧區活跳跳。
這是今天的照片
https://goo.gl/bF9KVi
柯文哲在選2014的時候曾說：
「人活在世界上，每天都在做交換，什麼東西是你不願意拿出去交換的，那就叫做【核心價值】」
當時感動了很多人。現在大家不禁在想，柯文哲的核心價值是什麼？
補充：
底下有不少人說納吉因為dpp要選舉了，就開始黑柯。真心覺得既然要討論政治，格局就不要那麼小，要黑柯，媒體操作早就可以開始布局了，現在才突然要黑，動作不會太拙劣嗎？
最近可以講的時事很多，如果要講柯文哲的不是，也很多可以講，要見縫插針的，前鎮子機會也一堆，要黑柯？早就可以趁亂出手助拳了。但是今天的事情是怎麼樣的扯，大家是看不懂還是裝不懂？今天一個（臨時？）首都的市長做了這樣的立場表態，對台灣的國家認同的影響是什麼？大家可以覺得無所謂或認同，我是覺得滿可怕的。
照網民對政治議題粉專批判的慣例，這次我要是沒有講話，不就要被貼說是柯粉支持者？關心社會議題的網民最討厭的不就是那種：非我族類就打成黑五類貼一堆標籤的偏激人士嗎？今天我對這件事情發表意見，要被說是為了幫dpp助選所以黑柯，真的這樣想的話，要退讚就退讚吧。
再補充一點，有些人還在講路權合法問題，這張圖文並沒有討論公投盟的帳篷合法與否，或支持該不該拆。重點在於柯文哲對於台灣與中國的立場的核心價值之展現。離題腦補都是沒意義的。
甩棍合法嗎 在 Re: [問題] 請問有人在教甩棍的嗎? - 看板MartialArts 的推薦與評價
※ 引述《unknowsay (意味不明)》之銘言：
: https://www.cic.police.ntpc.gov.tw/_file/1551/SG/49496/D.html
: 新北市政府警察局刑事警察大隊
: 節錄網頁所述
: -----
: 101年4月(司法組)
: Q：民眾購買防身用甩棍是否合法？
: A：有關民眾提問購買甩棍防身是否違法？依內政部公布警械使用條例規定，市售伸
: 縮式鋼(鐵)質甩棍均屬公告之警械範疇，一般民眾不得定製、售賣或持有，違者
: 器械由警察機關沒入，行為人另依違反社會秩序維護法裁處。
: -----
新北警察要這麼解釋是說得通
不過我還沒聽說賣甩棍的被抓(大概賣警用器材的多半都跟警察熟)
其實可以注意看 這些警察在運用權限擴大解釋法條
因為違反警械條例沒有罰則
所以他們只能用說"所有甩棍都是警械"的方式沒收甩棍
但是實際要罰錢就是要用社維法63條說你攜帶有殺傷力武器來罰錢
還有公告警械中關於伸縮警棍的部分是限定鋼鐵材質
https://210.69.181.245/tcpd/cht/index.php?act=law_reference&code=view&ids=88
如果硬是要鑽法律漏洞
被抄到拿鋁合金或其他非鋼鐵材質的甩棍 可以硬凹說這不是公告警械
不過隨身攜帶棍棒 警察搬社維法63條出來就是無敵可以罰三萬
這條法真的很強
: 因此最好拿有其他正當攜帶理由或隨手的可得的物品
: 防狼噴霧應該是例外，因為他除了防身就沒其他功能了
: 但其本身又不具殺傷效果爭議相對小
: 只要是用在正當防衛的情況應該沒問題
: 比方女生遭到色狼侵犯，這時女生用防狼噴霧擊退色狼就沒問題
: 但如果有不法意圖拿噴霧來主動攻擊傷人那當然有罪
: (應該說在不法意圖下做任何傷人行為都是啊)
社維法63條也包含化學藥劑 隨身攜帶 警察其實也是可以罰你三萬
被抄到 是一臉嬌弱的正妹說要防色狼 警察應該會被迷倒
但你虎背熊腰渾身都是重訓練出來的肌肉 跟人打架 警察到場被
抄到身上有辣椒噴霧
警察要不要罰你三萬就看他爽不爽了
另外之前有人用防狼噴霧驅趕野狗 波及路人眼睛被告傷害罪
最後也是和解賠錢
那個淡水停車糾紛拿大罐噴霧出來噴的案子
不知道官司打得如何
總之要隨身帶看起來就是武器的武器
就是看怕不怕被罰三萬
否則就只好帶些低調點看起來不像武器但其實是武器的東西
: 總之我還是推薦女性朋友攜帶防狼噴霧
: 當然使用上還是要做一點情境訓練
同意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.137.73
... <看更多>