致：
石明謹 法律小老師。目前相關自治條例第二條，的確有規定可以經由市政會議，送市議會改名的內容，但請注意，自治條例下還要有 #施行細則，以便執行。
舉例：要 #由誰在市政會議提出更名、 #如何提出、又 #為何提出？必須有步驟及方法（就像第三條：要經過1/5以上所有權人連署、3/4以上同意，再送市政會議）但 #目前第二條並沒有施行細則可遵循。
回歸這條法令的立法精神（103年9月修正版），其實是為了保障當地居民，可透過參與式民主更換路名，所制定出來的遊戲規則。就像你想改成 #鮭魚 一樣，應由當事人出於主觀意志 自願提出。民主臺灣，並不鼓勵政府片面、單向逕行改名，不管是改成 #鮭魚路、或 石鮭魚、陳鮭魚，只要沒有經過對方同意、再好的名、再優惠折扣，只會徒增民眾困擾與不滿。
相信老師一定很清楚，看法令不能只看母法，還要看施行細則以及更重要的 #立法精神。 #實務上跟純看法條還是有差距 。而到底要如何修法、修改路名，市府已在研議，使之更全面更嚴謹。
這麼說吧！改路名前，若不能取得當地共識、勢必造成民眾混亂、反彈；民主台灣、講求參與溝通，由下而上更有正當性。若不先溝通，說改就要改，那大概只有中國、北韓做得到！
