#高中生申訴卻反被霸凌
#高中校園申訴管道的五大漏洞
#立即修法改變
😭 學生被教官罰跪在走廊,想提出申訴卻害怕被學校和教官報復,掙扎許久、好不容易鼓起勇氣提出後,校方卻只回說:因為超過20天期限,所以駁回申訴。
😭 學生申訴後,加害的教職員公開指責學生,還引導班上同學形成霸凌氛圍;學生在校內孤立無援,懼怕上學。
😭 申訴後,學生及家長只拿到一張 #沒有任何調查及評議說明的處理報告,整個評議過程 #彷彿黑箱作業,無法得知調查程序是否合法正當,後續也難以訴願。
😭 學生因為提出申訴,就被要求在「學生申訴評議委員會」會議上 #向現場所有教職員道歉。
😭 學生申評會的調查小組只詢問被申訴教職員的意見,完全不問被害學生的看法,也沒有其他客觀查證與釐清,導致最後調查報告只看見扭曲不符實情的單方說法。
這些誇張的事,到今天都還在校園持續發生,源頭正是現行 #學生申訴機制 的法規漏洞。
昨天教文委員會審查《高級中等教育法》,其中第54條就是規範 #高中生申訴機制,因應大法官釋字784號解釋,需完善申訴範圍及救濟程序,需要修法處理。
我認為既然要修法,就應該確實檢視「高中生申訴機制」的現有法規漏洞,好好處理。因此我整理出五大漏洞,和教育部 潘文忠 部長說明:
1️⃣ 全台 #各地 #各校 申訴機制皆不同, #學生救濟權益有差別待遇
經過我辦公室查證,由於現在高中生申訴機制是由 #各該主管機關 制定,造成全台各地各校的申訴機制皆不同,甚至連法規名稱都不一樣,全台高中生救濟權利上不平等。
我認為學生申訴權益應該有完整的保障,不能因為在某些縣市權利就受損,所以教育部需要統一制定規範。潘部長非常認同我的看法與分析,強調教育部會盡快消除各地歧異。
2️⃣ 申訴機制 #不夠學生友善
❌只能書面申訴,沒有 #口頭申訴管道(但連勞基法的勞工,成年人都可以口頭申訴了,學生卻不能用口頭申訴?!)
❌申訴期限只有20天(但學生在學校是權利不對等的環境,遭受不平等待遇想要申訴,會有各種考慮和擔憂,20天一下子就過了。)
❌申評會未善盡保密義務(申訴學生的資訊和案情常常被洩露。)
❌想申訴時缺少諮詢管道(現況成年人有法扶、法律諮詢等各種協助管道,但學生在學校卻沒有!)
申訴機制是為了保障學生權益而設,但現在制度卻充滿各種不友善,有些需要從行政面落實,但有些需要從法源就明定(例如口頭申訴、申訴期限),修法需要一併處理。
3️⃣ 申評會公正性及專業度屢遭質疑
各類申評會的組成裡,校內教職員常佔7-8成,甚至有些學校申評會的17人中教職員高達15人;而且完全沒有兒童及學生權利的專家學者。
也就是說,學生申訴教職員,但來評斷是否真的侵害學生權益的 #也是教職員,而且還是彼此朝夕相處的同事們,很難公正。缺少兒童及學生權利專家學者,專業性也很常遭質疑。
4️⃣ 缺乏明確調查程序
現在法規中沒有明定申訴調查的程序,包含調查小組組成、調查方式、應注意事項、利益迴避等 #都沒有明確規範,造成各校調查方式皆不同。像我開頭所提到,調查報告只呈現扭曲不符事實的單方說法問題很常發生。
5️⃣ 受理範圍及權限不明確 #申訴機制只剩空殼
現況許多學校申評會只受理學生被記過之事項,拒絕受理學生遭受身心暴力或不當管教的申訴。且因為申評會決議效力沒有明確法律授權,無法處理不適任教育人員或進行懲處建議;導致申評會即使有決議,也無法確實改善校內問題。
#法規漏洞需補全
學生們有的不敢申訴;有的勇敢捍衛自己的權益,卻因現行申訴機制的五大漏洞反而遭受各種二度傷害,我實在難以接受。
我請教育部應盡速盤點各地方政府、各校法規及執行現況,並對我所提出的五大漏洞進行檢討,以 #負責任的態度 研擬出修法對案。
潘部長表示我所提出的問題,有些教育部先前確實沒有想到,他也完全認同我提出這五大漏洞須盡快補起來,將會盡量在本次《高級中等教育法》修法中納入,並搭配後續修正子法來完整處理。
為了改善這五大漏洞,我也在昨天法案審查中提出修正動議法案的修正動議(包括應由中央統一規範、可口頭申訴、委員專業組成、明定調查方式、受理範圍),並連署附帶決議,要求教育部建置學生申訴權益的諮詢管道。
學生申訴受阻、救濟權益不足、黑心校規等問題,一直是我關心及監督教育部的重點,後續《高級中等教育法》的修法我將繼續努力,希望修法能真的補全這五大法規漏洞,確保高中生申訴權益,實踐校園民主。
#實質監督
#提出解方
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅羅文好公民,也在其Youtube影片中提到,►羅文快速記憶系列影片:https://reurl.cc/jld8M ►羅文快樂學習系列影片:https://reurl.cc/ZXnja ►羅文大學學什麼系列影片:https://reurl.cc/ZeZXW ►羅文三分鐘學會系列影片:https://reurl.cc/qkDgn...
「申訴訴願差別」的推薦目錄:
- 關於申訴訴願差別 在 Facebook 的最佳解答
- 關於申訴訴願差別 在 羅文好公民 Facebook 的最佳解答
- 關於申訴訴願差別 在 台視新聞台 Facebook 的最佳貼文
- 關於申訴訴願差別 在 羅文好公民 Youtube 的最佳解答
- 關於申訴訴願差別 在 [課業] 申訴的定義- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於申訴訴願差別 在 訴願意思、申訴訴願差別在PTT/mobile01評價與討論 - 火鍋推薦 ... 的評價
- 關於申訴訴願差別 在 訴願意思、申訴訴願差別在PTT/mobile01評價與討論 - 火鍋推薦 ... 的評價
- 關於申訴訴願差別 在 2016::公民叮::權利救濟(7):訴願與行政訴訟 - YouTube 的評價
- 關於申訴訴願差別 在 整理人民不服行政處分或行政措施的救濟(行政爭訟)途徑 ... 的評價
- 關於申訴訴願差別 在 #發問有關釋字785的問題 - 公職板 | Dcard 的評價
申訴訴願差別 在 羅文好公民 Facebook 的最佳解答
【會員影片免費看】2-1為什麼公民歷史地理三科要一起讀!?!?一次看懂申訴訴願訴訟的差別!!!
2020.08.06
如果你想要看更多羅文老師的影片的話 請點擊以下的網址訂閱羅文好公民的頻道喔!
https://youtu.be/x3sqfXH4KVo
申訴訴願差別 在 台視新聞台 Facebook 的最佳貼文
【#TTV焦點】逼女員工退休?車城福安宮違性平法罰30萬
#6編:男女退休年紀不同🚻差別待遇就是歧視啊🤷♀️
---
全台最大土地公廟屏東車城福安宮,傳出強迫資深女員工退休惹出爭議,雙方調解不成,當事人進而申訴💬,縣府依違反性平法🚻,開罰廟方30萬,但廟方無奈喊冤😫,說早在性平法頒布前,就訂出👵女員工60歲、🧓男員工70歲退休,內部規範行之有年,不是性別歧視,擬提訴願。
#性平法 #性別歧視 #福安宮
---
【聽說訂閱 #台視新聞 消除歧視,落實平等⚖️】
申訴訴願差別 在 羅文好公民 Youtube 的最佳解答
►羅文快速記憶系列影片:https://reurl.cc/jld8M
►羅文快樂學習系列影片:https://reurl.cc/ZXnja
►羅文大學學什麼系列影片:https://reurl.cc/ZeZXW
►羅文三分鐘學會系列影片:https://reurl.cc/qkDgn
►羅文三分鐘開箱系列影片:https://reurl.cc/WD43y
►羅文三分鐘開好書系列影片:https://reurl.cc/zAyea
►羅文好公民FB(趕快來按讚):https://reurl.cc/1eQom
►羅文IG(請追蹤):https://reurl.cc/a1l93
申訴訴願差別 在 訴願意思、申訴訴願差別在PTT/mobile01評價與討論 - 火鍋推薦 ... 的推薦與評價
請願是人民主動要求政府作為或不作為訴願是依據訴願法,向原處份單位要求... 分為民事、刑事、選舉訴訟行政法院,當不服訴願時,才可以以民告官,一定. ... <看更多>
申訴訴願差別 在 訴願意思、申訴訴願差別在PTT/mobile01評價與討論 - 火鍋推薦 ... 的推薦與評價
請願是人民主動要求政府作為或不作為訴願是依據訴願法,向原處份單位要求... 分為民事、刑事、選舉訴訟行政法院,當不服訴願時,才可以以民告官,一定. ... <看更多>
申訴訴願差別 在 [課業] 申訴的定義- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
對交通違規通知單(紅單)舉發內容不服,如何辦理陳述(申訴)
一.申訴:
(一)意義:
1.公務人員對於服務機關所為之管理措施或有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益
者,得提起申訴、再申訴。公務人員提起申訴,應於管理措施或處置達到之次日起三十日
內為之.
我想請教一下,申訴的定義裏面寫道公務人員對於服務機關,可是為何民眾也能使用申訴
呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.132.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1515767437.A.3B6.html
... <看更多>