今天來推薦一本我覺得很特別的書《好好～給女同志身體、性愛與親密關係的指導》，作者是我一直默默在關注的同志平權倡議者呂欣潔。當初會一口答應推薦，主要是我向來很挺同，尤其是婚育平權，再加上我總能在他們身上反思所有的「理所當然」。好比伴侶就得結婚、結婚就得生育、女人要有女人的樣子、男人就是要有男子氣概......
仔細閱讀後我發現，書裡提及的醫學知識，比如女性器官構造介紹、性病預防都詳細正確。題材也豐富多元，從女性自慰、女同志性愛談到女同志如何看婦產科、如何面對不友善同志的醫師等。讓我汗顏的是，過去我總以為女同志性愛只要手洗乾淨、指甲剪短就好了，殊不知市場早已開發出手指專用的指險套，可大幅降低陰道感染、外陰摩擦受傷的風險。
但不僅針對同志族群，欣潔在書裡提到的許多觀點包含女性身體自主權、女性多元樣貌與情慾自主也讓我產生很大的共鳴， 我認為這本書適合所有女生，絕不只是寫給女同志看。
我一直認為會忠心地陪著自己到老的，就是親愛的身體，可惜的是很多女生對身體不了解、不敢碰觸，甚至被社會風俗與商業行銷手法影響而討厭自己的身體。好比我在門診看到很多女生搞不清楚陰道口在哪，不會使用陰道塞劑。即使外陰因接觸衛生棉過敏發炎，也被一句「亂塞東西進陰道是蕩婦」所綁架而不敢使用棉條。也有人被醫美廣告洗腦，以為每個女生的外陰都該又香又白，不然就是不乾淨、行為不檢點。
要翻轉這些束縛，我和欣潔的想法一樣，就是好好地停、看、摸自己的外陰、陰蒂和陰道。她也在這書裡解說該採用怎樣的姿勢、如何使用鏡子觀看自己的外陰，內容鉅細彌遺令我佩服。
＊＊至今仍在的迷思：女同性戀一定要討厭穿裙子、剪短髮？欣潔也提及她在青少女期間還未建立女同志身份認同時，偏Ｔ的同學問她兩個問題：「『妳會不會討厭穿裙子？』、『妳會不會想剪短頭髮？』如果都是否定，那你就不是女同志。」為了證明自己真的愛女生，欣潔忍痛剪了短髮、拒穿胸罩和制服的黑長裙。以現在的眼光來看當然令人啼笑皆非，卻反映出二十多年前，社會對同志的認識狹隘。和欣潔成長在相同時空背景的我，在高中時也有類似的經驗。當年我為了模仿偶像范曉萱，標新立異理了一個平頭。有一次在操場被校長路邊攔截，質疑我「這樣不太好，妳是不是同性戀？」還好我天生叛逆，秒回「噢，報告校長。我自然捲，剪成這樣好整理才有時間唸書。」
不過荒謬的是，事隔二十年，當我又剪了短髮、刺青，竟然還是被閨蜜的先生誤認為是女同志，和他太太有出軌行為。不過這些看似有趣的事情，其實也反映出不分性向，女生的外觀總是被單一刻板化，難道異性戀女生就該像「女生」，同性戀女生就該像「男生」嗎？
＊＊擁抱慾望、拒絕守貞迷思
提到女性情慾自主，書中強調女生要看見慾望、感受慾望、接受慾望、聆聽自己的聲音、不勉強自己配合別人，這點和我的觀察也非常類似。現代社會號稱男女平等，在性愛方面仍存在嚴重雙標。主動表現情慾大方談性的女人，就算對伴侶忠貞，也容易被貼上「蕩婦」的標籤。相反的，男人就算性伴侶無數，也會被稱讚「好強、好厲害、鄉民羨慕」。為了避免遭受攻擊，很多女人在性愛這件事，習慣退縮到被動的一方，不敢大方探索表達自己的情慾。更讓人生氣的是，我在在門診也有很多女生，因疲勞、產後或更年期根本不想發生性行為，卻為了配合先生勉強自己，導致性交疼痛。
另外，書中也溫馨提醒，「切記避免上床隔天一睜眼覺得太幸福，就決定和對方攜手共度一生」。看到這邊我不禁無奈的笑了，這種「初夜給出去就跟定他」的守貞迷思根本就殘害我們異性戀女性更深啊！身邊多少女性朋友為此深陷愛情與婚姻的泥沼。
回到我自己本身，或許是父母離婚的背景，讓我從小到大就認定不管是愛情或婚姻，都未必會天長地久。更何況身體是自己的，一輩子只和一個人發生性關係未免太單調。只要不意外懷孕、不染病，人生多幾個性伴侶到底有何不可。
最後，我要將書封面的一句話送給所有我的女性朋友。「每個女人的身體都是特別的，無論如何妳要有這樣的信念。」希望妳們看完此書後，可以更愛自己、更了解自己的身體，不管妳愛的是男還是女。
男女擁抱姿勢 在 Re: [閒聊] 日本是不是最不甩SJW的國家? - 看板C_Chat 的推薦與評價