我說過,《沉默的羔羊》會寫很多,事實是,真的很多。這一篇之後還有一篇(已經交稿了),而可見的未來應該還有兩篇左右,真是考驗大家的耐心毅力了不好意思。
這一篇的重點:
1. 好萊塢以前很不讀書的,這篇有血淋淋的例子。
2. 大明星就是任性,大牌男明星更是任性的極致。
3. 電影編劇沒薪水做白工的例子全球皆有,好萊塢也不例外。
先預告一下,下一篇將會談到我最喜歡的導演之一,強納森德米。對,下一篇最後搞到有點在寫德米傳了,這是大王的壞習慣,真糟糕(四千字!)
【《沉默的羔羊》30 週年紀念專題】
1. 不受待見的恐怖電影《沉默的羔羊》如何屠殺當年奧斯卡頒獎典禮?
https://bit.ly/3tmZfEg
2. 沒人想改編這本小說,因為漢尼拔醫生對好萊塢來說太陌生了
https://bit.ly/37FdQ4n
3. 事實證明,好萊塢沒人想翻開《沉默的羔羊》這本小說 ……
https://bit.ly/2NTXwGg
4. 喜劇導演強納森德米,為什麼起肖拍了一部剝皮殺人魔電影?
https://bit.ly/3pRKFBz
5. 在男性凝視之下,克莉絲如何成為拯救女人的女人?
https://bit.ly/3vUfRUS
6(完).安東尼霍普金斯與漢尼拔,是誰改變了誰?
https://bit.ly/3rjLZxP
「男性凝視例子」的推薦目錄:
- 關於男性凝視例子 在 龍貓大王通信 Facebook 的精選貼文
- 關於男性凝視例子 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於男性凝視例子 在 少女 A Facebook 的最佳貼文
- 關於男性凝視例子 在 Re: [閒聊] 男生是不是比較不需要有人陪聊天? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於男性凝視例子 在 臺大學生會性別工作坊- 【男性凝視v.s女性凝視】 什麼是男性 ... 的評價
- 關於男性凝視例子 在 男性凝視女性主義的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都 ... 的評價
- 關於男性凝視例子 在 男性凝視女性主義的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都 ... 的評價
- 關於男性凝視例子 在 男性凝視女性主義的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都 ... 的評價
- 關於男性凝視例子 在 Re: [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - 看板Gossiping 的評價
- 關於男性凝視例子 在 Re: [FB] 打破男性凝視:你的目光,我的困擾! - 看板Gossiping 的評價
男性凝視例子 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
社會頭條一寶 2.0:你有聽過「厭女」嗎?
在父權制度下,男人和女人展現了不同程度的厭女,一起來認識。
【厭女】
「厭女」的意思是「對女人的害怕或憎恨」。追究其義,mis代表厭恨,gyny代表女性。有人以「厭女情節」或「厭女文化」表示。
「厭女」是一種存在於父權體制下的普遍信念,認為女人天生就是邪惡的、無知的、能力低下的,而且是造成人類苦難的主要原因。
從古至今人們都如此相信,已成為日常生活的一部分。
【厭女文化】
厭女文化出現在暴力色情媒介中,將女人描寫成是性剝削和凌虐的自願受害者;出現在絕大多數貶抑女性的詈語中,或是女人「需要」賞幾個耳光或「好好幹一幹」之類的戲弄中。
厭女文化影響深遠,例如:古代智慧的女醫者,經過歷史的變遷,今日的形象竟成為烤小孩吃的女巫。從中世紀的女巫獵殺,到近來波斯尼亞的塞爾維亞恐怖主義,數百萬的女人因此遭到磨難和殺害。
【日常生活中的厭女】
厭女激起男人的優越感,合理化男人侵犯女人,使女人採取防守的姿態,並且乖乖守住自己的本分。
性騷擾、性暴力成為女人日常生活的現實;大眾媒體將女體當作物品展示,將其存在的主要目的視為是要取悅男人、滿足男性凝視。
苗條至上的文化理想,讓女人厭惡他們自已的身體,並引起自我憎恨和自我否定。
【內化的厭女】
厭女文化對於助長女人厭惡他們身為女性特別有力,這是內化壓迫的例子之一。
愈多女人內化厭女文化的意向和態度,挑戰男性特權或父權體制就愈發困難。
事實上,一般的女人不太會將父權看成是有問題的,因為自我厭惡的本質就是將焦點放在自我,當成是造成自己不幸的唯一原因,包括自我厭惡在內。
【詈語中的厭女】
即使是對男人或者男性支配最輕微的批評,常常都會引起「厭恨男性」或「抨擊男性」的指控;但是在父權體制下,「厭女」成為日常生活的一部分,卻相對地不被重視。
舉例來說,我們常用和女人有關聯的辱罵字眼來羞辱男人──娘娘腔、娘兒們、狗娘養的、媽媽的兒子;另一方面,當人們試圖去侮辱女人時,卻是直接以突顯或惡意中傷女性本身的字詞──母狗、妓女、蕩婦等來稱呼他。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=209722819881791&id=178614532992620
仇女懶人包:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156522111729508&id=633434507
社會頭條一寶 2.0:許多男人在網路上肆意發表不負責任的厭女留言,其實就是一種在網路世界對女性施加暴力的表現。
這些人總是可以很輕易地說出一些惡毒的話來攻擊女人,現實生活中是如此,網路世界也是如此。
多一點同理心,不要讓自己成為殺人兇手。
#厭女
一
竺宥璋:看了令人心碎的一則新聞⋯
哥只想說,多一點同理心,永遠不要輕易論斷人!
我們永遠不知道我們躲在螢幕後打出來的酸言惡語,會對別人帶來什麼樣的傷害⋯
謹言慎行啊⋯
#新聞連結在一樓
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=265377834316289&id=178614532992620
【【厭女症】厭女,是男人「變成男人」的一種手段?】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1961035480576744&id=184899118190398
INCEL厭女的發言,其實是年輕世代男性對於這個社會單一陽剛特質憤怒的表現,性別平等運動不斷強調多元與尊重的當下,獵豔文化卻還是用單一標準在強調男性的價值時;新一代的男性一方面開始有了系統性的教育在推動性別平等,另一方面卻依舊被傳統「男子氣概」的方式束縛住,在不知道怎麼宣洩自己的挫折下,最後才演變成了無法挽回的暴力行動。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/6979
那些失意男性在網路大肆發表恐同、厭女、種族主義、仇恨穆斯林、黑人等言論。到了現實,開卡車撞人、毆打辱罵少數族裔等等,對弱勢的仇恨在現實上可是會表現出來的。
若在坐視不管,這些人真的很有可能在現實上殺人或打人罵人。
來源:
https://m.facebook.com/frankchen111/posts/1969686086388385?notif_id=1527559950397617
從黃安要陪蔡英文睡,到這兩位垃圾公開討論別人是否為處女,蔡英文的女性身分讓她必須承受各種性羞辱,我們從未聽過誰用“睡”陳水扁或馬英九來羞辱他們。
https://t.co/sekLWkSz7f
https://twitter.com/bee_hsu/status/996975331075543040?s=19
賴天恆/第一次「仇女」就上手
https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2894184?from=udn-referralnews_ch1008artbottom
制裁「壞女人」的方式很多。這當中當然包括比較「溫和的提醒」,像是說教、揶揄、嘲笑;到比較「直接的手段」,像是羞辱、醜化、譴責、公審,甚至訴諸暴力、脅迫、性騷擾、性侵害。
https://www.plurk.com/m/p/mtv07t
「仇恨言論說出的當下便確認了誰該來接收。它本身並不描述任何傷害,更不是在說完後產生傷害的後果。說出仇恨言論本身就執行了傷害,它確認了社會中哪些人是比較低等的。」
Judith Butler,
〈Excitable speech: a politics of the performative〉,1997。
「網路上的仇恨言論從來不是「開玩笑」而已,無論是非自願性處男對俊男美女的叫囂,或是針對女權、針對男同志的嘲諷,文字會傷人,而敘述久了、多了,傷人的就可能不只是文字了。」
來源:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157728657161164&id=663261163
「因為交不到女朋友就覺得全世界對不起他的人,會怎麼對待他的另一半呢?」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1691647660917497&id=100002168395737
那些塑造或好玩跟風仇女風氣的人其實全部都是共犯
因為他們散播女生就是母豬下賤活該被殺的觀念
根本邪惡源頭
這世界是很多智障的
他們會打從心裡相信這種觀念
然後付諸行動
https://twitter.com/SaloNyx/status/1008626234287255552?s=19
有些暴力是孤絕至極的產物。
情/殺:「情感」不是暴力的動機,控制才是
https://sosreader.com/n/user/@haveyouheard/article/5a8ea384eceaedde8df7ddec
白黴菌:滑ㄌ五分鐘臉書:
社會新聞三寶年輕男人中年男人老男人的新聞:
【年輕男人因女方不是處女,將她分屍後畏罪自殺。】
【中年男人因覺得妹妹過太好,他過不好,持刀到妹妹工作的牙醫診所,卻找不到妹妹,便砍王姓醫師和二位護理師洩恨。王醫師死亡。】
【老男人因拿不到妻子千萬房產,分屍離婚妻子死不認罪】
留言替兇手辯稱男人因有精神疾病或邊緣型人格才會殺人,一定有苦衷。女方一定有錯才引發殺機。怪女人怪法官怪廢死。
關於女人的新聞:
【美國愛荷華州即將通過全國最嚴格墮胎法,一有心跳則不可墮胎】
【愛爾蘭墮胎合法通過新聞底下:『墮胎的女人是屠夫冷血殺人!』】
以後會持續提醒這些事。
每天發生不缺題材。
仇女社會會繼續包容這些死巨嬰,放任男性巨嬰們到處傷害他人,最後怪女人同性戀性少數司法身上。
#巨嬰
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1676273802409043&id=100000793172163
【回顧】
一「全場等著看!雞排妹還原尾牙性騷現場 痛揭「不堪過程」 | 娛樂星聞」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1909847929155277&id=584986081641475
男性凝視例子 在 少女 A Facebook 的最佳貼文
[ 我討厭的讀者 ]
媒體業,是一個非常生猛刺激的產業。每一天,我們都得和廣大讀者正面交鋒,幸運的時候會遇到理性聰慧的網友,不幸的時候,會遇上尖酸刻薄的鍵盤酸民。這些酸民,有的秉著個人偏見不分青紅皂白批評,有的只看標題不看文章就直接開罵,有的不由分說就詛咒你祖宗八代。這些,都是媒體人的「隱形心理職災」。只是罵人的讀者很多,講出被罵心聲與正面反駁的媒體從業卻很少。於是,今天我想寫一篇文章,來談談那些我討厭的讀者類型。
/
更好的閱讀感,請到我的網站閱讀這篇文章:
https://urbananimalsabby.com/2020/07/01/the-kinds-of-readers-i-dont-like/
/
#「全世界只能關心我關心的事」
有一種人,覺得全世界圍繞著他打轉,他關心的事情別人一定也要關心,無法理解在他個人的世界之外,社會上的事情實在是太多太雜,不同人有各自不同的理由去關心不同的事情,而且去比較什麼事情比較重要、什麼比較不重要,根本沒有意義。舉例來說,我曾經寫過一篇文章,在探討異性戀男女關係中「男性凝視」的種種影響。然後就有一名讀者留言抗議,說什麼寫得太偏頗,又不是所有人都和男人交往、被男人的看法影響。然後我點開她的臉書檔案來看,果然,是一名女同性戀。
因為她本人是同性戀,所以她覺得這篇文章一定也要涵括到與她相關的經驗,否則就是「不詳盡」、「偏頗」。她無法理解,作者寫這篇文章,本意就只是專門要來討論「異性戀中的男性凝視」這件事情,同性戀之間要有什麼問題,那不是這篇文章要處理或關心的事情。
類似案例,英國喜劇演員 Ricky Gervais 在他一場 Stand-up Comdey 演出中就有很精彩的詮釋。他說,有次他在 Twitter 上呼籲大眾要關心受虐動物,結果一個網友回他:「那非洲的小孩們呢?」Gervais 啼笑皆非,他說,我不是在給你一個「選擇」,不是你支持保護受虐動物,那你就不能幫助非洲孩童,反之亦然。Gervais 舉的另一個例子也很生動,他說就好像一個人走在路上,看到前方招牌有「吉他課程」的廣告,突然間這個人就原地暴怒,崩潰扯髮說到:「但我沒有想要上吉他課啊!」問題是,廣告的人是向廣大群眾發佈訊息,有需要的人就打電話,沒需要的人離開就好了,到底困難在哪?那些明明事不關己卻硬要和自己產生連結,然後再去被冒犯、暴怒、崩潰的反應,實在很令人匪夷所思,很想拍拍他的肩,請他不要什麼事都那麼 “Take it Personally”。
# 把網路文章當百科全書看的人
我前陣子曾訪問女藝人歐陽靖,原因是她今年出了一本叫《裏東京生存記》的書,主要是在挖掘東京的黑暗面和地下文化。在書中,歐陽靖不斷強調自己其實很討厭東京,她不喜歡這座城市的冷漠、光鮮亮麗背後的寂寞孤單,如果不是因為男友住在這裡,自己根本不會想要住在東京。但既然住下了,就轉個念好好生活,以一個旁觀者角度寫一本描繪東京人與東京文化的書吧!
在書裡,歐陽靖寫了很多為什麼不喜歡東京的理由,包括外國人租屋的種種不便、餐廳目睹的歧視事件、和東京男人交往的難處等等,但她也表示東京的地下文化和自己是「臭味相投」,因此這座城市雖然人人自掃門前雪,卻不可否認蘊含了豐富精彩的內涵。
看到這裡,有人會覺得歐陽靖的本意是在「誹謗」或「抹黑」東京嗎?我想不會吧?但最後採訪文章刊出後,還真的有讀者指控我們是在偏頗報導東京。他們義正嚴辭指出,東京不是只有黑暗文化啊,東京也很好啊,怎麼不講東京美好的一面,為什麼一定要講東京不好的一面讓別人誤會呢?世界上所有城市不都有好有壞嗎?
他們說的後半部我同意,東京有光明也有陰暗面,世界上所有的城市也都有值得讚揚與為人詬病的面向。但,這不是廢話嗎?這樣說,就像講「人性有善也有惡」、「不同口味有人喜歡有人討厭」一樣,看似是中立理性的論述,卻是講了和沒講一樣的陳腔濫調,因為這些道理實在是太普世,普世到真的不必特別再次強調。
這樣的網友,我認為是誤把有字數與版面限制的網路文章,當作一本論文專書或百科全書來看待。
網路文章之所以會是現在這些樣子,除了作者觀點與文字結構之外,很大一部分也受到載具形式、版面設計、字數與流量的限制與影響,底下的機制其實非常複雜。這是為什麼,每一篇文章都要有一個看事情的切面、要有觀點,因為沒有觀點沒有主題,就會變成一篇永無止盡的流水帳,而太過普世的道理,換句話說,就是沒有觀點。
如果你硬逼歐陽靖講東京美好的地方,我相信她也絕對講得出來,但她這本書的「題目」就是專注在講黑暗面,如果因應讀者要求,一定要好壞都講到才「公平」,那這本書或這篇採訪就會多出兩倍以上篇幅,焦點也會嚴重模糊,賣點也會消失。
其實不只網文,市面上所有水準之上的書籍雜誌,都是有明確主題性的。有些讀者期待一篇文章必須涵蓋一件事的天南地北,一個方位沒講到就是「偏頗」,但事實是,網路文章本來就不可能無所不包,但這也沒關係,因為不是你看了這篇網文這本書,其他網文和書就都不能看了。你可以看完一個人大罵東京,再去看另一個人大讚東京,這兩個人雖然意見相佐,但在他們各自專注的主題區塊上,很可能都是誠實而正確、能平行並存的。
# 威脅要退讚,甚至特地來告訴你他退讚了
曾經遇過讀者留言說要退讚,不然就是退讚後還特地跑來留言,告訴你他退讚了。我覺得這種行為非常矯情,這就像情人意見不合時,一直威脅說「我要和你分手」,甚至是分手後,還特地傳一封「今後你的死活都與我無關囉~」這樣的簡訊過來。
被退讚當然很讓人傷心,但如果長遠來看,還是必須考慮「道不同不相為謀」這個道理。一個讀者會退讚,代表他的價值觀與這家媒體的中心思想不合,這樣的話還是早早退讚、各走各路比較好。曾經見過一些媒體,或許是太擔憂網友評價,於是做出許多本末倒置的行為,不好好提升文章素質、發展創新專題,而是一昧產出無法創造品牌忠誠度的內容,只求當下符合網友流量胃口,再加上買粉絲惡習,導致最後出現三四五十萬粉絲數,單篇貼文卻只有不到十個讚數的荒謬慘況。文章寫久了,就會體悟和讀者建立關係,其實和在現實生活中與人建立關係是同個道理。不適合的人就不該在一塊,早早分一分,彼此才有機會遇到更對的人,而遇到適合的,就應該好好珍惜,彼此欣賞才有互相激勵進步的可能。
# 沒有幽默感的人
長期追蹤我的人,大概記得我最早曾經寫過一系列「一樣牛肉麵養百樣人」的文章,主要是用冷靜而幽默的筆調,去寫我在牛肉麵店打工觀察到的人情世故,目的是凸顯市井小民的種種荒唐與可愛,例如一個每次付錢都要趁機炫富的男人,老是先秀出厚厚一疊鈔票,再從裡面抽出一千塊錢付帳。又或是一個極愛茄子的客人,有一陣子我們因故沒賣茄子,後來有天終於開始賣了,這位客人竟然一次拿了五盤,而且還一個人全部吃光。
當時就曾收到讀者批評,說我這種寫法是在「嘲笑」別人,很不可取。看到這條留言我首先是一頭霧水,然後是欲哭無淚,這樣的讀者,搞不清楚「幽默諷刺」與「惡意嘲笑」的區別,而且「幽默」這件事是無法光用解釋就解釋得清楚的,所以我還真不知道該從何和他辯解起,索性只能再告訴自己一次,道不同不相為謀。
以上,雖然寫了很多我討厭的讀者類型,但我其實也能理解他們(但不代表我贊同他們)。文章寫得越多、經手過的題材越複雜、有過的經歷越豐富,就會體悟很多事情從來沒有單一個詮釋方式。還記得 George R. R. Martin 曾在《Game of Thrones》小說裡討論過信仰這件事,大意是說,世界上所有的信仰,基本上是擁有不同面貌的同一個「神」,來自不同的人因其不同的生長背景與經驗,選擇面對這個「神」的某一張臉,但追根究底,我們大部分渴慕的,不脱平安、健康、快樂這些普世價值,但諷刺的是,我們卻會因為面對的那張臉不一樣,或個人的盲點與愚笨,而互相指責廝殺、血流成河。某程度上,這與文章題材的釋義歧見有點類似。很多事情沒有絕對的對或錯,但很多事情的確有「比較對」與「比較錯」,但眾聲喧嘩,眾說紛紜,以前會糾結在這些事上很久,現在看開了,還是老話一句,道不同不相為謀,好好做自己的事,相信就會吸引到對的人吧!
男性凝視例子 在 臺大學生會性別工作坊- 【男性凝視v.s女性凝視】 什麼是男性 ... 的推薦與評價
「男性凝視」的基本論調是:男人觀看,而女人就是被觀看被控制的對象, ... 但這的確很好的大膽例子,身為女人也許你不曾試著真正去表達你的性慾,不曾去真正的” ... ... <看更多>
男性凝視例子 在 男性凝視女性主義的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都 ... 的推薦與評價
竄在眾多挑逗性感、訓化後的女性身體,此種凝視目光讓男性觀看者. 順利滑入賞玩女性身體的既得權力者 ... 這兩本書分別來自有鹿文化和四也文化出版公司所出版 ... ... <看更多>
男性凝視例子 在 Re: [閒聊] 男生是不是比較不需要有人陪聊天? - 看板WomenTalk 的推薦與評價
其實大家與其在那邊我覺得如何
也不會有交集
不如一些比較有參考價值的例子
https://tinyurl.com/2p835b53
這是reddit上一篇女變性為男的人出來說的
隨便擷取幾段翻譯一下
「變性後最震撼的感受是一種社會性的孤立,人們開始把我當成潛在的性掠食者」
「 女人多少都有和男人不愉快的經驗所以自然豎起高牆,
幾乎令人以為全世界一半性別密謀起來要孤立我」
「男人則出於競爭心態或恐同而不常親密來往」
另外還有一本書 <Self Made Man>
女性作者易容成男人18個月所做的社會觀察
第一個發現也是男人們會自動避開眼神接觸(不論你要不要把這種接觸稱為男性凝視)
我自己的觀察是
台灣男孩兒可能跟美國還是有點差別
男孩兒確實不容易私下一對一聊天 不過在群聊中一群男生還是能聊的蠻嗨的
我也聽過好多人說男人一對一私下聊很gay
跟什麼解決問題vs解決情緒反而沒太大關係
男孩兒別再把自己想像成什麼理性機器了
怕被當gay就講ㄚ==
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL.
--
~$ sudo make love -j4
Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1650724412.A.1AB.html
※ 編輯: lturtsamuel (101.12.19.140 臺灣), 04/23/2022 22:35:14
... <看更多>