為了包庇養雞場和屏東縣府
你們可以睜眼說瞎話到這個地步
真的很了不起
這兩天黃國昌追查屏東養雞場，有一些網友就急著 #拿出錯誤資訊反擊黃國昌，我不知道你們是哪來的勇氣打這一題啦 ? 不過如果你們要打，要不要先搞清楚整件事的來龍去脈 ??
來
我幫你們把公文抓出來了
不用謝
我整理成大家都看得懂的懶人包
大家自己評理
【重點1.】
屏東養雞場惡臭污染環境
擺爛快四年，到底是誰的責任?
網友說都是鄉公所的錯，還扯出鄉公所 #這兩年來遲遲沒初審 才會導致拖延啦，公文跑很快啦..blabla之類的話題來轉移焦點，最後甚至把責任全推給黃國昌
實際上啦 !! 枋寮鄉公所早在 104 年 ( 4年前喔!!) #就發公文要求縣府廢除養雞場的經營資格
結果呢 ??
屏東縣政府卻以公文回覆
要求鄉公所『輔導改善』即可
【重點2.】
中央政府 #農委會 也是在104年，就發公文給屏東縣政府，明確認定 #民進黨周碧雲議員的申報養雞場數量是錯誤的 ( 為了逃避污水檢驗法規，故意將一間拆成五間 )，農委會說可依畜牧法來認定處理
按照公文內容
依畜牧法第五條第三款
參考罰則第三十九條
#可以開罰限期改善
如果連續開罰再不改善
可以直接撤照
可以直接撤照
可以直接撤照
#因為很重要所以說三次
結果你們知道
縣政府做了什麼嗎 ? 在收到農委會公文之後，屏東縣政府立刻增訂 #畜牧分場條例 ，講白一點就是讓樂樂養雞場有繼續改善的機會 ( 截圖 https://i.imgur.com/5SVHRvp.jpg )
後來到了去年
#輔導了整整三年
#發現樂樂養雞場根本沒有改善
所以縣政府再度廢止分場條例
( 截圖 https://i.imgur.com/TuXzJXI.jpg )
【重點3.】
屏東縣政府宣稱，為什麼當初收到農委會公文沒有廢止養雞場 ? #因為要謹慎處理，所以縣府再度要求 #鄉公所對養雞場做初審，要複審三次沒過關，才可進行廢止動作
但是枋寮鄉公所
這兩年來不敢做這個認定，因為鄉公所認為，依據農委會的公文內容，屏東縣政府早就可以自行判定養雞場違法撤照，但是屏東縣政卻把判定責任丟回去給鄉公所
#一但鄉公所要進行初審
#等於直接得罪周碧雲議員 (民進黨)
#和周典論議長 (國民黨)
所以整個案件
拖了整整四年
到了今年才在黃國昌的追查之下爆發
那你們知道
為什麼鄉公所到了今年六月，才敢開初審對養雞場宣戰 ?? #因為黃國昌今年六月正式插手養雞場事件，跑到屏東挑戰碧雲議員和周典論議長 ( 對 就是你們口中的作秀 )
如果
不是黃國昌去抓這件事
鄉公所根本不敢進行初審
因為他們知道
#在屏東得罪議長會是什麼下場
我再說一次啦
你們要討厭黃國昌真的不是問題，他媽的不要再為了包庇樂樂養雞場和屏東縣政府的不做為，在那邊睜眼說瞎話
一個違法養雞場拖了整整四年不處理，還要寫一篇文章來吹捧縣政府有多積極在查辦，真的當大家都死人嗎 ??
