🤜 #監督不是反對｜政策應勇於接納檢視 🤛
日前楊鎮浯縣長前往乳南營區視察圖書館基地，宣告將於年底前發包規劃設計與工程施作一事，森堡一連多日對此事發表看法，引發鄉親民眾討論，鄉親對於圖書館、美術館興設與否、場址選擇皆有所討論。欣見地區民眾對於公共事務的參與和討論，這是金門社會進步的表徵之一。
監督行政權是民眾賦予民意代表的責任，但民主社會最珍貴的，莫過於每個人都有權利監督政府施政的權利，對於公眾事務發表看法，不代表反政府、反建設、反發展，民眾在討論中異中求同，有助於更好的公共政策成形，也讓行政部門能夠更嚴謹的面對，推動中的公共事務與建設。
🔴 #雙乳山不適開發不是今天才說
談及重大建設興設地點，位於金門中心地帶的水源涵養地，又鄰近具有珍貴古蹟雙乳山坑道，此一議題實際上從森堡任職金門日報時，便曾撰寫專文報導，籲請縣府相關單位理性思考行政園區設置與否，慎重處理行政園區選址問題（2015年）。2016年，金門戰地史蹟學會發表《尋找金門老營區》一書時，也曾帶領金門大學學生前往坑道探尋，再次籲請縣府慎重考慮行政園區選址問題。
2018年時，司法大道工程破壞雙乳山支坑道事件，森堡急文向文化部部長信箱陳情，後來經文資審議認定為古蹟。即便森堡有幸擔任民代，也不曾忘卻此事，多次在議會中提出質詢，這些都有相關議事紀錄可查。
🔴 #擇址討論不是反對
森堡對於圖書館應該要妥善擇址興建的看法，卻被指責「為反對而反對」，行政單位面對民意代表監督尚且如此，那一般民眾呢？主管單位在此次事件中，有意無意地模糊焦點，將圖書館、美術館包裹做說明，但這其實是二個展館，應該分為二件事來看。
首先，金門圖書館興建模式並非只有新建一途，這一點森堡在前文已說過。而圖書館的擇址應考量便利性、利用率，也是主管單位應該要思考到的，金門有太多地點都比這塊中心敏感地帶更為合適，也更便利民眾到訪借閱圖書，不論是森堡建議過的福建省政府（原中正圖書館），或是慈濟原本欲價購的的環北用地，甚至將文化局遷至文化園區內，落實當初文化園區所規劃平衡東西半島的本意，將文化局現址修建或改建，都比現有方案更為妥適！
🔴 #建設不是有蓋就好
重大建設的形成，必須經過多方討論方才定案執行，不是關係好的人去説說就成，也不是只要縣府爭取到預算，不管計畫內容好壞都一昧地執行到底。金門文化園區就是最好例證，不但未達到原先預期規劃，為了避免園區閒置，從啟案迄今十餘年過去，先後投入公帑超過十億以上，始終停留在擬訂經營管理方向。
👉 文化園區議題懶人包：
🌐https://pse.is/3kq6g2
👉 金門文化園區未來很有文化味（2007/7/21,金門日報）
🌐https://pse.is/3hr8lp
金門的美術館確實倡議已久，但是去年送審議會的預算並無美術館名目，金門縣總預算書526-35頁僅有一筆：「新建中心圖書館，依教育部 108年1月24日臺教社（四）字 第1080006869E號函辦理、總經費5億8千15萬元、中央補助1.5億元，地方款4億3千15萬 元（109年350萬，110年5,800 萬（中央3,470萬/地方2,330 萬），111年5億1,865萬（中央1 億1,530萬/地方4億335萬）」的預算科目，如今卻要以「中心圖書館與美術館建築基地」規劃設計帶過，是否有預算科目與執行項目不符的問題，主計與審計單位應主動介入瞭解，此次規劃設計案發包有無違法之虞。
🔴 #想像不同結果就不同
新建圖書館是為了執行預算（政見），還是為了真正改善圖書環境？如果只是為了改善圖書環境，除了新建圖書館外，我們還可以透過增加圖書種類及數量、提高借閱的方便性、改造現有閒置空間等等方式，都可以對金門民眾（不管學子、親子）都有幫助，並非只有新建一途。
此外，我們可以透過聚落古厝洋樓、碉堡營區維護改造，取得一定使用年限後，讓知名藝術家可以回歸聚落、進駐碉堡，不管是設置紀念館，或補助設置藝術畫廊、工作坊，讓藝術與聚落結合，拉近與村民、遊客的距離。
當然，這些只是想像，決定權在縣府高層手上！畢竟，一席議員人微言輕，無力改變縣府既定政策。即便如此，森堡也不會放棄鄉親所賦予的監督權利，也希望縣府能多方聽聽鄉親意見。
森堡雙乳山藝文特區質疑（一）
👉 縣政府沒告訴你，讓森堡告訴你！
🌐 https://pse.is/3laam3
森堡雙乳山藝文特區質疑（二）
👉 一顆爛的蘋果，還要吃下肚嗎？
🌐 https://pse.is/3le6a5
金門縣文化局
畫廊行政 在 [心得] 畫廊藝術行政- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在這個板上偶爾會看到有人對藝術行政的工作有興趣，
畢竟這個產業蠻神秘的，而且也很容易讓新鮮人有憧憬，
自己也在這個圈子作了好幾年，也把一些心得分享給大家。
先講一下自己的背景，國立大學文學院畢業，英文普通(大概只有高中程度)
畢業後就在這個圈子裡工作，目前在這個畫廊圈裡也超過五年。
先講結論：如果要找一個安身立命的工作，建議左轉，不要來畫廊工作比較好。
---------以上廢話結束-------
其實我一開始也和大多數的人一樣，對藝術行政這個工作有莫名的憧憬，
所以畢業後也是類似的工作，不管劇場/畫廊/基金會/博物館之類的工作，
有機會就投投看，很幸運的進入了北部的一家畫廊工作。
工作內容：
畫廊的工作內容之前前輩的文章也說明得蠻詳細的，認真說起來大概如下：
例如作品包裝/裝裱、展場佈置、撰寫新聞稿、出版展覽文宣/畫冊、申請補助、
倉庫管理、接待客戶、作品導覽、申請/參加博覽會、作品上拍賣、聯繫藝術家/藝評人、
畫廊官網/社群網站管理、作品銷售等等。
看起來洋洋灑灑，其實和一般行政本質上差不多，只不過處理的對象是藝術品和藝術家，
所以很多地方就需要更細心才行。
舉例來說，畫作包裝和收藏就必須要很小心，
顏料是否乾透/作品有沒有裱框/作品媒材(如水墨、油畫、金屬...等等)，
每個狀況都有不同的處理方式，很多時候又沒有制式的處理方法，
就必須要在安全無虞的狀況下想辦法處理好。
因為不管是外框碰傷或是畫心沾黏都是很麻煩的事。
包裝好了之後呢，還必須想辦法儲藏，如果都是一般的畫作還簡單，像書本那樣
一張一張插進去儲藏櫃就好，但是台灣的畫廊通常儲存空間都不大，
但收藏或暫存的作品往往大大小小會超過數百件，
有時候還要放雕塑或是一些組件，有些東西還必須平躺不能立起來，
所以就必須發揮創意把這些東西安全地收好。
收藏好之後就是管理/盤點了，這部分也是挺不容易
因為基本上一般中小型畫廊不會有專業的管理系統，
大概都還是用word或excel湊合著用，
但作品本身的狀態其實頗複雜，作品本身可能是組件、版畫(一件有好多張)，
存放的地點也可能是畫廊、其他倉庫、借展、裱框店、藏家、藝術家等等，
就有賴自己的細心程度了。
而一開始上述的那些畫廊工作內容，基本上也都是可大可小，
端看畫廊本身的經營方向和業務內容。
例如是比較大型的畫廊或是國際型的畫廊的話，就會有更多機會使用到外語，
如申請參加國際藝博會(像巴塞爾藝術展)、出版畫冊也會以英文編輯等等，
因此有好的外語能力絕對是重要加分條件。
工作環境/待遇：
基本上畫廊都會把大部分的區塊規畫給展場，
所以一般中小型畫廊的辦公室都很小，通常都會跟作品擠在一起，
薪水的部分自己運氣是還不錯，工作到現在薪水有40K出頭，
可能和其他行業沒得比，但是在畫廊圈這個薪水已經不錯了，
即便是在台北市，一般初階的藝術行政工作大概起薪也是25~30K左右，
有經驗的大約35K，休假通常是月休7、8天，為了配合畫廊開放，大多是輪休。
根據我的猜測，台灣應該有80%以上的畫廊都是家族企業，
除了幾間大畫廊外，畫廊的編制常常加上老板也只有4、5人，
制度大多很簡陋，常常是老板說了算，
而要找到符合勞基法的畫廊其實很不容易，
升遷上，那些比較好的工作或機會大概都被老板的親人卡住了，
所以大概也很難會有機會參與比較高階的一些決策，
若沒有參與業務(賣畫)的話，薪水通常很難再往上升，
加上如果你不作，後面還有一堆人等著進來，(真的很多人很憧憬這個行業...)
所以畫廊也不怕你離職，因此這行的流動率其實很高，
能在同一家畫廊待超過三、五年都算是資深員工了。
(前一兩年今藝術雜誌有一篇關於藝術行政工作者的報導，蠻值得參考的)
總之，
建議真的要進來畫廊圈的新鮮人一定要作好心理準備，因為真的沒這麼美好，
除非找到不錯的畫廊，不然大多數畫廊的工作福利連生活都很難維持下去。
另外因為一般行政的員工不太有機會去決策選擇藝術家或是舉辦展覽，
所以作久了很容易倦怠，會覺得自己都在作一樣的事，就是不斷的展覽循環...
一般來說很多人都會希望進畫廊可以籌辦展覽，穿得帥帥美美的工作，
但事實上大多數時候還是要自己挽起袖子佈展，
佈展雖然很累，但是佈展完成的時候會很有成就感。
儘管如此，若你夠吃苦耐勞，找一個優質的畫廊當第一份工作還是不錯，
但要當終身的工作就很很不容易。工作的時候多少會學到一些相關知識，
但同時也要想清楚在這個圈子裡，到底想做什麼樣的工作，
藝術經紀？藝評人？策展人？或是自己開畫廊？
這些都是可能選項，也都需要不同的能力，就需要自己再去補充和加強了。
好像寫得有點語無倫次，還請各位板友見諒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1528863002.A.249.html
不過一般來說，男生通常力氣比較大
在佈展的時候很多事情可以獨立操作，這時就會有比較強的優勢XD
我沒有真的在裡面所以不知道實情如何就是...
※ 編輯: ACTY985 (36.226.160.192), 06/14/2018 11:31:18
... <看更多>
相關內容