曾經在ptt板上看到有人困惑
『古著價格是不是隨店家喊？』
對於古著購買行為上，仍然由價格來主導下
這似乎是非常重要的一個論題！
-
但這裡其實也不針對『價格是不是隨店家喊』的問題作說明
因為坦白來說，商品是店家個人進貨
對於他個人的購買價格，地區房租，人事花費
甚至是對於商品的處理等等的相對應所花費的
當然每家店會有不一樣的價格，我想這個要自己有做生意的人
可能才會更瞭解並且至少認同到這一步
-
上次跟大家談論道『近年來古著商品快速減少』的議題
我想『市場行情』也是大家最關注的吧？
畢竟資訊發達的現在，『到處比價』絕對是現在消費者的一項技能
但除了到處比價，比到最划算之外，『你還比了什麼？』
對於一個行家收藏家來說，可能會在意下列：
1. 店家對於古著的瞭解程度：這影響著會不會收到假貨，或是對於商品夠不夠專業，
2. 店家可信賴程度：會不會販售到『假貨』『拼裝』未告知
3. 商品收到的品相狀況：有些味道，或是破損，需要後續處理的，一般會較難以自行處理
4. 價格與市場行情的差異，當然也在上述都確認後，會是考慮因素之一
再來談談所謂「市場行情」：
要說我們形容的『高端古著』，可能以
年代/稀有程度/品相好壞，都包含在內，
就算是同年代同年份的東西，也會因為這三項不同，有蠻大的價格差異
要說Lightning 去年出品的那本書『Vintage Market』
裡頭就有一部分的古著品項（前面大多為丹寧類）
就可以知道『丹寧』商品的市場價值與保值程度
書裡面會標示著價格範圍，低到高，
以丹寧來說大概就是『色落』『破損程度』『red tab』『紙標/皮標』這些因素來區分價格
但我想以台灣來說，可能比較注重『軍品』價格
當然軍品也是脫不了這幾項
不過其實無論什麼品相，也並非僅是其中一項來定奪
像是稀有程度來說，法國N-1 v.s 美國N-1 就有2-3倍價差
法國N-1的確比較稀有，但以年代跟質量來說，法國N-1為70s 美國N-1為40-50年代，材質上用料也比較好
以年代來說，一樣都是60s年代的吊帶褲工裝，Hercules的價格就會比Big smith來的更高，因為Hercules稀有程度，還有做工等等
-
所以一般人會覺得價格很多，好像隨人喊
那都是因為可能還不是真的很瞭解古著品項的分辨
沒有花時間去瞭解，或是只是想要穿好玩
的確很容易就會從古著的領域中出走囉～
