「今天宜瑾難得看中天新聞台，因為明天就看不到了！」
2012年的 #反媒體壟斷運動，大家還記得嗎？
2008年，原本長年待在中國的台商「旺旺集團」回台投資，先後併購中時、中天、中視。許多人擔心 #媒體被財團壟斷，恐怕無法中立的報導新聞。
2009年，中時在頭版刊登廣告、還寄了存證信函，「警告」曾經批評旺中集團的學者們。
2012年，黃國昌開記者會，公開反對「旺中併購中嘉案」，許多學生紛紛加入，用網路或遊行響應反媒體壟斷運動。據當時的大學生回憶，當年他們在校內辦講座、掛布條，最後在中國時報大樓前的 #反媒體壟斷大遊行 更集結了5千人以上。
當時太陽花運動還沒發生，對1990年代出生的學生而言，反媒體壟斷運動與洪仲丘事件的白衫軍運動，可說是近年來前2場大型社運，對年輕世代影響深遠，我的好同事賴品妤當時就參與其中。
所謂的「新聞自由」，應該是記者基於事實真相報導，而不受任何人干擾。然而，中天新聞的高層股東多次介入基層記者的播報，引導新聞走向，明顯干涉新聞自由。這也是當初學生們反對「財團壟斷媒體」的原因：如果我們的新聞都是經過大財團篩選過的，那財閥的弊案就很難被揭露、市井小民的辛苦很難被看見。
除了公司高層干擾基層記者之外，中天新聞也多次犯下「製作與事實不符、未經事實查證的新聞」的問題。例如去年三月，中天新聞台在未經查證的情況下，造謠「200萬噸文旦丟水庫」；以及今年初疫情爆發時，中天在新聞字幕打出「封台倒數六天」，用假消息製造恐慌。
如果是網路平台，甚至是搞笑節目、綜藝節目，在上面搞笑亂講話，一般民眾只會當「故事、笑話」看過，影響也不會太大。
但中天是一個「新聞台」，理應受到新聞倫理的規範。中天新聞一天到晚「黑白講」，NCC當然看不下去！
我支持NCC履行專業，對於多次違規的新聞台，當然不能輕易續照。今天是中天新聞台在電視上的最後一天了，他們仍然持續占用新聞頻道，為自家公司護航。即使將來轉戰Youtube，不再受NCC管轄，我也希望大家都能養成查證的習慣，對於看起來太扯的事情要多一點質疑。
#反媒體壟斷
#不讓多次違規的新聞台續照 #才是捍衛新聞自由
#其實照片是昨天拍的🤣
