蔡英文說：不要懷疑政府改革台鐵的決心。我們當然不懷疑，早就知道不會存在的東西，有什麼好懷疑的呢？
「清晨，又到週五。從交通部網站下載了《臺鐵 408 次列車和仁至崇德間東正線出軌事故行政調查報告》來讀，心情如窗外風雨。
報告封面寫著110年5月，檔案名稱卻是20210718 ——顯然這是一份事發後很快寫就，卻拖了兩個月才上網公告的報告。據媒體報導，還是因為在野黨要求才公布。
而這一拖，甚至拖過罹難者的百日。
#
34頁的「調查」報告分成五大面向，共整理出16項「疏失/疏漏」。五大面向分別是「施工計畫與各項文件審核與核定、主辦單位工程督導、工地人員管理、工地人員安全訓練、工地防護」。
16項「疏失/疏漏」中，有14句主詞是「花蓮工務段」，其中有11項主詞包含「專案管理單位」，6項包含「監造單位」。
剩下兩行的主詞才是「台鐵局」。
報告中談到交通部的疏失，是零。
#
該報告公布隔日，紐約時報刊出本案的調查報導 This Train Crash Killed 49 People. It Didn’t Have to Happen.
紐時訪談了官員、鐵路員工、承包商和安全專家，在提到包商李義祥的過失責任外，直指問題根源在「台鐵的系統性失誤」。
該文也特別引述，運安會對2018年普悠瑪事件的調查報告，並指出「台鐵並沒有徹底落實它所承諾的改進工作」。
#
再隔一天，Dcard 刊出「台鐵帶走我姊姊，現在台鐵要擊倒我們」一文，作者痛陳：台鐵提供的和解書內容，全盤否認自己對太魯閣事件的責任。
「有長眼都看的出來，今天就是你家發的工程，你家的車，你家賣的票，怎麼可能台鐵沒責任呢？」
該文提到，交通部5月21日就完成行政調查，但卻拖了58天，等許多家屬簽了和解書後，才把「這個寫滿了它過錯的報告...放出來」。
這份報告的遲到，在家屬眼中，是逃避卸責。但這份遲到的報告，在我眼中，甚至還沒能完整勾勒這起悲劇的行政責任。
＃
那篇Dcard 文也貼出幾張對話截圖。圖中死者妹妹向台鐵提醒，官網「工作紀要沒有更新...也沒有看到安全改革內容」。
對話中台鐵代表很禮貌地表示，會把意見提交到「關懷小組」的工作會議檢討回覆。
交通部與台鐵沒搞清楚的是，家屬要的不只是「關懷」，而是「改革」的決心與行動。摯愛犧牲的痛，只有在能替其他人換來更安全的路時，才能稍感慰藉。
遺憾的是，不管是從報告的姍姍來遲，或咎責層級的侷限，我看到的都只有交通部的「閃躲」。
這種閃躲，無法讓我看見安全提升的盼望。」
百祥dcard 在 Re: [閒聊] 關於節目上Diss別人的效果- 看板TW_Entertain 的推薦與評價
要做什麼梗都可以，但你收尾要做的漂亮，我認為這才是本次木曜最需要檢討的地方
觀眾都是盲信的，你餵他們吃什麼影片通常就會得出怎樣的感想
像是在留言裡常說的什麼買早餐凹攤販的戲碼，要弄得不反感的很簡單啊，拍的那位工作
人員拉一個畫面來自己跟觀眾說事後有付錢請觀眾不要太入戲，這樣不就好了
我記得以前木曜好像會注意到這塊，現在怎麼不見了？？
再來，試想一件事，假設一個沒聽過木曜的觀眾進來看這集，那他會有什麼感想
1.蔡哥是誰
2.為什麼大家要一直這樣對蔡哥
沒錯，這次這個團隊把影片做成太過於粉絲向，不夠非常了解木曜的觀眾，怎麼會知道蔡
哥就是這種人設，大家都喜歡這樣鬧他(當然百祥自己敗人品是另外一回事，這我無法護
航）
再重申一次，要做什麼梗都可以，但觀眾往往是盲信的，所以梗要會接，接的漂亮，不然
一些負面印象出發的梗就不要亂丟
這次我認為就是蔡哥的的業力引爆，木曜被炸罷了，百祥再自己敗人品公親變事主出來坦
很明顯的蔡哥非常不會接那種被嗆的球，在上班不要看也是這樣
但講實在的，幾次了？來一個屋簷下幾次了？來木曜幾次了？還是一樣不會接這種梗，你
可以反嗆、損回去、變豬哥、扯開話題或是自嘲(像是泱泱的那句，"我們從三月後就沒聯
絡了"這句話如果是蔡哥說的不就是解圍了嗎？)
沒人在乎你們在鏡頭下是不是和樂融融，還是還要再麻煩木曜開一機拍鏡頭下的相處這樣
？？
蔡哥，麻煩你多加油，你已經比其他表演者幸運很多了，沒有一個非主持人的角色能參與
錄影這麼多集的
你視那些批評你的人都黑粉沒關係，你喜歡活在你的象牙塔也沒關係，但麻煩你多多增加
自己應對的能力、主持能力，起碼看在木曜幫你坦住這次的事件好嗎？
不然每次看你上木曜，都像在越級打怪
很痛苦欸
--------------------------------------------
這幾天發生的事情我倒是有一個感想，雖然我們常常批評台綜爛台綜沒救，但如果以一個
素人要進入綜藝圈，其實還是有很大很大的距離的
所以尊重專業吧，我覺得
--------------------------
遙香老婆~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.192.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1625461271.A.9DE.html
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 13:11:06
→ WingYang: 節奏不對or突然安靜就要拉回來，A車我只記得坤達:請大家 07/05 13:10
→ WingYang: 吃冰 07/05 13:10
內容更是重要
的表演者
還是那句老話，蔡哥，蔡宜紘先生，請加油
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 13:42:44
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 13:47:16
，畢竟事情沒大到打破同溫層
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 14:06:21
主持人拋梗給你，不然很容易變成壁紙的
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 14:15:00
就一個工作人員拉出來解釋一下就可以了，木曜的工作人員又不是不露臉的
木曜發揮，一來一往之間就可以看到成長
像是KID就是這樣喔
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 14:40:35
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 14:53:53
要腦補
我記得以前木曜會注意這塊啊，怎麼這次就忘了
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 14:56:40
試看的
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 15:04:32
所以爭議的源頭應該是主持人跟來賓的的火花不足才對
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 15:09:37
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 15:11:20
就說木曜這種高階場，妳不會搭話跟接梗就容易變成壁紙啊
有名的綜藝節目都是這樣的，木曜當然也是
，而且不是聽說她不上各大電視綜藝節目嗎？這蠻不智的，但她可能有她的想法吧
不會了吧，對吧
※ 編輯: muscatsss (110.28.192.160 臺灣), 07/05/2021 15:27:51
... <看更多>