如果活在現代，朱儁可能會說：所有事物都有個價錢，差別只在於我買不買得起。
Youtube高畫質版➡ https://youtu.be/h87mrQOJG1Y
編劇：阿睿
剪輯：Allen
#朱儁
#皇甫嵩
#黃巾之亂
皇甫嵩 在 英雄故事 HeroStory Facebook 的精選貼文
同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過22萬的網紅英雄說書，也在其Youtube影片中提到，如果活在現代，朱儁可能會說：所有事物都有個價錢，差別只在於我買不買得起。 加入頻道會員｜https://bit.ly/2sIrQcr 業務合作信箱｜[email protected] 加入英雄Telegram｜https://t.me/HeroStoryTW 編劇：阿睿 剪輯：Alle...
「皇甫嵩」的推薦目錄：
- 關於皇甫嵩 在 英雄故事 HeroStory Facebook 的精選貼文
- 關於皇甫嵩 在 英雄故事 HeroStory Facebook 的精選貼文
- 關於皇甫嵩 在 英雄故事 HeroStory Facebook 的精選貼文
- 關於皇甫嵩 在 英雄說書 Youtube 的精選貼文
- 關於皇甫嵩 在 Raiders Information Mobile Games Youtube 的最讚貼文
- 關於皇甫嵩 在 英雄說書 Youtube 的最佳解答
- 關於皇甫嵩 在 Re: [問題] 李郭攻長安時，皇甫嵩在哪裡？ - 看板SAN 的評價
- 關於皇甫嵩 在 軍魂不滅！孤身守護東漢價值到最後一刻的皇甫嵩 - YouTube 的評價
- 關於皇甫嵩 在 三國志霸道中文版- #王小玲要點攻略▏UR「皇甫嵩」介紹 ... 的評價
- 關於皇甫嵩 在 【三国志 覇道 】皇甫嵩の名宝「紫マント」を装備 ... - YouTube 的評價
皇甫嵩 在 英雄故事 HeroStory Facebook 的精選貼文
千山我獨行，政壇孤鳥皇甫嵩，如何實踐他對大漢的效忠誓言？
Youtube高畫質版➡ https://youtu.be/xxPvxcyz-Us
編劇：阿睿
剪輯：Jin
#皇甫嵩
#黃巾之亂
#曹操
皇甫嵩 在 英雄故事 HeroStory Facebook 的精選貼文
郭女王是誰？她，是魏文帝曹丕的正式皇后，一個渾身是謎的女人。
根據記載，郭氏生於黃巾之亂起的中平元年春，比曹丕大了四五歲，而郭女王的籍貫也不是別的地方，正是盧植皇甫嵩與張角大戰的「廣宗」。
小時候，父親郭永說她「乃吾女中王也」，所以霸氣的將表字取作「女王」。
史前文話 的「魏晉風雲」▶ https://tinyurl.com/37v5y8cu
皇甫嵩 在 英雄說書 Youtube 的精選貼文
如果活在現代，朱儁可能會說：所有事物都有個價錢，差別只在於我買不買得起。
加入頻道會員｜https://bit.ly/2sIrQcr
業務合作信箱｜[email protected]
加入英雄Telegram｜https://t.me/HeroStoryTW
編劇：阿睿
剪輯：Allen
劉備的恩師「東漢金牌班主任」盧植▶ https://youtu.be/Rw1bZXpH1Ls
英雄故事網站｜https://herostory.tw
英雄故事粉絲團｜https://www.facebook.com/herostorytw/
#朱儁
#皇甫嵩
#黃巾之亂
皇甫嵩 在 英雄說書 Youtube 的最佳解答
看看軍人世家皇甫嵩，如何實踐他對大漢帝國的效忠誓言？
加入頻道會員｜https://bit.ly/2sIrQcr
業務合作信箱｜[email protected]
加入英雄Telegram｜https://t.me/HeroStoryTW
編劇：阿睿
剪輯：Jin
東漢「補教名師」盧植教出劉備這個大梟雄？▶ https://youtu.be/Rw1bZXpH1Ls
英雄故事網站｜https://herostory.tw
英雄故事粉絲團｜https://www.facebook.com/herostorytw/
#皇甫嵩
#黃巾之亂
#曹操
皇甫嵩 在 軍魂不滅！孤身守護東漢價值到最後一刻的皇甫嵩 - YouTube 的推薦與評價
看看軍人世家 皇甫嵩 ，如何實踐他對大漢帝國的效忠誓言？ 加入頻道會員｜https://bit.ly/2sIrQcr 業務合作信箱｜[email protected] 加入 ... ... <看更多>
皇甫嵩 在 三國志霸道中文版- #王小玲要點攻略▏UR「皇甫嵩」介紹 ... 的推薦與評價
王小玲要點攻略·UR「皇甫嵩」介紹UR皇甫嵩正於「超求賢令」中登場！✨ UR皇甫嵩的戰法「鳴鼓沖出」可令自身在內的己方3部隊對物特效、戰法威力 ... ... <看更多>
皇甫嵩 在 Re: [問題] 李郭攻長安時，皇甫嵩在哪裡？ - 看板SAN 的推薦與評價
皇甫嵩的卒年沒有明載，只能各種旁敲側擊，為免混亂，本文皆轉自《後漢書》
先來看《皇甫嵩列傳》：
"其年秋，拜太尉，冬，以流星策免。復拜光祿大夫，遷太常。尋李傕作亂，嵩亦病卒，
贈驃騎將軍印綬"，驃騎將軍這職位非常重要，為本篇之精髓，且看如下分析
《後漢書孝獻帝紀》：
"(192年)冬十二月，太尉皇甫嵩免。光祿大夫周忠為太尉
這邊顯示假設最快192年冬，皇甫嵩接周忠的光祿大夫，再對照《後漢書陶謙列傳》裡
皇甫嵩病亡於曹操193年屠徐州以前的
李傕亂事期間，此乃合理範圍內的推論
然後有必要介紹一下楊彪，《後漢書楊彪列傳》：
"..再遷光祿大夫，(初平)三(192)年秋，代淳于嘉為司空，以地震免。復拜太常。興平元(194)年，代朱雋為太尉.."
《後漢書孝獻帝紀》：
"興平元年春正月辛酉...秋七月壬子，太尉朱雋免。戊午，太常楊彪為太尉，錄尚書事"
以上2段表示192年秋~194年7月之前，太常這位置是楊彪坐的......(注A)
接著是朱雋的部份，《後漢書朱雋列傳》：
"初平四(193)年，代周忠為太尉，錄尚書事。明年秋，以日食免，復行驃騎將軍...
未發...長安中亂，故雋止不出，留拜大司農"
因未發，故驃騎將軍空出來給下面會提到的張濟
最後是《後漢書董卓列傳》：
"明年春，(李)傕因會刺殺樊稠於坐...太尉楊彪謂暹曰：「古今帝王..」"
1.關鍵字：太尉楊彪(參照注A)
2.後面又接"司徒趙溫深解譬之...以張濟為驃騎將軍"
對照《後漢書孝獻帝紀》："(194年)以衛尉趙溫為司徒"，他老兄一直當到208年才被免：
"(建安)十三年春正月，司徒趙溫免"
綜合1、2，可知該年為194年，於是結論來了！
張濟後來196年意外陣亡前，沒有再任其他軍職，亦即他194年以後最高就當到驃騎將軍了
所以皇甫嵩不可能以驃騎將軍的身份，死在195年，得證
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1690627768.A.857.html
1."這「段」李傕作亂的期間"，為何只針對李、郭反目？李、郭192年就已經屠掠長安啦
"(194年7月)時長安中盜賊不禁，白日虜掠，傕、汜、稠乃參分城內，各備其界，
猶不能制，而其子弟縱橫，侵暴百姓"(7月來自資治通鑑，亂的部分來自後漢書)
2.後漢書又載："遷太常。尋李傕作亂，嵩亦病卒"
皇甫嵩遷太常如果是在194年7月之後，到195年2月李傕殺樊稠，"尋"接在太常後
不曉得怎麽會認為在李傕的195，而非太常的194年？
1."195年2月這段期間，李傕等人沒有作亂"，並不表示之前就沒在亂
上面已經貼194年7月"其子弟縱橫，侵暴百姓"，就是在作亂啦
2.195年10月的太常是王偉，也沒辦法肯定皇甫嵩任太常的時間點，是你認為的195年某月
1.不然來看三國志好了，董卓傳：
"是歲(193年)，韓遂、馬騰等降，率衆詣長安...時三輔民尚數十萬戶，傕等放兵劫略，
攻剽城邑，人民饑困，二年間相啖食略盡"
二年後延續到195年，這點沒問題，但
李傕劫略的動作，對照後漢書，不會只在195年才做
否則也用不著"二年間"了
2.既然楊彪~王偉中間，194年皇甫嵩接太常，後面"尋"李傕作亂
自然比較可能對應194年7月的放兵劫略，而非195年2月的李、郭相攻
"其子弟縱橫，侵暴百姓...明年(195年)春，傕因會刺殺樊稠於坐，由是諸將各相疑異，
傕、汜遂復理兵相攻"後面確實接194年的饑荒，但我是不懂為何硬要分開侵暴百姓 & 放兵?
資治通鑑的"侯汶出太倉米豆為貧人作糜"是在194年，後漢書的"侯汶出太倉米豆為飢人作糜
也是在194年
比對後漢書與資治通鑑的"侯汶"這個傢伙，就會知道都發生在194年7月
而在此之前李、郭已經侵暴百姓了
整部資治通鑑，侯汶也就才出現這麼一次罷了
我想表達在只會在194年出米豆的侯汶之前，李郭侵暴百姓，很明顯算是亂
另外侯汶一事，在後漢紀也是194年7月：
"自四月不雨，至於七月...於是穀貴，大豆一斛至二十萬。長安中人相食，餓死甚眾。
帝遣侍御史候汶出太倉米豆，為貧人作糜"
孝獻帝紀沒記上一筆的可多了，類似侵暴百姓的，例如後漢書載牛輔"分遣其校尉李傕、郭汜、張濟將步騎數萬，擊破河南尹朱雋於中牟。因掠陳留、潁川諸縣，殺略男女，所過無復遺類"
也沒出現在孝獻帝紀，但三國志有：
"分遣校尉李傕、郭汜、張濟略陳留、潁川諸縣"
所以你能說這件事是假的嗎？
孝獻帝紀的"李傕脅帝幸其營，焚宮室"
這麼重大，怎麼皇甫嵩列傳不記上一筆，而偏要寫成"尋李催作亂"？
原來你都不會手誤的，我手誤我承認我編輯過，不像有如完人的你
先解釋為何焚宮室這麼重大，皇甫嵩列傳居然沒寫上去吧
李傕作亂，狹隘的定義為殺樊稠開始？需要觀落陰的是你吧
我讀錯，但至少不會自詡為范曄再世，解讀史料都我說了算
後漢書："及董卓被誅，傕、汜作亂，(朱)雋時猶在中牟...乃奏記於雋曰：「..自起兵已來
可見該奏記出於反董聯軍190年成立過3年的192年，重點在傕、汜作亂
難道你要說李郭192年的作亂事蹟，已經包含李郭相攻？
觀李郭該年所為，當中"殺略男女"、"放兵虜掠"這種，可以跟194年的侵暴百姓，算成一類
所以：
1.194年7月以後的亂搞百姓，合乎范曄對作亂的定義
2."尋李傕作亂"，比起指向195年2月的李郭相攻，發生在194年的可能性會大一些
3.僅僅李傕而沒郭汜，更突顯不會定調在隔年的相攻，即便兩人名字都有
"傕、汜作亂"就已經沒在講相攻，何況只有一個人的名字
4.殺略男女的還有張濟，奏記未提，可知只拿傕、汜當代表，好比尋李傕作亂毋須非提郭汜
※ 編輯: Houei (49.216.165.60 臺灣), 09/13/2023 04:30:24
... <看更多>