Search
【感謝佛光山捐贈智慧防疫門 齊心對抗新冠🦠】
全民團結抗疫💪，現在台灣疫情趨緩，更不能鬆懈！#感謝#佛光山寺、#國際佛光會中華總會捐贈台東縣政府智慧防疫門，具有自動酒精洗手、偵測體溫、偵測口罩、霧化消毒液噴灑及殺菌5合1功能，讓縣府員工及洽公民眾多了一層防疫保障。
慶鈴也要特別感謝國際佛光會中華總會，#在6月疫情最嚴峻的時候捐贈500個防護面罩、1000個口罩、及2000件防護衣等物資，縣府也把這份愛心統籌分配給消防局、衛生所及台東殯葬所、殯葬公會等第一線防疫人員，讓他們能安心的執行勤務。
#給予的人生最美，謝謝佛光山的❤，持續帶給社會光明與溫暖；慶鈴也要再次提醒鄉親，看不見的新冠病毒仍潛伏在我們身邊，唯有正確配戴口罩、勤洗手及少群聚，才能保護你我，請親鄉務必遵照中央指引做好防疫！
#勤洗手戴口罩
#持續防疫一起撐台東
【教協之後，知識分子連替社會抱不平，都要變成顛覆政權？】
兩大官媒聯手炮轟「香港『教協』這顆毒瘤必須鏟除」，到底這個擁有十萬會員，一路和香港公民社會緊密相連的教協，有著怎樣的歷史？
他們曾支持「香港民主回歸」，也一直站在香港民主運動的最前線，更組織起如今在香港被國安法追殺的支聯會，成為主席的 #司徒華 以前是左派青年，後來「認定中共敵視人民權力第一，對中共不再存有任何寄望」。
如今的香港，潘朵拉的盒子被完全揭開，縱使無意挑戰政權的中間溫和組織，亦無一倖免遭到無情的嚴厲打壓。大批知識份子只是為社會抱不平，卻盡皆被扣上顛覆政權的大帽子。從中共的角度，看來是連裝飾門面的「花瓶」也不要了，手起刀落，一一摔破。https://bit.ly/3yAQp7Y
#相關閱讀
【香港中學大改造：那一條看不見的紅線，如何隨反修例運動降臨】https://bit.ly/3yA4sL1
★ 8/30前加入 #端Plus會員，免費送《端六週年電子書》：https://bit.ly/2UL1Tqt
#加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #深度 #公民社會 #香港教育
關於台北市重啟夜市營業，我的心情是非常擔憂的。如果台北市的疫調、接觸者的匡列檢疫都有做好做滿，公共足跡都公開透明，醫療能量準備充足，那部份解封確實是可以考慮的選項。
問題是以上的基本功，台北市幾乎都沒在做，頂多應付應付一下而已。柯文哲這樣的決策，無異於拿全體市民的生命安全來冒險。
其實仔細想就不難理解。柯文哲這招，玩的是「#膽小鬼賽局（chicken game）」，賭的是台北一意孤行，而指揮中心與其他縣市不敢跟進解封。
這裡要強調一點，#指揮中心從未硬性要求全台各地的夜市必須強制停業，而是尊重各縣市的現場狀況決策。然而，稍有科學頭腦的縣市首長都知道，在各縣市沒有完整的互相協調，然後「#疫調資料還有兩個看不見底的大黑洞」的情況下，貿然解封是不智之舉。即使是經常零確診，病例寥寥無幾的中南部縣市，也不敢說解封就解封，或是採取「限用外帶」的折衷方案。
柯文哲盤算的，跟傳統的膽小鬼賽局不太一樣。在傳統的膽小鬼賽局中，如果兩邊都執意要加速，最後兩車對撞，就是互相毀滅的結果，也就是賽局理論裡面雙方都拿到最負分的結果。
但是柯文哲手上有 #媒體、#網軍 和 #瘋狂柯粉，賽局就扭曲成這個樣子：
🔹 如果台北賭對了，解封而沒有爆發疫情，其他縣市卻沒跟進，那就可以盡情甩鍋給指揮中心，操作「中央政府不體恤民生經濟」的風向。
🔹 如果台北賭對了，其他縣市跟進解封，台灣也沒有爆發大規模疫情，那就可以操作「柯師父是先知，引領潮流」的風向。
🔹 如果其他縣市迫於輿論壓力，跟進解封，而造成全國性疫情爆發，那柯系網軍又可以操作泥巴戰，把台北的疫情甩鍋給其他縣市。
🔹 如果台北因解封而爆發疫情，網軍還是可以無限跳針3+11、中央政府不給疫苗的風向，在輿論戰裡面保底。而台北爆發疫情的壓力，會波及到其他縣市，迫使其他縣市繼續管制。結果所造成的經濟困局，包括台北市自己的，一定是甩鍋給中央政府概括承受。
🔹 如果台北因解封而爆發疫情，最後決定「順時中」撤回決策，網軍還可以刷一波「柯文哲以蒼生為念，賣陳時中一個面子」的風向。
傳統的膽小鬼賽局對雙方是公平而無情的，也因此才能約束雙方不隨意冒險行事。但因為柯文哲有著巨大的媒體與網軍優勢，使得這場賽局的分數被扭曲了，幾乎變成一場柯穩贏不輸的賭局。
而指揮中心為了顧全大局，只能被動接招，致使得在輿論戰當中常常處於下風。
我們無法阻止柯文哲玩媒體，只能靠公民自發性地站出來監督、質疑、阻止柯文哲。這不是什麼拴著狗鍊的小把戲，而是為了防疫大局，我們必須站出來扮演平衡的輿論力量，把這場扭曲的賽局矯正回來，讓柯文哲負起血腥的責任！
台北市民的健康福祉、全國人民的健康福祉，不是柯文哲賭桌上的籌碼！台灣的防疫，不是柯文哲的政治豪賭！柯文哲已經賭紅了眼了，但是我們台灣人民，不應該被他裏脅著一起上賭桌！
（圖片來源：《狂賭之淵》）
（圖片與文章內容完全無關，如果雷同純屬巧合）
【認真聽】#小編雖小 | 「科學人爭議」背後的那隻看不見的手 | 李長潔 🐷
.
好幾天前「#科學人爭議」爆發，引起一陣對於數位編輯（小編）與政策傳播、科學傳播的討論。我覺得這樣的公共討論很好，社群與小編進入到公部門（或是商業組織）算是這5年內的新興現象，都在嘗試，希望可以運用新興媒介推動更有效的溝通傳播（可以是推廣、說服、行銷、洗腦）。我們今天就來談談「科學人爭議背後的那隻看不見的手」。
.
基本上今天的議題可以分成「#科學傳播」與「#政策傳播」兩個範疇來看，兩者都在新媒體的架構下，都有著劇烈的變動與廣泛的影響力，小編的角色也越顯微妙。我自己是好幾個粉專的小編，小編真的很可憐啊，創意發想、企劃、寫文、作圖、拍片已經是基本的，我看一些求人徵才還要會主持表演與直播揪眾、數位行銷企劃與執行、媒體聯盟營運與管理、線上線下虛實轉換技巧、各平台SEO佈署與演算法應對、廣告投放、社群風向經營、市場分析與競爭者行銷分析…。等等，叫老闆自己來做，掰掰。
.
📌 #今天的節目有：
.
▶ 什麼是科學人爭議 什麼是1450
▶ 對，就是小編治國，小編雖小
▶ 從單向到雙向的政策傳播
▶ 新媒體時代該說人話
▶ 科學家參與科學政策行銷
▶ 科學的傳播需要批判的大眾
▶ 社群傳播應據專業位置與角色
.
📣#firstory 聽這裡：https://open.firstory.me/story/ckg1uto8rh1av0875j4dy1pdz
.
📣#spotify 聽這裡：https://open.spotify.com/episode/574Cu3Ji2CUkuReLYPcx1D?si=MtdECSz_TQScOl0M23QbVA&utm_source=copy-link
.
📲#Facebook 論述版：https://www.facebook.com/208541192666847/posts/1590395487814737/
.
.
\\\\ 完整論述 \\\\
.
溝通（communication）是一項重要的「治理技術」。對一般企業的管理而言，溝通是傳遞產品訊息、提升企業形象和爭取顧客認同的重要手段；對政府部門而言，溝通是凝聚內部共識、提升組織形象和爭取民眾認同的重要工具（黃俊英，2011）。傳統的政策溝通常以單向的、心理學主義、行為主義的「政令宣導」做為傳播想像，我們會認為，人民隔在大眾媒體的後面，只要盡量地單方面給予資訊即可。
.
從2010年後「#整合行銷」的概念開始大量進入政府的政策溝通，我們見到更多的廣告、促銷、公關、人員銷售、直接行銷和口碑行銷展現在政府的內容發佈中。甚至再更強調互動性的新媒體架構中，讓政策的雙向溝通成為可能。所以，政府部門開始將「溝通」的工作外包，讓外部團隊比較接地氣、說人話的公關公司或團隊來當小編，處理像是貼文、圖像設計的事務，也負責操作民意與監測輿情等任務。
.
▓ #政策傳播的新想像
.
新媒體架構讓政策傳播有了質量上的變化，而這也是為何公部門想要委外經營溝通的原因，因為官僚體制時常不適合做新式的政策傳播。在「#時間面向」上，政策傳播必須轉變為動態、隨時隨地的訊息散播。在「#制度面向」上，應考慮設置同等於發言人重要性的社群媒體團隊。在「#語藝面向」上，在要講有趣、簡單、有趣、視覺化的語言，才有社群傳播的效果。從我的觀察來看，這些能力，傳統的公務員並不具備，體制上也無法供給。難怪要外包啦~
.
▓ #科學議題的溝通治理與公共態度
.
不過，這次的問題有一部份是「科學人」專頁是不是可以這樣傳遞科學資訊？可不可以接受政府投放廣告？再過去這幾年來，我們可以發現一個明顯的趨勢，除了政策的行銷外，科學也進行了大量的行銷。我們生活中有大量的純知識的科學、商品的科學、政策的科學，透過從科學普及轉向科學傳播的變化，試圖讓人們更加接近科學，或者被科學說服（單文婷，2017）。
.
從「科學人」小編的貼文內容來看，「#克萊豬不好吃」與「#增加收益又環保」兩個論述其實是來自於部分政策新聞、公共討論與科學評論的內容，並是非偽科學或假訊息，只是這樣的簡化貼文是否適合出現在「科學網站」上，可以思考一下。
.
由此被延伸的另一個爭議是，「科學人」做為一個科學家社群，是否可以做政策行銷。科學家與科學組織，本來就可以與施政者做不同方式與不同層次的合作，這種科學傳播的合作方式，可以有「翻譯」、「代言」、「夥伴」的三個程度，構成一個科技治理中專家政治的基礎（某個程度上是必要的，但是應該 #資訊透明）（National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2017）。
.
科學事件總是可以充滿政治因素，但我支持強的科學文化立場（#公衛議題的確是要小心一點），就是歡迎更多關於科學的聲音發出，這樣有助於人人培養媒體素養與科學素養。另外，政府與委外單位的合作，具備更細緻嚴謹的貼文審查，是一個重要也保全彼此的方法。
.
▓ #溝通人才從內部培養開始
.
最後，當然推文不等於新聞，我覺得我們逐漸必須邁向一個批判的大眾，在這個資訊爆炸、虛實交錯的時代。當我們據有的（全）媒體素養程度越高，就能越明確地知道各種媒體的運作規則與媒體語言，自然就會更加小心，且富有懷疑論的多元檢證精神，與反思批判。
.
說實在的，無論是政策傳播，或是科學傳播，我覺得問題根本就是在：「政府與科學單位本身覺得傳播是一件小事，別人做就好，我們要做更重要的事」。能夠在單位內，設置媒體公關部門，或是合理培養溝通人才，才是這個到處都是媒介傳播的時代，應該做的事。然後薪水要高一點，謝謝。
.
#參考文獻：
.
1. 黃俊英（2011）。整合性行銷溝通—強化政策宣導與溝通的利器。文官制度季刊，第三卷，第二期。
2. 單文婷（2017）。科學家參與公共傳播的觀察-行政院原子能委員會使用臉書行銷科學政策的討論，教育傳播與科技研究，（117），47-65。
3. Peters, H. P. （2020）。科學傳播的範疇: 是知識散播還是公民參與?。傳播研究與實踐，10（1），1-18。
4. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). Communicating Science Effectively: A Research Agenda.
我們在高中公民B4L2「市場機能」中提到的無謂損失怎麼跟How哥講得不太一樣？ ... 亦即只能由市場「看不見的手」來決定均衡價格任何一方都不能夠輕易 ... ... <看更多>
看不見的手公民 在 20210212003322_題目卷(詳解) - 國立臺東高級中學 的推薦與評價
國立台東高級中學109學年度下學期第二次段考高二公民與社會科題目卷 ... ( )自由主義的經濟學者認為「一隻看不見的手」可以決定資源的分配，請問下列哪些項目能由 ... ... <看更多>