【如果綠色是原諒的顏色,那藍色是中獎的顏色?】
昨日爆出新竹縣跨年晚會抽獎,大獎跟二獎分別被國民黨籍議員及家屬抽走,引發民眾不滿跟抱怨,當然縣府也緊急澄清其公正性,而我也相信兩位議員確實在抽獎過程中,並沒動任何手腳,然而有些問題,依然是需釐清且讓民眾瞭解的。
#為何一定要辦跨年晚會活動?
在疫情有可能爆發,且群聚很明顯是增加交叉感染風險的情況下,新竹縣政府也曾考慮是否停辦,最後有聽說會參照首都「台北市」,如台北市確定辦理,那相對下級的「新竹縣」(省轄縣)確實多了一個理由來說明,畢竟若被罵,也能推給「參照台北市政府標準」即可。
況且新竹縣政府本來就傾向辦跨年晚會活動,所以在台北市如期舉辦的情況下,實在沒理由來給自己取消。
#獎品都是納稅人的錢 #民代中獎應該讓出來?
這次跨年晚會活動,新竹縣政府其實沒出什麼錢,活動主要由「新竹縣不動產開發商業公會」主導,然後請「中國電視台辦理」(中視),所以非常多贊助是建設公司,如你要廣義來說「這些建商勾結政府賺人民納稅錢」理應就是要吐出來,那這也是一種說法跟觀點,這邊我不去爭辯。
#真正問題癥結點
據我所知,部分議員有拿到不少「摸彩券公關票」,而比較邊緣的議員則沒有,詢問我同黨的竹東議員 余筱菁 客家好妹仔,她就沒拿到,甚至聽到不少民眾抱怨,他們確實沒領到摸彩券,所以抽獎過程從來不是問題,而是參與過程本身就有瑕疵。
有的民眾連參與機會都沒有,有的跟民意代表比較好,就能多拿幾張,至於這些公關票是否全數發出,還是民意代表自己填寫,我們也不得而知,但能確定的是,每個人中獎機率不一(分子大小不同)。這問題就要問新竹縣政府,到底是怎麼看待這次摸彩活動?如果在乎公平性,那理應不該有什麼公關票,從結果來看,新竹縣政府就是想討好每個人,以致出現這種摸彩爭議,搞得像是有關係就有中獎機會,沒關係就去吹冷風的感覺。
#我當天晚上在做啥?
這活動要舉辦時,我就很清楚自己不會去參加,主要是三個原因:
1.當天晚上真得很冷,我擔心群聚感染,所以躲在家裡弄火鍋給家人吃。
2.我這人沒什麼偏財運(帶賽),不想去浪費時間吹冷風。
3.就算真的好運中獎,也很難讓民眾信服,甚至會被懷疑作票嫌疑,況且「與民爭利乃從政大忌」,還是把機會留給民眾比較實際。
#最後
新竹縣的政治文化確實出了很大問題,而這問題又來自國民黨本身的「裙帶結構」,當然不是每個國民黨的民意代表都是壞人(我跟部分國民黨民代其實還不錯),只是在長久思想陳舊、做事迂腐、利益裙帶關係下的政黨,就算是潔身自愛的國民黨員,只要進入「黨的醬缸」,不是容易被同化就是邊緣化,想要改革確實難上加難。
國民黨長期連任地方縣長、立委、多數議員,不難反映出新竹縣選民普遍喜歡的政黨色彩,新竹縣會有這樣的政治文化,其實也是選民自己的選擇。(除非被人拿槍逼投票)
以上分析下來,這事情會爆發,你會覺得意外嗎?希望大家未來在投票時,要再三思、檢視每個候選人及其政黨背後的問題。
#講實話總是惹人厭
#其實我覺得新竹縣還是很棒
#國民黨超級讚請大家繼續支持
#然後抽獎看到結果繼續抱怨?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過252的網紅邱靖雅,也在其Youtube影片中提到,新竹縣竹北市勝利七街與勝利八街改單行道說明會,新竹縣議員邱靖雅之發言,認為本規畫設計方案實在太差,且在時間點的掌握並未理想。且從簡報中,民眾並不清楚,單行道的規畫,到底是想要解決什麼問題。原因如下幾點: 1. 依民眾表示,目前並沒有車流量的問題。 2. 停車問題是否是個問題,並未從資料上看到明確的數...
真正問題癥結點 在 逆毛小莉 Nellie Facebook 的精選貼文
常聽說要「Think out of the box」
但是,現實中,你並沒有太多選擇。
在既定限制下,其實更可能激發更多的創意喔!
不管在箱子內,或箱子外,
了解真正問題癥結點,才是重點中的重點喔!
#逆毛小莉
真正問題癥結點 在 逆毛小莉 Nellie Facebook 的最佳解答
常聽說要「Think out of the box」
但是,現實中,你並沒有太多選擇。
在既定限制下,其實更可能激發更多的創意喔!
不管在箱子內,或箱子外,
了解真正問題癥結點,才是重點中的重點喔!
#逆毛小莉
真正問題癥結點 在 邱靖雅 Youtube 的最佳解答
新竹縣竹北市勝利七街與勝利八街改單行道說明會,新竹縣議員邱靖雅之發言,認為本規畫設計方案實在太差,且在時間點的掌握並未理想。且從簡報中,民眾並不清楚,單行道的規畫,到底是想要解決什麼問題。原因如下幾點:
1. 依民眾表示,目前並沒有車流量的問題。
2. 停車問題是否是個問題,並未從資料上看到明確的數據。
3. 未真正去分析每個車禍事故所發生之原因。
事實上,若單行道可解決問題,以眼前看到的本建議方案也有許多問題。
1. 因如果停車格是在汽車通行方向的左側,不僅沒有任何緩衝,且停完車後,行人還是需要通過車流才能回到住家。
2. 兩個方案都保留自行車道,但未規畫自行車道的連結性。
我們希望專業、也希望尊重專業。但如果我們認為真的要來解決問題,就應該真正了解問題癥結點,並告訴民眾怎樣可以解決問題。而不是只丟了一個東西,讓大家來討論。事實上,縣府應提出值得討論的方案,再透過座談會讓民眾做微服的修正。
〈很抱歉,錄音的品質不盡理想,希望請大家見諒。〉
