有關推論與邏輯
來函照登
====================================
Q：
醫生我想請問，孕婦睡眠不足/作息不正常/熬夜，會造成寶寶生長週數偏小或是營養吸收不良嗎？
我：
沒有一定
Q:
所以就是有可能......
====================================
恩恩
認知是一件很有趣的事情呢
其實
聽到這樣的回答我真的傻了
你怎麼想的我尊重你
但你不能問我然後我回答A結果你自己下結論說那就是B
把事情套到你自己想要的答案
這樣我真的會抓狂捏
有時候真的會讓自己覺得幾乎陷入了一種crazy一種絕望
好
今天來聊一下邏輯跟假設檢定
虛無假設(H0)與對立假設(H1)
有時候學科學的人很討厭
很喜歡吹毛求疵
我就是這樣的人
在科學上要驗證兩件事情有沒有關係我們是怎麼去進行的呢？
我們用的就是一個統計推論的過程
而統計推論就是要透過假設檢定來進行
在科學上對於假設檢定有兩個動作要做假設跟檢定在假設的基礎上我們是用反證法你主張的假設我們叫做對立假說而在另一邊的就叫做虛無假說做好假設然後我們再做研究去做檢定很繞口對不對但是你可以不必懂
其實是沒有這麼難懂啦
不然我們套一下好了
就在這個例子
你的對立假設就應該就是
‘’孕婦睡眠不足/作息不正常/熬夜‘’
和
‘’寶寶生長週數偏小或是營養吸收不良‘’
這兩件事情是有關的
虛無假設就是這兩件事情是無關的
如果研究結果證明有關
那你就必須接受對立假設
然後下結論說他是有關
如果沒有研究結果證實是有關
你就必須接受虛無假設
就是沒有關係
或者精確一點說說
沒有辦法證實有關係
回到這個問題
我都告訴你沒有一定了
也就是這兩件事情目前沒有看到科學證據顯示是有關聯的
就代表你必須接受這個虛無假設
但你竟然回答我說那就是有可能
那我們不是在雞同鴨講？
等一下～
聊到這裡
常見的詭辯就來了
蘇醫師蘇醫師你講的好像頭頭是道理由一大堆
但難道你不能虛無假設反過來說這兩件事情是有關連的
如果你不能夠證明他沒有關聯那就是有關聯啊
很好
你蠻適合去搞政治的
事情是這樣子的
所謂的研究邏輯就是你必須先設定所有事情是隨機存在的
沒有關聯
然後你要推翻沒有關聯的虛無假設而去證實他們有關聯
用個最簡單最通俗的說法
舉證責任
這樣你懂了吧
各位同學分類目錄在這裡
會不斷更新👇👇👇👇
https://www.facebook.com/1737494576543429/posts/1807370666222486?sfns=mo
怎麼樣
夠貼心了吧
需要的同學請享用
謝謝
不然
小弟新書出版了連結在這裡
嫌看手機必須滑啊滑手很酸的也可以去買一本👇👇👇👇
https://www.books.com.tw/products/0010829541
