——「濕氣」大哉問——
有位雜誌媒體朋友提了一個問題：「哪些食物會增加身體的 #濕氣？」
這個問題🤔…其實不LOW，但如果用很LOW的回答方式，就會顯出這個問題很LOW了🤣🤣…
怎樣算是LOW回答呢？就像是：「 #生冷瓜果， #甜食， #糕點， #冰冷飲品，這些都會增加身體的濕氣。」這樣的回答😝
其實當我看到這題時，腦中第一個瞬間只是拋出了”更多的問題”。
如：什麼是濕氣？身體的濕氣跟 #水分 有何不同？身體的濕氣跟天氣(環境)的濕氣有何不同？每個人都會這樣因為飲食而產生體內的濕氣嗎？為何有些人一直喝冰飲好像也沒出問題😏？到底討論 #體內溼氣 多寡，有何意義🤔？開 #除濕機不就好了嗎？😆😆…
回答以上這些在腦海中流竄的疑問，也就是能夠以不LOW的方式😃來”拆解”這個模稜兩可的(甚至被誤用濫用)名詞的微妙途徑。
中醫名詞的”體內濕氣”，是一個不容易量化的 #生理變化，是指身體在許多的條件下(至少包含: 飲食、環境、#脾胃功能、#心臟功能)，每天新陳代謝之後所得到的一個”現象”，這個現象，基本上可以認為是”多餘的，不需要的水分”，但又不見得只包括水分。
東洋醫學把這樣的現象稱作”水毒”，而當代的生醫物理學大師王唯工教授，曾經用體內細胞代謝氧化反應之後的”重碳酸根”(過氧化物)來具體化這樣的現象😮😮😮。
如果要做高端研究，當然必須弄清楚裡面牽涉的物理化學變化，但…大多數人現在暫時不需要。我們剛剛提到的”許多條件”，才是 #保健養生 需要關注的焦點。
所以瞭解”哪些食物”，只是眾多條件的其中之一罷了。我們當然知道，要避免生冷飲食，甜點糕餅，但要做到什麼程度？答案當然”因人而異”。為何因人而異？因為 #每個人的脾胃和心臟功能條件都不同。
脾胃運作愈不好的體質，稍微接觸生冷飲食，因為消化系統無法負荷，所以身體產生體內濕氣的現象就會增加。最常見的例子是：喝 #啤酒 🤤之後拉肚子。
在這個例子裏，這個人的身體還算不錯，會利用腸子把身體無法消受的水分”排出”，所以並不會積存在身體裡面。如果是常喝冰啤酒，但不會拉肚子的人，這些壞處”可能”積存在肝臟、血管內、全身脂肪…等更難處理的地方。
為何我只用”可能”二字?
這就要提到第二個條件：心臟功能好不好，中醫說的 #心陽 夠不夠強。
比較一下，A君35歲，中階主管，無運動習慣，每日長時間坐辦公室吹冷氣😑。B君也是35歲，小學體育老師，課餘玩鐵人三項運動，全馬的PB是三小時上下👍👍。
請問以上這兩個人，”心陽”的條件會一樣嗎？如果這兩個人都在夏天喝同樣大量的 #冰飲，他們體內的反應之後產生的所謂”濕氣”會一樣嗎？
應該說，”濕氣”對他們的 #健康干擾度，何者比較會嚴重？
當然是不運動的A君。
實際上，A君可能有長期的 #手掌汗皰疹，靠著擦類固醇藥膏控制😮，另外有 #中度脂肪肝，每次被健檢醫師叮嚀，還有就是季節變化時，每個早晨會需要很多很多面紙來擤鼻涕，#包水餃😆。但在A君”當下”的人生中，他自己其實並不會感受到有什麼巨大的健康問題。
#健康是一個連續的光譜
#沒有症狀不代表就是健康
回到濕氣的論述，最後一個條件就是我們身處的”環境”了。台灣氣候濕氣重，大家都知道，歐美某些國家氣候較乾燥，各位也都聽說過。為何有許多孩子，在台灣 #過敏性鼻炎 總難根治，但去到國外就不藥而癒？這當然是因為”環境”這個條件有了正向的改變，另外其他的條件(腸胃、心臟)並沒有太糟糕，所以綜合的影響，讓這個現象改善了，於是過敏性的 #發炎 也改善了。
如果清楚每一個大家談論的”養生名詞”，背後都需要包含”多重條件”這樣的道理，那麼，網路上”偏激”的養生言論就會漸漸減少了。
舉例而言，不能吃”精製澱粉”嗎？因為吃多了精製澱粉，身體的濕氣會增加？體內濕氣太重會”累積痰濕”，痰久而成”痰瘀”？痰瘀久了就變成”癌腫”????????😅😅
哈哈哈…這樣夠不夠偏激？
其實回到剛剛提的”條件論”，如果這個人，腸胃夠正常，心肺機能又有常常鍛鍊，維持在一個高水平，那麼，吃一些精製澱粉，很好啊，沒事的。
但相對的如果是”久病者”或是”高齡族群”，身體條件(心臟、腸胃)狀況已經明顯走下坡，這時候當然飲食上要避免精製澱粉，實際上不止這樣，同時也要避免高糖，高油脂，高熱量，還有冰冷生冷的飲食。
人體的生理運作就像是一個 #蒸氣火車頭，這個我們之前在解釋小兒生理時就提過了，你我都是如此的，嘴巴吃喝進去的水分(養分)都需要靠一個”鍋爐”來運作產生”好的結果”，而這個鍋爐需要”正常火力♨️”、”正常架構”以及”正常的輸送管路”，這樣產生的蒸氣才能順利推動機器，驅動火車，嘟嘟嘟…起洽起洽…🚂🚂
#有時候裝可愛也很好喔
#跟著中醫爸爸調小兒體質
碳酸根 在 [製程] 共沉澱法碳酸根的產生- 看板ChemEng - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位板友好
最近以共沉澱法(coprecipitation)製備氫氧基磷灰石(hydroxyapatite)
以FTIR 鑑定 在1453,1422 特徵吸收發現了碳酸根的存在
根據文獻的報導 以共沉法製備氫氧基磷灰石會伴隨著碳酸根
並部分取代氫氧基磷灰石中的磷酸根及氫氧根
我納悶的是 反應的前驅物並沒有碳酸根
難道是來自於水中溶少量二氧化碳 而存在著碳酸根
勞請板友解惑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.6.245
... <看更多>