防疫第一優先,大家都同意。
媽祖進香遶境是否延期,衛福部、內政部極其謹慎,非常軟性的呼籲廟方延期舉辦,深怕傷害了信眾的情感,終於得到圓滿的結果。這是對的。
然而,醫事人員限制前往部分國家,衛福部火速決定,倉促上路,今天下午的研商會議,還拒絕告知法源依據。
對信眾溫柔謹慎,對醫事人員雷厲風行,這是我們熟悉的台灣嗎?
針對研商會議的出席名單、發言紀錄、法源依據與補償措施,時代力量黨團已發文要求衛福部提供,儘速釐清疑慮,給醫事人員一個交代!
---
今日會議的概況與訴求,請看 臺北市醫師職業工會秘書長的文章:
👉 http://bit.ly/2VrPCFN
和大家報告,我是臺北市醫師職業工會秘書長廖郁雯。
動態被截圖上八卦版,感謝大家的關注,補充說明;
首先,再次強調,所有醫護人員現在都以配合防疫為第一優先。
大家其實在23號陳時中部長發出口頭禁令之前,很多醫護人員就已經有所警覺,已經自己去取消出國行程。但是要一碼歸一碼,基本權益是每個人都有的,不能以高道德標準要求所有醫護人員。
台灣醫療排名第一是建立在過勞血汗的醫護身上,主治醫師工時無上限、完全沒有規範,住院醫師每週工時常常破百,護病比1:18-20在所多有,只有連續幾天的年休,是大家比較能夠獲得完整休息的喘息機會。
其次,禁令倉促上路。先給大家看開會通知。 https://i.imgur.com/kcCRnS9.jpg
大家可以看到工會團體代表只有五個,台灣的公會基本上都是管理階層,根本不能代表基層勞工。剩下的醫院管理協會,都是各大醫院的人資。今天本來沒有要討論禁止社工,是社工公會全聯會自己提議配合(已經通過),甚至醫院協會的代表還加碼提案增加限制行政人員(後來沒過)。
今天命令下來,我們一定都是願意配合。大家也不想冒著被同事靠北、被主管扣考績的風險。台灣是民主法治的國家,我們只想知道,損失的金錢和休假,是否真的可以依照《紓困條例》得到應有的賠償?衛福部信心滿滿說全額賠,那經費來源在哪裡?今天也沒有確實交代。
工會今天站出來,絕對不是貪婪、不是抱著「我就是要出國」的心態,而是要一個說法,只是要一個說法,憑什麼?依據什麼?醫療法是規範醫療機構,而非規範醫事人員。醫師法是規範遵從指揮,而非連休假期間的人身自由都可限制。護理師、醫檢師、放射師、治療師、新增的社工的法源依據也完全沒有交代,下放審核權給醫院,一定會衍生更多爭議。
大甲媽祖遶境、宗教活動,可以談完再決定是否實施延期。為什麼台灣的醫護人員只能做到事後徵詢?我們都會願意配合防疫、禁令下來也一定都盡量配合。
最後,因為有網友質疑我本人非醫護人員。是,我不是醫師,不是護理師,我只是一群血汗醫護所聘請的勞工。
我在這裡跟大家保證,除了我本人以外,臺北市醫師職業工會的所有會員, 臺大醫院企業工會 的所有會員。都是真的領有執業執照、專業證書證照的醫事人員。
以上跟大家說明。謝謝大家閱讀。
---
另外,除了醫師職業工會以外,護師工會也代表護理人員出席會議,針對法源依據、醫院自行全面禁止出國旅遊,人力缺口、口罩防護等不足的問題,要求衛福部提出說明。
---
漫畫原作:John Kleckner (hejibits.tumblr.com)
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過80萬的網紅果籽,也在其Youtube影片中提到,節目《假如明天我會死》提到,死在香港,不但貴,還要搞遺產更很麻煩。兩位主持分別跟郭寶娣律師和聖公會聖匠堂長者地區中心安寧服務部高級服務經理、社工梁梓敦了解怎樣立遺囑與承辦遺產,今集將繼續與大家拆解有關迷思和注意事項。 果籽 : https://hk.appledaily.com/realtime/...
「社工公會」的推薦目錄:
- 關於社工公會 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於社工公會 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
- 關於社工公會 在 林燕祝 Facebook 的最佳解答
- 關於社工公會 在 果籽 Youtube 的最佳貼文
- 關於社工公會 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最讚貼文
- 關於社工公會 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳解答
- 關於社工公會 在 臺北市社會工作人員職業工會 - Facebook 的評價
- 關於社工公會 在 居然還要捐錢給雇主?「社工回捐」為什麼會成為社福界的潛 ... 的評價
- 關於社工公會 在 [討論] 神秘的彰化縣社工師公會- Mo PTT 鄉公所 的評價
社工公會 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
防疫第一優先,大家都同意。
媽祖進香遶境是否延期,衛福部、內政部極其謹慎,非常軟性的呼籲廟方延期舉辦,深怕傷害了信眾的情感,終於得到圓滿的結果。這是對的。
然而,醫事人員限制前往部分國家,衛福部火速決定,倉促上路,今天下午的研商會議,還拒絕告知法源依據。
對信眾溫柔謹慎,對醫事人員雷厲風行,這是我們熟悉的台灣嗎?
針對研商會議的出席名單、發言紀錄、法源依據與補償措施,時代力量黨團已發文要求衛福部提供,儘速釐清疑慮,給醫事人員一個交代!
-\-\-
今日會議的概況與訴求,請看 臺北市醫師職業工會秘書長的文章:
👉 http://bit.ly/2VrPCFN
和大家報告,我是臺北市醫師職業工會秘書長廖郁雯。
動態被截圖上八卦版,感謝大家的關注,補充說明;
首先,再次強調,所有醫護人員現在都以配合防疫為第一優先。
大家其實在23號陳時中部長發出口頭禁令之前,很多醫護人員就已經有所警覺,已經自己去取消出國行程。但是要一碼歸一碼,基本權益是每個人都有的,不能以高道德標準要求所有醫護人員。
台灣醫療排名第一是建立在過勞血汗的醫護身上,主治醫師工時無上限、完全沒有規範,住院醫師每週工時常常破百,護病比1:18-20在所多有,只有連續幾天的年休,是大家比較能夠獲得完整休息的喘息機會。
其次,禁令倉促上路。先給大家看開會通知。 https://i.imgur.com/kcCRnS9.jpg
大家可以看到工會團體代表只有五個,台灣的公會基本上都是管理階層,根本不能代表基層勞工。剩下的醫院管理協會,都是各大醫院的人資。今天本來沒有要討論禁止社工,是社工公會全聯會自己提議配合(已經通過),甚至醫院協會的代表還加碼提案增加限制行政人員(後來沒過)。
今天命令下來,我們一定都是願意配合。大家也不想冒著被同事靠北、被主管扣考績的風險。台灣是民主法治的國家,我們只想知道,損失的金錢和休假,是否真的可以依照《紓困條例》得到應有的賠償?衛福部信心滿滿說全額賠,那經費來源在哪裡?今天也沒有確實交代。
工會今天站出來,絕對不是貪婪、不是抱著「我就是要出國」的心態,而是要一個說法,只是要一個說法,憑什麼?依據什麼?醫療法是規範醫療機構,而非規範醫事人員。醫師法是規範遵從指揮,而非連休假期間的人身自由都可限制。護理師、醫檢師、放射師、治療師、新增的社工的法源依據也完全沒有交代,下放審核權給醫院,一定會衍生更多爭議。
大甲媽祖遶境、宗教活動,可以談完再決定是否實施延期。為什麼台灣的醫護人員只能做到事後徵詢?我們都會願意配合防疫、禁令下來也一定都盡量配合。
最後,因為有網友質疑我本人非醫護人員。是,我不是醫師,不是護理師,我只是一群血汗醫護所聘請的勞工。
我在這裡跟大家保證,除了我本人以外,臺北市醫師職業工會的所有會員, 臺大醫院企業工會 的所有會員。都是真的領有執業執照、專業證書證照的醫事人員。
以上跟大家說明。謝謝大家閱讀。
-\-\-
另外,除了醫師職業工會以外,護師工會也代表護理人員出席會議,針對法源依據、醫院自行全面禁止出國旅遊,人力缺口、口罩防護等不足的問題,要求衛福部提出說明。
-\-\-
漫畫原作:John Kleckner (hejibits.tumblr.com)
社工公會 在 林燕祝 Facebook 的最佳解答
首先感謝基進黨臺南黨部(下稱貴黨)的厚愛,於其FB貼上本人質詢社會局有關安置制度之相關影片。
其次,NGO係非政府組織的的縮寫,此亦為本人所知悉,非常感謝貴黨之指教。1/23本人質詢時稱NGO係一個團體,本人因一時情急而用辭錯誤,在此說聲抱歉。另聯合新聞網(https://times.hinet.net/news/22200933
)於1/23日新聞報導針對NGO組織,亦陳稱NGO為「團體」,請貴黨一視同仁向聯合新聞指正其陳稱NGO為「團體」這個錯誤實在太過可笑,應予改正,始能顯現貴黨之公正而非僅係針對本人一人,方為社會大眾所讚許。
再者,本人於1/23曾指示助理查臺灣南方社會力聯盟、勵馨基金會、伊甸基金會、林澄輝基金會、性別平等促進會及社工公會等六個NGO組織是否曾就臺灣所有虐童案提出關心及建言,經查,僅勵馨基金會曾呼籲行政院設立兒少保護辦公室,其餘5個NGO與貴黨相同,均係對本人就虐童案的發言感到興趣,卻未對臺灣虐童案提出有益之建言,再次感謝貴黨之厚愛。
又貴黨指出本人違反個人資料保護法第六條「有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料,不得蒐集、整理或利用」規定,然貴黨似乎只知其一,不知其二,依個人資料保護法第十九條第一項第五款經當事人同意、第六款為增進公共利益所必要等規定,得為個人資料之蒐集或處理,本人提供之診斷證明書及照片係由虐童母親所提供,自屬經當事人同意,另本人身為民意代表,即有為弱勢民眾發聲之義務,該母親因求助無門,遂向本人陳情,又虐童案事涉公共利益,本人當應接受陳情並處理之,始不枉費民眾之付託。準此,依上開規文意旨,本人自得蒐集或處理該診斷證明書及照片。又本人提供之診斷證明書已將出生年月日等可以直接或間接識別個人之資料予以遮掩,自無違個人資料保護法第二條第一款之規定,此請貴黨詳查並不吝給予指正。
最後希望貴黨能與本人一起努力,共同監督政府,避免虐童案件之憾事再次發生,而非一再指責本人之不是,亦請貴黨查證,為何臺南虐童案件之家屬多係找本人發聲,仍係僅有本人敢為保護兒童權益盡力發聲,盡民意代表監督之責。在此,三度感謝貴黨之厚愛及關照。
社工公會 在 果籽 Youtube 的最佳貼文
節目《假如明天我會死》提到,死在香港,不但貴,還要搞遺產更很麻煩。兩位主持分別跟郭寶娣律師和聖公會聖匠堂長者地區中心安寧服務部高級服務經理、社工梁梓敦了解怎樣立遺囑與承辦遺產,今集將繼續與大家拆解有關迷思和注意事項。
果籽 : https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/
社工公會 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最讚貼文
本集主題:「邊緣人格──以愛為名的控制,被恐懼綁架的人生 」介紹
訪問作者: 李訓維 心理師
內容簡介:
那些在你我周遭,令佛洛依德無從解釋的狀況,精神科醫師、心理師最不知如何面對的個案。
對外在環境充滿恐懼、焦慮、憂鬱、沒安全感,
卻為了擁有關係不擇手段,渴求一份刻骨銘心的愛。
你認識這樣的人嗎?或者,他就是你家人?
他們的生命充滿著壓抑與恐懼,
一會逃避,一會疏離,一會渴望愛與親密。
因為對人總是防衛、猜忌、控制的態度,
讓他們長期處在痛苦與煎熬中……
恐懼、焦慮、不安,辛苦的他們,都是「邊緣型人格」。
▍與其說是疾病,不如說是狀況:
‧他愈愛你,愈想控制你,寧願威脅也不相信溝通
‧他總是非黑即白,愛你刻骨,瞬間恨你也入骨
‧他的感情與信任不能累積,傷害自己,也讓對方痛苦
‧他總是不斷委屈抱怨,受害的角色希望有更多同情
作者簡介:李訓維
一名有著社工魂的諮商心理師,現為點亮心燈諮商中心所長、台北市諮商心理師公會副理事長、基隆學生諮商中心督導、松德醫院外聘督導、利伯他茲基金會外聘督導、華梵大學兼任諮商心理師。
希望透過心理治療,為社會帶來改變與正向連結,因此曾任社工,也帶領過義工訓練與專業助人團隊,是心理師與社工的訓練督導。曾在醫院、企業、大專院校、國高中、小學、社福單位、老人安養、安置機構、監獄、法院從事心理諮商工作。
始終認為心理學專業應該要更親民、更易於理解和應用,因此立志推動心理學普及,於二0一七年開設點亮心燈諮商中心,希望讓大眾更容易被心理學概念服務。
社工公會 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳解答
#質詢日記 #財經 #20190411
【#高銀董事會 形同虛設!】
慶富旗下的慶峰水產,當時在進行虛擬增資時,居然用 21 年的漁船作信用擔保品,就向高銀成功申貸3億元。高雄銀行內部的漁船估鑑管理要點,規範 15 年以上漁船是不能辦理估鑑價,結果這這艘21年漁船未經自行鑑價就核貸 3 億元,結果慶富案爆發後,該船被強制拍賣,歷經 5 次流標,最後 在今年 3 月份以 1.28 億拍出,根本是賠本生意。
市議會慶富專案小組 3/7 時發文要求高雄銀行提供相關資料,等了一個月,終於在4/10總算由金管會函復可提供議會相關資料現閱。畢竟,市議會並非高銀監管機關,亦無調查權,但是,但是,高銀董事會獨立董事有權組成審計委員會,在授信戶逾放、資金流用穎問題時就應主動查核,但官股董事明明佔相對多數的董事會,卻一直沒有動作,董事會監督責任何在?另外,葉天營、梅再興作為高捷派去高銀的官派董事,派令是否有經過董事會同意?
結果高銀董事長張雲鵬果然坦承,當時因為時間緊迫,官派董事就只讓董事長先行核定了,事後才讓董事會追認。喪失監督效能的高銀董事會根本形同虛設!相關責任我會再於後續調查中釐清。
【#商圈發展 何去何從?】
2017 年時,高雄市議會、高雄市政府經發局等多個局處皆同行考察韓國三鐵共構與商圈發展,我詢問經發局長,至今有多少的參訪心得化為實質的政策改進?以韓國東大門為例,政府並非單採非採支援、輔導、補助的方式,而是有系統地扶植時尚產業,整合時尚設計、生產製造、批發零售的上下游,大眾運輸結合提貨與物流功能,非常值得後驛、長明等商圈來借鏡。
此外我詢問經發局長:「局長知道依法高雄有幾個商店街區嗎?」答案是「只有一個」。現行的《高雄市商店街區管理輔導自治條例》為 2012 年所公布施行,訂出街道長度、店家同質性等門檻作為認定商店街區的標準,當年的既有商圈則有 3 年的輔導期達到法規標準,結果 6、7 年過去了,原輔導的 19 個商圈僅三鳳中街符合法規標準。新的商圈進不來輔導範圍,舊的沒落商圈也沒有退場機制。
我再問,局長知道捷運獅甲站附近有個「南部時尚產業創新基地 - R7 創藝所在」嗎?R7 基地有 4 個跟成衣、鞋類設計及印刷、3D 列印有關的法人進駐,但是因為是經濟部工業局設立的,所以高雄市政府一直沒有善用 R7 基地的資源。
我要求局長一定要讓有心投入服飾業升級的年輕人及商圈店家,能夠互相認識合作,在鐵路地下化之後,打開的前後站聯通的交通便捷優勢,商圈發展如果能導入新的概念,才有轉型的可能!
【#公有市場活化】
高雄所有攤集場(就是路邊攤販)都是私有的,這種現象在全國是獨一無二。以台北市來說,所以的攤集場都是公營的(35 處),但是高雄 51 個立案登記的攤集場,卻都是民間自行管理,一方面對於傳統的市場攤商來說感到不公平(因為攤集場圍繞在市場外圍,對市場攤位生意必然有影響),另一方面,攤集場若無好好管理,在食物烹煮時所排的廢氣及廢水,都是社區環境的負擔。
我提出,公有市場卻逐漸凋零,未來有沒有可能提高公有市場的誘因,讓私有攤集場願意進去公有市場做生意?經發局長伏和中回應,有許多外部攤商不用負擔清潔成本,客人卻會使用市場內部的設施,讓乖乖繳納清潔管理費的攤商備感不公,會持續輔導攤商轉為合法進入市場。
此外局長表示,看現在去市場消費的人口年齡層組成,就可以知道目前市場運作恐怕跟時代趨勢有違,因此會積極媒合週邊的大專院校認養公有市場、協助規劃,幫助市場跟上潮流,活化逐漸凋零的公有市場。
【#22遊艇碼頭運補交通動線 應協調改進】
高雄已經在高雄展覽館辦了三屆的遊艇展,然而經營許久的 21、22 號遊艇碼頭,以及周邊餐廳,居然連一條車子能進入的運補路線都沒有!!導致遊艇垃圾、餐廳廚餘等都要用人力搬運,對於邀發展遊艇觀光的亞洲新彎區,這實在不可思議!
而目前有可能規劃運補車輛進入的路線,是中油預計作為停車場使用及公園綠地的空間。遊艇業及餐廳業者希望有條路走,還得自行跟中油協調。為了解決兩邊的困擾,我要求經發局來協調,讓高雄這個得天獨厚的海洋遊艇產業更完整,更能吸引國外遊艇停靠入港。局長允諾會再跟中油進一步溝通。
【#大社工業區 遷廠規劃】
上月底,大社工業區降編通過都審,大社的居民都非常的高興,高雄終於要跨出產業轉型的一大步。但是,經發局準備好了嗎?經發局有沒有做好溝通的角色,讓廠商充分知道自己的未來何去何從?
我詢問經發局長,在過去這麼多年來,經發局居中進行了哪些輔導與配套措施?如今,輔導廠商遷廠或轉為乙種標準是否有具體時程?遷廠的具體時間、地點、配套措施是什麼?局長表示,廠商未來去向會再持續跟經濟部討論,惟目前經濟部表態:希望可以讓廠商原地繼續生產營運,但高雄市副市長李四川在市長市政質詢時,已經承諾會落實 25 年前的決議,全面輔導降編為乙種工業,若無法轉型必須遷廠。市府行政一體,經發局應該必須朝這個方向來努力!
社工公會 在 居然還要捐錢給雇主?「社工回捐」為什麼會成為社福界的潛 ... 的推薦與評價
社工 師工作艱辛,居然還要捐錢給雇主?「 社工 回捐」為什麼會成為社福界的潛規則?|志祺七七. Watch later. Share. Copy link. ... <看更多>
社工公會 在 [討論] 神秘的彰化縣社工師公會- Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
如題,最近在看加公會資訊,發現從2018年後臉書就沒更新了,也沒有其他線上資訊。 這麼神秘但年費要2000元,比好市多還貴。 想問公會是不是案主保密做太好, ... ... <看更多>
社工公會 在 臺北市社會工作人員職業工會 - Facebook 的推薦與評價
我們是台北市社會工作人員職業工會,係台灣第二個社工工會。 成立於2011年07月24日。希望集結更多的實務工作者,關心勞動議題,進入社區培力在地,關懷社會脈動,嘗試 ... ... <看更多>