關於 社會事新聞影音ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

法國哲學家米榭.塞荷在《拇指姑娘》一書描繪數位革命對於人類學習與理解世界方式帶來的質變。拇指世代的生活世界，即是網路中介的世界。的確，在人手一機的數位時代，各種手機應用程式app成為掌握智慧生活的工具；而這些工具的選擇與使用習慣，也反映出個人乃至群體生活的樣貌。讓我們來透過【Readr+】的這篇新世代手機熱門app調查報告，看到年輕族群社交軟體使用習慣所反映出來的生活世界樣貌。
----
身為經營方的 Dcard 也觀察到這樣的趨勢。作為新興熱門社交軟體中唯一的臺灣代表，Dcard 行銷暨營運經理 Voka 提到，儘管目前帳號使用仍有限制，但有愈來愈多國、高中生在上大學前，會提前追蹤 Dcard 熱門話題，收藏未來可能會用到的資訊，「這好像也成為一種他們期待上大學的方法。」
...
對年輕世代來說，PTT 因為長期內容與使用年齡層的積累，多被定調為資訊詳實、需要背景知識才能加入討論、距離感強；而 Dcard 則以更輕盈的資訊量、親和性強的對話感，收服年輕世代的心。
以低門檻、高親近感、資訊量輕盈的趨勢不只反應在新興社交軟體上，2016 年 8 月 Instagram 推出「Instagram Story」功能，短秒數的圖像或影音轉瞬即逝，徹底翻轉了過往 Instagram 上以圖文為主的動態牆模式；隔年 Facebook 也跟上這波流行，在頁面上推出限時動態。不只為平臺提升了用戶黏著度，推行的時間點也和上述熱門新興社交軟體陸續問世的時間相吻合，在在反映出年輕世代的閱聽習慣。
…
除了程式開發國背後所代表的文化與政治符碼外，年輕世代的熱門程式常背負不少負面標籤。
眾多負面輿論中，又以抖音相關的批評尤為明顯，今年 4 月 TikTok 稱霸全球下載量冠軍的新聞，就曾引起 PTT 一陣譁然，抨擊「FB 早就被這些攻佔了」、「不懂有什麼好看的」，甚至不少推文都嘲諷：「抖音一響，父母白養」。
...
作為早期使用者兼創作者的 Yumi 不諱言，目前社會對抖音的嘲諷風氣愈漸明顯。她指出，三年多前 TikTok 潮流更注重視覺效果的技術呈現，因此當時普遍認為「抖音滿酷的」，還沒被貼上那麼多負面標籤。「但後來越來越多人用抖音，也開始有越來越多奇怪的創作內容湧入，抖音風氣變了，才有了『抖音都是屁孩在玩』的聲浪。」
…
回顧成長歷程，Queena 正是極度資深的網路使用者，最早追溯到幼稚園就接觸手機、使用網路；小學開始使用 Facebook 、無名小站（簡稱無名）、Yahoo 即時通、一路到國中改用 Instagram，現在則更常用抖音。
她提到，小時候不懂，只覺得無名小站很不成熟，「打一堆奇怪的文章，還要關秘密分享，那就不要分享就好啦！想看還要知道密碼？」但 Queena 也自嘲，現在看來就連當時 500 讚以上的臉書貼文，回首可能就只是一篇心情抒發、不明所以的呢喃。即使後來從即時通、 Facebook 轉移到 Instagram 上，舉凡生日祝賀、畢業、甚至告白，仍然有許多生活瑣事在網路上同步發生。
從小就生長於有著各式數位產品環境的「數位原住民」，在一波波快速崛起又消失的流行視聽內容中尋找刺激，在網路上經營自己的人際關係，體驗什麼是「長大」。相較於成年後才接觸數位產品的「數位移民」，對 Z 世代來說，虛擬的網路世界或許更為真實。
（引用自https://www.readr.tw/post/2572?fbclid=IwAR0AA310Rs64TNU8cPMv5n5qN0_0Sh27s05_gmfe9D1OMPj2q_-CLxQVVnk）

蔡易餘：有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589957688.A.07B.html

先稱讚 蔡易餘 家己人 委員，雖然你爸蔡啟芳已然是一員猛將，但蔡易餘你真心比你爸還猛。或許作為肥宅的你，對網路上的色情文化，有著相當的了解。但這次的發言，真的給你一個讚。

==節錄新聞==

國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法235條之一》，針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音，增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。這項提案引來立委之間的論戰。吳怡玎認為像是N號房就顯然是個有組織的犯罪，檢舉人可能會有壓力，因此有保護檢舉人的必要，且很多人可能不想惹事，才設獎勵制度。

蔡易餘則認為，猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念，獎勵制度恐怕造成競相檢舉的現象，且會讓檢警負擔過重的檢舉量。

蔡易餘說，如果明文規定可以檢舉，會造成案件量大增，不如回歸被害人提告，交檢警偵辦。如果被害人認為被侵害，圖文影音被散佈出去，當然是違法的，「但也有很多人是喜歡暴露給別人看的，社會上就是有這些人」，「如果被害人就是喜歡被看到私處，怎麼會說這樣的次文化就是錯的呢？」
====

確實如此。我們不可否認，有些人就是熱愛暴露身體，還更愛將這些照片散播在網路上。

不相信嗎?

你可以輕易去找個色情論壇上的素人圖片或影片，就能看到許多拍攝自身私處或性愛影片的人，不但以此為樂，甚至還引以為傲。這幾年網路上還流行NTR，就是找來個陌生人與自己的伴侶發生性關係，而自己在旁當第三者觀察，還發到網路上，越多人觀看他們就越是興奮。這種情節非常超脫當前的道德倫理，但不見得人人能夠理解。

舉PTT或DCARD上的西斯版為例，許多網友喜愛在板上發布性感照，在DCARD上甚至還能見到尺度更開的圖片或影片。若要說這些人沒有暴露身體給他人觀視的喜好，實在說不過去。若有人隨意看了某篇圖片就匿名檢舉，會正如蔡委員所說，檢警系統怕是直接被這些案件數量給癱瘓。反而依照現行的方式，由當事人決定是否被害，進而再付諸檢警系統。

好了。不知道蔡委員要被女權罵成甚麼樣子了。
希望他一切平安健康順遂，並早日娶妻。

PS.不是只有網路上才有熱愛暴露的人。偶而在許多遊行，也能見到熱愛展現自我獨特價值觀的人們。

[【有片】藍議員威脅員警鐵證曝光　徐弘庭嗆：錄下來肉搜你全家倒楣]

多名國民黨立委6日硬闖外交部，要求外交部為楊蕙如網軍案及前大阪辦事處處長蘇啟誠輕生案負責，在門口與員警發生推擠。有當天目擊者提供另一個角度的影片顯示，在推擠過程中，國民黨市議員徐弘庭要求在場者將執勤員警攝影錄下，並叫囂「如果不放人，網軍肉搜，你們全家都倒楣。」

針對去年在大阪關西機場關閉事件，台北地檢署日前認定楊蕙如及其友人在PTT的發言涉及間接導致蘇啟誠輕生，依侮辱公署罪起訴楊蕙如等人。國民黨立委指控楊蕙如的行為與駐日代表謝長廷，甚至外交部或民進黨政府有關，兩度硬闖外交部表達抗議。

6日下午，國民黨立委曾銘宗等人率領黨內立委及市議員赴外交部欲強行入內，並與現場執法員警發生推擠。根據當天目擊者提供的另一個角度影片，可以清楚看到在藍營立委及市議員衝撞外交部大門的過程中，徐弘庭高聲要求同黨人士「所有的手機對著這些警察」，隨後向擋住外交部大門的員警叫囂：「今天如果你們不放，今天如果你們要傷害我們的立法委員，我跟你講，網軍肉搜，你們全家都倒楣，沒有必要為民進黨扛！」
楊蕙如網軍案與蘇啟誠輕生的關聯，近日引起社會關注，國民黨也升高砲火，要求外交部究責；然而卻因去年以中國假新聞檢討大阪辦事處責任的發言，以及連續兩次大鬧外交部的行徑，在輿論上逐漸出現反效果。

6日下午的衝撞過程中，國民黨立委曾銘宗、陳宜民、林德福等立委及市議員二與現場員警發生推擠，陳宜民動手拍掉保六女警帽子並將她推下階梯的畫面，卻透過直播為社會大眾親眼目擊，引發輿論公憤。而藍營立委陳玉珍、林奕華二人先後以手被夾門傷等理由送台大醫院急診，事後也引起醫界抨擊濫用急診資源。