聲明
一、 謹代本所當事人沃塔國際旅行社股份有限公司(下稱沃塔國際旅行公司)發表本聲明書,嚴正駁斥「法比安」先生向媒體發表關於沃塔國際旅行公司之不實言論,亦通知「法比安」先生應公開澄清其 言論乃自行臆測、未經查證之虛構故事,以彌補沃塔國際旅行公司受損之商譽,倘「法比安」先生未即彌補損害,甚或促使損害擴大,沃塔國際旅行公司將謹慎評估對「法比安」先生之必要法律程序,以維商譽。
二、 沃塔(WOTA Lifestyle)國際旅行社股份有限公司聲明如下:
(一)本司今日(2021 年 5 月 27 日)得知東森新聞報導:「赴美國出差的旅遊達人法比安透露,因為台灣疫苗緊缺,有旅遊業者居然推 出到美國打輝瑞疫苗 21 天的詳細行程...」乙節,因該則報導中之 「法比安」先生向本司所提指訴,全與事實不符,從而,就此莫須有之不實言論,應有澄清以維本司商譽之必要。查,本司自 2017 年設立以來,一向腳踏實地、兢兢業業地經營旅 遊業務,雖近年因新冠疫情蔓延全球,相關旅遊業務確實遭受不小衝擊,然而,本司始終秉持創業初衷,向以誠信待客,本司創辦人更視本司之品牌商譽為命脈,絕無從事任何違法濫紀之商業行為,過去不曾有過、未來也不可能發生,先予敘明。 本司深切瞭解且完全遵守觀光局於 2020 年 3 月頒布之旅行業出團限令,對於主管機關公告之相關防疫措施、政策宣導等規範,本司亦要求全體同仁,務必清楚、具體掌握各該執行細節,除能向本司會員及顧客盡完整釋明義務以外,更應全力配合主管機關之 防疫措施,值此疫情嚴峻之際,只有深切期盼疫情盡速消散,同 胞手足平安、健康,豈有可能明目張膽觸犯主管機關之出團限令。 上開新聞報導中,關於「法比安」先生對本司之不實指訴,幸蒙媒體朋友細心向本司求證,始知悉竟受此不實指訴,該位「法比安」先生與本司素昧平生,彼此亦無任何業務往來或合作關係, 本司卻無端受其言論所害,實感詫異,祈「法比安」先生謹言慎行,勿再以任何不實言論毀損本司商譽。
(二)本司據媒體朋友之轉述內容,及閱覽該名「法比安」先生於上開 新聞報導中之不實言論後,本司認為該名「法比安」先生已具體 指摘本司從事違法招攬所謂「到美國打輝瑞疫苗、21 天旅遊團」 之旅行業務,為此,本司籲請「法比安」先生應立即向當初自行 聯繫之媒體澄清此則不實言論,以回復本司因此所受之商譽損 害。 倘「法比安」先生於三日內主動聯繫媒體,或以相類之公開方 式,澄清上開新聞報導內容係「法比安」先生自行發表之不實言 論,則本司將不予追究「法比安」先生不實言論之相關民、刑事責任。 並且,本司亦係經媒體朋友轉述,始知「法比安」先生竟然將本司同仁之私人電話號碼,直接提供給媒體朋友,稱可直接向本司 同仁詢問所謂「違法招攬疫苗旅遊團」云云,亦令本司同仁錯愕 不已,「法比安」先生不知以何手段取得本司同仁之私人電話號碼後,還將之曝露給公共媒體,此行為恐有侵害本司同仁隱私,而 違反個人資料保護法或相關法規之虞,實不足採。
(三)本司專營客制化之精緻旅遊,除與海內外相關精緻旅遊業者及物業主之聯繫管道健全、完備以外,本司全體同仁均具豐富從業經驗。於此,除感謝本司會員及顧客之支持以外,亦懇請本司會員及顧客安心,勿受「法比安」先生之不實言論影響,本司深諳會員及顧客們,對於隱私、名譽等人格權之高度重視,如經本司得知有任何侵害會員及顧客隱私、名譽等人格權之不實言論,或有心人士恣意將私人訊息斷章取義、擷取片段而為侵害個人資料保護法之不法行為,本司將絕不容忍,如尚存任何疑慮,均請不吝向本司各專責窗口聯繫,本司盡心、祈使顧客安心。
三、 本律師謹代沃塔國際旅行公司撰擬、發布本聲明書,以向社會大眾 澄清、釋疑,亦祈請「法比安」先生查照辦理,以維商譽。
立勤國際法律事務所 吳耀庭律師 2021年5月27日
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅兒童界蔡依林 -達伶,也在其Youtube影片中提到,#達伶姐姐線上舞蹈教室 #失戀不怪他陣線聯盟 #舞蹈 #抖音 #熱門歌曲 0:12~1:28 ▶️ 舞蹈重點動作教學 1:30 ▶️ 舞蹈正片 作詞:何啟弘 作曲:Cha Trikong Suwan 編舞:達伶姐姐 她總是只留下電話號碼 從不肯讓我送他回家 聽說你也曾經愛上過...
私人電話號碼 在 周靈山 Elizabeth Facebook 的最佳解答
早前疫症,教室代售我三本書畀會員,依家仲有少量,你哋想買但又買唔到,可以問吓仲有無。
寄外地係可以,外地係指香港「以外」嘅地方,詳情請問教室。
(呢個**唔係**我嘅私人電話號碼,係教室嘅電話,只限Whatsapp,訊息亦唔係我收,所以請唔好再半夜Whatsapp去問用咩焗盤得唔得、問食譜嘅嘢、甚至講一啲屬於你私隱嘅心事🙏🏻)
私人電話號碼 在 曾子曰不要臉書 Facebook 的最佳貼文
《男分真與假》
〈問手機〉
1.目前使用著多少個手機?工作和私人電話號碼分開使用?
一個手機,一個號碼,一個人用。
2.你的手機是否24小時開機?為什麼?
是的,24小時全開,因為要尊重它的存在價值。
3.手機提示音響起,你會不會立刻低頭滑手機,檢查是否有新信件?
如果手機剛好是在身邊又剛好響起而我的雙手又正好空閒的話,就會檢查看看。
4. WhatsApp、LINE的群組閃著未讀訊息,你會不會趕緊察看?
如果手機剛好是在身邊又剛好閃著而我的雙手又正好空閒的話,就會檢查看看。
5.請問你白天多久滑手機一次或查看朋友圈的FB?
早餐一次,午餐一次,晚餐後一次,這是我滑手機的時間。
6.請問你一天上網的時間有多長?
我的手機是一直開著Data的,早上上班之前會上上FB更新status看看朋友同事有沒有WhatsApp我讀一下新聞什麼 的,上班時就較少用手機上網,因為都在忙碌工作,也會關掉Data,直到午餐時間就會重新開啟,刷一兩下,然後晚餐後和臨睡之前就會上上FB更新status看看朋友同事有沒有WhatsApp我讀一下新聞什麼的。
7.下班之後,是否曾經收到上司的工作指令? 如果是,你會馬上處理,還是隔天上班再處理?
如果需要馬上處理的,就不會耽搁,如果可以隔天才做的,就留至明天吧。
8.下班之後,你會off掉WhatsApp、LINE等和工作有關的網絡通訊嗎?
不會。
9.去任何地方,首選有wifi的地方? 如果到了沒有網絡的環境,會感到焦慮嗎?
不會,我自己有Data。
10.沒有工作的休息天會否還是會關注手機或FB的最新消息?
會啊,但不會一直關注,就像平常一樣,沒有刻意。
11.和朋友們的聯絡以網絡(電郵、WhatsApp、LINE、FB等)為主?
我覺得我們生活在这一個科技年代是幸福是美好的,但是我們不要被科技操縱,我們要去享受科技帶給我們的便利,像我在Whatsapp,有小學同學的group、中學同學的group、有老朋友的group…….他們在上海曼谷新加坡香港深圳北京美國澳洲,有的是二三十年沒見了,有很多都是在FB重逢的,現在我們天天可以在網上無所不談,就像回到以前,感情不變,这是多麼的可貴。
12.許多人都被手機24小時「綁架」,請分享你是如何切割工作和休息時間? 休息天會接公司打來的電話嗎?
其实,这并不是智能手機的錯,我們不可以怪科技太發達,時間本來就應該由我們自己控制的,你要什麼時候工作什麼休息,你要不要在休息天接听公司打來的電話,你要不要 “脫綁”,也是自己的选择和决定。
#幾年前某報訪問我的紀錄
私人電話號碼 在 兒童界蔡依林 -達伶 Youtube 的精選貼文
#達伶姐姐線上舞蹈教室 #失戀不怪他陣線聯盟 #舞蹈 #抖音 #熱門歌曲
0:12~1:28 ▶️ 舞蹈重點動作教學
1:30 ▶️ 舞蹈正片
作詞:何啟弘
作曲:Cha Trikong Suwan
編舞:達伶姐姐
她總是只留下電話號碼
從不肯讓我送他回家
聽說你也曾經愛上過她
曾經也同樣無法自拔
你說你學不會假裝瀟灑
卻教我別太早放棄她
把過去全說成一段神話
然後笑彼此一樣地傻
我們這麼在乎她 卻被她全部抹煞
越疼她越傷心 永遠得不到回答
到底她怎麼想 應該繼續猜測嗎
還是說好 全忘了吧
找一個承認失戀的方法
讓心情好好地放個假
當你我不小心又想起她
就在記憶裡劃一個 X
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✔️Fb 粉絲團 👉🏻 泡芙 - 達伶姐姐
https://www.facebook.com/pppuffsmile/
✔️IG 👉🏻puffsmile
https://www.instagram.com/puffsmile/?hl=zh-tw
✔️「達伶姐姐說故事」podcast👉🏻
https://podcasts.apple.com/us/podcast/達伶姐姐說故事/id1541133020
✔️想用一杯咖啡 給我們加油打氣👉🏻
https://pay.soundon.fm/podcasts/6451fc3b-507e-4a86-a9a0-1df082b5687e
✔️任何合作請洽:puffsister@gmail.com
Line:gotoydai
或上fb:「泡芙 - 達伶姐姐」粉絲團傳送私人訊息
➔ 記得分享+訂閱
私人電話號碼 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的最讚貼文
【為人為己】疫情嚴峻政府延長設於九龍城啟德社區會堂的採樣亭之免費服務!高Sir親身再做呼籲高風險人士積極參與!I高Sir特別講場05122020
YT技術限流和自動退粉,離封台不遠,請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1
————————————————————
高Sir呼籲高風險人士積極參與!特此感謝各位醫護人員無私為市民服務!也煩請將以下信息傳予區內人士-
政府經檢視使用情況及市民對檢測服務的需求後,決定延長設於九龍城啟德社區會堂的流動採樣亭之免費服務至十二月九日(星期三)。
此外,下週起連同新增的五間,全港共有十四間社區檢測中心為市民服務。有關地點包括東區鰂魚涌社區會堂、灣仔禮頓山社區會堂、梁顯利油麻地社區中心、油塘社區會堂、黃大仙摩士公園體育館、深水埗白田社區會堂、沙田瀝源社區會堂、元朗市東社區會堂、荔景社區會堂、粉嶺和興社區會堂、屯門兆麟社區會堂、坑口社區會堂、大埔太和體育館及荃灣蕙荃體育館。
社區檢測中心為市民提供價格較相宜的自費檢測服務,作一般社區或私人用途,例如出行或工作證明。有關服務收費上限為240元,按檢測承辦商安排的方式付款。政府亦會在有需要時,例如出現較高社區傳播風險的情況下,視乎需要於檢測中心為特定群組、指明人士或其他市民因公共衞生理由進行檢測,屆時會另行作出宣布。檢測中心的開放時間為每天上午八時至下午一時三十分及下午二時三十分至晚上八時。中心在中午及晚上關閉後會進行深層清潔及消毒。
社區檢測中心會提供預約及即場登記服務。市民只需在24小時預約系統(www.communitytest.gov.hk)提供簡單的個人資料(包括姓名、有效身份證明文件號碼及聯絡電話),揀選檢測地點和時段。中心會優先向已預約市民提供服務。市民前往社區檢測中心前,亦可先致電檢測中心查詢是否尚有預約及即場登記名額。
市民參與自費檢測服務後,如結果呈陰性,會在24小時內收到檢測機構發出的核酸檢測結果證明。至於檢測結果經衞生署確認為陽性的人士,會按既定程序由衞生署致電通知,並會獲安排送到公立醫院進行隔離和治療。
另外,為進一步便利市民接受檢測,政府亦正籌備額外再增加五間社區檢測中心,選址包括石塘咀體育館、土瓜灣體育館、牛頭角道體育館、馬鞍山體育館,以及天水圍天晴社區會堂。上述五間中心的籌備工作仍在進行中,政府會盡快落實計劃並適時進一步公布運作細節。
#龍塘分區委員會
#九龍城區青年活動委員會
#現代版雷鋒
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
高Sir疑遭技術限流,請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 /高Sir第二頻道 https://www.youtube.com/channel/UC4bhcFYIoJl06PM1xzTg-QQ?sub_confirmation=1 ;
2. 撳?搶先睇;
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去;
5. 贊好高Sir微博: https://weibo.com/jackyko1109。
私人電話號碼 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!