「大家都是喜愛毛孩子的人,但千萬不要因為愛而誤觸了法規。」(#地球總機小姐)
從從唐從聖
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,【流浪狗問題難解 飼主責任教育不可少】 #購買寵物前先上四小時的飼主教育 流浪狗問題,一直困擾著民眾,在今年35個辦畢里政座談會的行政區,有11個行政區都要求動保處列席討論解決流浪狗的問題,顯見問題的廣泛程度。韓市府今年度也動用了750萬元第二預備金來加強安置浪犬的能量,但我也擔憂,把浪犬送到收...
私自繁殖 狗 在 ETtoday星光雲 Facebook 的最讚貼文
透過這次的事件學到了一課,
相信下次一定會更加小心的💪(艾波)
星事你最懂★快下載星光雲App→ https://goo.gl/DxAfcG
從從唐從聖
私自繁殖 狗 在 Facebook 的精選貼文
【成功打造第三座狗公園-百齡狗運動公園】
枚莎長期關心動保議題,過去擔任議員助理時就參與台北市第一座狗公園-迎風狗運動公園的設置,上任議員後也多次在財建部門質詢要求加強狗運動公園場地、設施,更成功催生出第二座狗運動公園-潭美毛寶貝快樂公園;以及第三座位於百齡左岸河濱公園內的「百齡狗運動公園」,預計今年度開始施工。
根據枚莎向北市動保處調閱資料顯示,統計至110年3月底,台北市民名下登記家犬數總共有13萬9862隻,已絕育家犬只有7萬1845隻;自109年3月至110年3月施打狂犬病疫苗疫苗犬隻更少,只有5萬0775隻,顯然還有很大的努力空間。
大部分民眾並不清楚,原來想讓家中犬貓繁殖需先向主管機關申報,不能私自繁殖。如犬貓因年老(年齡大於8年)、年幼(小於6月齡)、疾病或健康因素、參加比賽(須檢附參賽或獸醫師診斷證明文件)、宗教信仰因素(須檢附說明文件),或未來有繁殖需求;且說明在未申報繁殖前,飼主將採取何種措施預防犬貓懷孕後,主管機關才會同意免絕育。
如飼主申請免絕育是為了繁殖,則除了免絕育申報外,亦須另提繁殖申報。飼主可先申請免絕育,並於計畫繁殖前再向主管機關申報繁殖需求。如未向主管機關申報絕育或未申報繁殖需求而私自繁殖,則可處5萬元以上25萬元以下罰鍰。
因此枚莎建議動保處,除繼續尋覓地點打造第4座狗運動公園外,更要加強宣導犬貓絕育和施打狂犬病疫苗的重要性,並提醒飼主犬貓未絕育可依法處5萬至25萬罰鍰,若家中犬貓意外懷孕產子,對家庭經濟開銷也是一筆不小的負擔,;將家中犬貓絕育做好源頭管理,可減輕流浪動物日趨嚴重的問題,呼籲大家多多重視!
私自繁殖 狗 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
【流浪狗問題難解 飼主責任教育不可少】
#購買寵物前先上四小時的飼主教育
流浪狗問題,一直困擾著民眾,在今年35個辦畢里政座談會的行政區,有11個行政區都要求動保處列席討論解決流浪狗的問題,顯見問題的廣泛程度。韓市府今年度也動用了750萬元第二預備金來加強安置浪犬的能量,但我也擔憂,把浪犬送到收容所等後端處置,恐怕無法根治問題,源頭管理還是很重要。
浪犬除了野外繁殖之外,也有一部分是從家犬繁殖或家犬棄養而來,依據《動物保護法》,飼主應為寵物絕育,如果不絕育甚至私自繁殖,恐被裁罰5萬至25萬。但目前對於家犬的管制卻仍然過於鬆散,因為上述條文而被開罰的案件「有幾件?」動保處給的答案令人吃驚:「今年僅有2件...」顯然執行強度不足。
有登記才有辦法管理,我要求動保處嚴格依法行政,配合民政系統,落實寵物登記,此外也要建立飼主責任的概念,研擬「購買」寵物需經過飼主責任教育4小時的措施,並且落實絕育跟晶片登記。
【寶珠溝完工再跳票!潰堤水淹及腰】
#719寶珠溝大淹水的究責
大家還記得,在今年7月19號的時候,因為治水工程尚未發揮作用,導致十全滯洪池爆滿、寶珠溝也破堤,造成三民區災情嚴重。我檢視了寶珠溝排水整治與十全滯洪池公園工程,發現已在2017、2018連兩年被評核為乙等,原因皆為工程延宕、執行率未達80%。
在719水災時我就要求水利局提出說明,水利局也表示,兩工程原訂今年1月就要完工,但因為各種原因而將延遲到9月與11月完工。但現在已經10月中了,寶珠溝排水工程仍未完工,再次跳票!
在工期延宕的狀況下,719大水時寶珠溝施工僅用沙包堆在堤防破口,工程單位也因為機具仍放置在施工現場,而不便打開排水閘口,導致滿溢破堤,造成居民財產嚴重損失。對此我要求水利局,應對於「誰該負責?向誰求償?」提出說明。
【管線穿越箱涵 排水卡卡!】
#違法穿越管線應有罰則
高雄的淹水問題多年來一直難解,除了下水道的淤積問題外,多處的排水管線「穿越」問題,也是造成排水不通暢的原因之一。根據資料指出,高市水利局目前完成3分之2的雨水下水道普查,共計有逾4千支管線「穿越」2378處,其中三民區345處最多,鳳山222處其次、左營215處第三。
但是高雄對於違規穿越管線的公司沒有明確罰則,舉台北為例,如果未經核准,而將設施任意穿越下水道,處新臺幣五萬元以上十萬元以下罰鍰;經通知限期改善,屆期仍未改善者,得按次處罰至其改善為止。而高雄僅有「應查報並通知各該法令之主管機關為『必要之處置』」!對此我呼籲,水利局應盡速具體改善管線穿越阻塞問題,對既有管線訂出明確限期遷管期程之外,也應在自治條例新增罰則,在舊有穿越管線完成遷管後,新違規穿越者應裁罰。
局長承諾會會去就自治條例修正增加罰則進行研議。
