近日時常發生比特犬傷人或攻擊他人寵物的事件，所造成的傷害相當嚴重，最初農委會軟性呼籲飼主應落實管理責任並做好防護措施，但類似情況仍持續發生。
對此農委會陳吉仲主委在9月16日表示，將會明令禁止飼養和進口比特犬及其混血犬隻。我們肯定農委會有進一步反應措施，但我們擔心的是，即便將特定較具攻擊性的犬隻納入禁止飼養、輸出或輸入動物的範圍，這樣的作為或可減少類似事件發生，但恐怕只是治標之舉。若有違法私自繁殖這些具攻擊性的犬隻，及未領有特定寵物業許可證的無照買賣，必然成為寵物管理的漏洞。
這些攻擊事件中，有許多案件都是飼主未幫犬隻繫牽繩、未佩戴透氣口罩而導致傷害發生，然而在公共場所管理好寵物並做好防護措施，本該是飼主應負起的責任。對此農委會雖有相關規定及相應罰則，犬隻攻擊事件卻一再重演，我們應思考治本之道。
過去時代力量就曾關心比特犬傷人情況，也曾提出整體性的動物保護政見，其中也強調落實飼主教育和落實寵物登記，希望政府建立對飼主的教育課程制度，以達成強化飼主責任的目的。
時代力量希望農委會能夠更全面地檢討台灣的動物保護政策，並設法從源頭解決問題，包含提倡飼養寵物前就進行的飼主教育、流浪犬貓管理、落實寵物登記率、收容所品質、動保員檢查量能等，都有亟需處理的問題，時代力量也會持續監督。
最後，我們更呼籲飼主帶寵物外出時，應遵守相關規定，落實飼主管理責任，才能保護毛小孩和其他民眾的安全。
私自繁殖 違法 在 [問題] 台灣不像某些外國允許普通飼主繁殖的利弊- 看板cat 的推薦與評價
不是我要繁殖貓，是當作一個疑惑來請益這方面的知識增廣見聞。
因為在YT看到蠻多外國飼主（明顯不是寵物店）與中國大陸飼主的貓咪在家生產的影片，
那些拍影片的飼主看起來就是如同台灣飼主一樣的「一般人」，不是「獸醫」或「專門
業者」，但是為什麼外國政府好像比較不介意，就這麼在不需有繁殖執照的情況下，
就讓該國的貓咪飼主的貓咪受孕產小貓？我知道我國繁殖貓咪是需要有繁殖執照。
當然，第一時間想到的理由是政府避免飼主隨意繁殖。但是如果「不是想隨意繁殖」，某
些非業者的普通飼主，只想繁殖一次，譬如母貓生了一胎不論4~6隻幼貓後，就夠了、就結
紮（現在政策是除非飼主申請繁殖執照，不然其貓咪連第一胎也被法律禁止懷上，不然飼
主違法），如果有這樣想法的普通飼主，該怎麼在現行法規中如願呢？申請繁殖執照嗎？
（不過也只用上一次而已）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1674997378.A.B2E.html
... <看更多>