關不關中天並不是他們最關心的事,關掉之後52台會變成什麼才是。中天是不是 #紅媒 也不是他們關注的重點,而是有線電視背後的利益。
蔡英文一句話都沒說,你自己看看中天關台案都是哪些人在放話就知道了。可憐的館長與反紅媒上街的民眾,又再一次成為綠色財團政客的利用的對象。
---------
入秋來的9月,兩場與媒體有關的公聽會、聽證會順利辦完了。
一場是9月18日的新聞台公聽會,一場為22日的TBC台灣寬頻有線電視集團的管理公司股權交易聽證會。這兩場會議看似無關,其實卻左右了中天新聞52台未來的命運。
了解內情人士透露,這些會議的召開,從要不要開?在何時辦?題目擬定、出席的人,都有經過安排設計,甚至夾雜著政治盤算在內,背後還隱藏了民進黨派系掌握媒體的角力戰。
如果52台不是中天變成寰宇……
這次,行政院長蘇貞昌看似與民進黨新潮流系策略結盟,劍指台灣第三大有線電視系統TBC,及中天新聞台若被撤照空出來的52頻道位置。如果一切如願,未來新系的寰宇新聞台很可能直攻52台,而TBC則在背後推了寰宇一把。
因為NCC今(23)日要啟動審查中天的換照程序,特別在18日辦了有史以來首次的新聞台換照或新設的公聽會,大家當然很關心出席的人如何談論中天?果然,有親NCC的學者拿國家安全暗批中天,也有律師點名中天違規紀錄多。
這些以民間背景發言的人,多少被解讀成有部分官方代表性。因此,公聽會開完,與會相關人士更不看好中天新聞台的換照結果。
由於中天在一個月前的初次學者專家審查結果已經很不利,加上與中國關係複雜、老闆伸手新聞部,中天要在年底翻轉過身,在外界看來真的很難。媒體圈現在討論最多的,反而是如果中天被撤照,空出的52台位置有哪個頻道可以補上?
台互王志隆一路有吳乃仁力挺
台灣最大的有線電視代理商一位主管分析,屬於新潮流系統的寰宇新聞台現在機會最大,因為有天時、地利、人和。他表示,寰宇的老闆是台灣互動公司的王志隆,與新潮流大老吳乃仁稱兄道弟,這幾年,不管是王志隆在中華電信MOD上呼風喚雨,或是借凱擘之力闖進有線電視頻道,都看得到「乃公」吳乃仁的影子。
從客觀條件來看,原本寰宇一直很低調在MOD上播出,前幾年得到蔡明忠支持,上了凱擘有線電視架上,今年又擠進中嘉系統的85頻道,這是現在寰宇的「地利」。
王志隆的政經實力,讓兩大有線電視系統凱擘、中嘉都買單,寰宇不但讓中嘉代理,還與凱擘旗下的MOMO TV討論如何節目交流合作,這是王志隆的「人和」。
如果年底中天被撤照,空下有線電視上52頻道位置,寰宇大可由現在的85台直攻52台,這是「天時」。有這三項因素加持,加上新潮流的政治影響力,寰宇幾乎是媒體界公認未來最有爆發力的電視台。
寰宇國際新聞「翻譯」量多,國內新聞多用「買」的
但事情沒拍板前都有可能變盤,寰宇真能百分百拿下52台?
首先,如果中天最後放大絕,突破重重關卡過關,或是走司法救濟程序,那寰宇想取而代之就不見得能如願。其次,寰宇的政治色彩太強烈,如果偏藍偏紅的中天被撤下,換個綠色媒體補上52台,肯定加劇社會意識形態衝突,恐怕不是當局所樂見。
再說,寰宇雖標榜國際新聞,但只是翻譯量多而已,而且還向其他電視台購買國內新聞,外勤記者寥寥可數。就國內有線電視49到56區塊新聞台的份量來看,它沒有像一般新聞台那麼搶眼,這些面臨極大競爭壓力的新聞台,不但投資大,還有多部現場直播車,目前寰宇比不上。
拿下TBC就深入桃竹苗中藍軍大本營
另一位頻道主管也分析,國內還有現成新聞台可以補上52頻道的,就是無線電視台自營的新聞台,如台視、中視、華視新聞台。
但中視新聞台因為與中天同集團,因此撤中天換中視,雖符合過去有線電視的潛規則,但中視新聞台內容與中天差不多,如果換中視新聞台在52台,有點換湯不換藥。
而華視新聞台屬於公視集團,雖然內容不錯,但也可能被批評偏綠。至於台視新聞台雖是三個無線電視台中最認真做新聞的,可惜它形象特色不顯著,也沒有政治靠山,有點孤掌難鳴。但不管怎樣,現在寰宇電視台已經是政治、媒體圈討論度最高、被認為最有可能入主52頻道的新聞台。
政界人士估算,今年底新系不但有機會保送寰宇新聞台上壘,未來幾個月,也可能與蘇系聯手搶下台灣第三大有線電視系統TBC這家橫跨桃園、新竹、苗栗、台中傳統藍軍大本營的媒體集團。這樣一來,新蘇系有可能拿下新的媒體版圖,傲視民進黨其他派系。
蘇系張宏陸,新系李昆澤、許智傑、邱志偉都是「小戴」好友
立法院相關人士透露,要買TBC管理公司進而掌控TBC的,是新北市大豐有線電視老闆戴永輝,他與蘇貞昌的子弟兵、立委張宏陸交好。
戴永輝在5年前到高雄跨區經營新高雄有線電視,有機會與新系李昆澤、許智傑、邱志偉等高雄年輕立委建立濃厚友誼。有了這個圈住新蘇系的政治網絡,讓戴永輝在NCC有如天助。
一位立法院助理就說,他印象中NCC從來沒有在同一個月,把一個媒體交易案的公聽會、聽證會開完的,TBC案卻做到了,可見NCC主委陳耀祥口中的「小戴」的確夠力。
而且,在9月22日的聽證會上,出來說話的學者專家也都看好大豐加TBC的結合,聽證會後媒體也這樣解讀:「多數與會者對此案均持正面看法,認為符合現行法規市占1/3上限;且合併案成立後市占率可達19.37%,形成新的大豐集團,足以跟目前兩大有線電視集團富邦、中嘉,形成比較有利的競爭位置,在三強鼎立的情況下,對整個有線電視產業是更有利」。
戴永輝快跟蔡明忠、練台生平起平坐了!
早在2020年2月,屬於新北系統業者的大豐有線電視大股東戴永輝,透過大大數位匯流向亞太電信董事長呂芳銘,買下TBC的境外信託基金APTT65%股權,完成交易後,TBC就由戴永輝與呂芳銘共治。目前TBC收視戶約70多萬戶,與大豐電視約23萬戶結合後,將是繼凱擘、中嘉後另一個有百萬用戶的業者。
一位政界大老說,新系結合蘇系,幫新北市的老字號大豐戴永輝拿下TBC後 ,戴永輝就可以與媒體大咖蔡明忠、有線電視頻道霸主練台生平起平坐,這樣一來,民進黨也終於有機會擠進過去一直無緣的有線電視系統。
如果在MOD蹲點10多年的寰宇新聞台,也能進到黃金頻道52台,不但寰宇收入倍增,影響力也會更大。他預估,藉由寰宇新聞頻道與TBC有線電視系統的巧妙結合,不但搶走藍軍地盤,新蘇系將有更美麗的明天,讓民進黨其他派系望風興嘆頻
秋甚湯宇收入 在 譚文豪 Jeremy Tam Facebook 的最佳解答
傑哥和我的專長各有不同,做事手法有時相異,但我們堅守的理念是一致的:保障自由、法治,讓政府向市民問責。
守著一些價值或許賺不到鎂光燈,有人或會抨擊做法落伍,但我相信市民最終會看得見,歷史也自有公論。
//你一出世,覺得有空氣讓你呼吸是理所當然,但我跟着告訴你,我過去十二年所做的就是確保你還有空氣,你會覺得好戇居,但我們真的在做這事,譬如法治、保障自由,我們出了九牛二虎之力,吃奶的力也出了來保住這些東西。你保住一些東西,人家很難欣賞你,只有無中生有,給你一些東西,人家才覺得過癮、盞鬼、做到嘢。//
──────────
【逆轉未來】公民自治系列
梁家傑:由港人籌組「港是會議」 逆轉未來
https://goo.gl/sbLAef
楊岳橋:雙軌制衡貪污 港人重掌單程證審批主導權
https://goo.gl/QlveMk
毛孟靜:拒絕大陸的一套假、貪、濫權
https://goo.gl/cb0bR3
譚文豪:捍衛香港人的天與地
https://goo.gl/RFGBfG
陳淑莊:保育香港 建立自主未來第一步
https://goo.gl/9CF4mx
郭榮鏗:二零四七問題 今日開始共議
https://goo.gl/OfkSVJ
郭家麒:全面保障食品安全刻不容緩
https://goo.gl/2o7H7g
──────────
偷偷看公民黨 https://goo.gl/1iJcwT
捐款撐公民黨 http://goo.gl/3CkG35
爭取民主,成功不必我在,功成當中有我,於願足矣!
*******************************************************
【抗戰12年 梁家傑 】
梁家傑58年出生,今年58歲,正當盛年,卻從政治第一火線立法會退下。一代新人換舊人,這根棒他交得安樂。
2004 年晉身乾清宮,一去十二年。「任何人在同一崗位太久都不是好事,你可以是江郎才盡,可以是警覺性不高,亦可能跟年輕一代思想方式有距離。」他說。
二月新界東補選,梁天琦高票落敗,可以預期九月本土派大舉進駐,梁家傑不宜久留。「我同意你的講法,某程度上為何我覺得要一代新人換舊人?我相信楊岳橋處理這些情況好過梁家傑。」領帶袋巾是他標籤,摺袖掟磚不是他杯茶。「我不相信我是掟蕉、掟杯掟得很精彩的一個人,或者是時候讓新人用他們的方法守住這個議會。」現實中不能動粗,幻想一下還是可以的,有一件事他多麼想幹,可惜沒工夫做:「我想打梁振英好耐!」女兒梁穎翹現於倫敦演出莎劇,想不到乃父也在Inside Out 裏面上演《梁家傑三打梁振英》。
甲申猴年梁家傑初登立法會,今年丙申猴年引退,人生最璀璨的十二年奉獻給議會,他說:「我可以預見2016 年9 月之後的立法會是換了人間,新的人間可能適合新的人守護這個議會。你叫我掟嘢我掟唔出手,你叫我大聲說話我都覺得在議會不大適合。」作為資深大律師,講理由不講拳頭,眼見公民黨新人出頭,阿叔先走。
「我一直相信議會行事方式也是用道理邏輯說服人,但現於立法會你講道理邏輯根本是嘥聲壞氣,沒多少人有心聽你講邏輯。我已經做了十二年,我盡了力去做,換個崗位繼續服務社會,爭取民主,未嘗不是好事。」往後也會重操大狀故業。「我基本上仍相信以理服人,所以越來越相信我適合在法庭多過立法會。法庭仍是講道理的地方,當然有時辯論之後,法官判你輸,你覺得法官思維有問題,便上訴吧,都是講道理,但立法會有幾何講道理?」他指近年立法會不務正業,不再有效議事,令他痛心,但強調始作俑者是其同宗。「好老實講,我想打梁振英好耐(第一打),因為他說話皮笑肉不笑,你明知他是假的,假情假義,而且他破壞得香港好緊要,唯恐天下不亂,將香港弄到禮崩樂壞,急促大陸化,令我們初衷越行越遠,沒法有一個向香港七百萬人充分問責的政權,令自由和法治得到保障。」他又說:「我想打呢個人好耐(第二打),所以有時好心涼,見人掟嘢,我覺得他活該。」記者有興趣知道傑哥會怎樣KO特首。「就是想打梁振英而已(第三打),這個人實在太乞人憎。
當然這是想像啦,沒想過真的做出來,做出來可能不對啦,於法不合啦,但他真的很乞人憎。」在Inside Out可以動手動腳,在立法會監察政府,最好還是動腦筋,他勸選民九月帶眼識人,選代議士而非街頭鬥士:「當議會越來越多人不是審議法案,或者沒有能力審議法案,當越來越多議員無法想到刁鑽問題,在政府帳目委員會質問失職官員,議會便自我矮化。我是有這擔憂,所以我鼓勵選民到九月四日要問問,你選某君入立法會,你想他做着麼角色。」他指黃毓民就是擲杯有聲,發言也擲地有聲的例子,如今好些街頭鬥士卻只破壞,不議事。「當我們還未去到全盤退出議會,棄守議會進駐街頭,議會大量實際工作不是靠掟磚、掟水杯、掟香蕉、掟西瓜、掟菠蘿可以處理,那些工作找誰做?」
〔功績〕
梁家傑從政有三個亮點,07 年參選特首、10 年五區公投、14 年擔任泛民召集人,適逢雨傘運動。上週會見全國人大委員長張德江不入亮點之列,反而與曾蔭權競逐特首影響頗大。「當時(電視直播特首選舉辯論)珠三角無綫、亞視的訊號覆蓋一億一千萬人,如果他打開電視機便可以看見。我不知道當年播下的種籽幾時開花結果,但我相信一定有些影響。」話說多年前珠三角播放香港電視台新聞報道,一到陳日君及梁家傑說話便插播洗頭水廣告;如果傑哥早知珠三角直播特首辯論,發言會更煽動?
「我說的已經很煽動。如果講出更加煽動顛覆的說話,可能就會賣洗頭水。」比起黃毓民被控普通襲擊罪,早前在庭上盤問梁振英,梁家傑在辯論中質詢曾蔭權似遜一籌,他說不能比較:「我很羨慕黃毓民有這機會,但我作為大律師去到法庭不能像他這樣做,法官對大律師苛刻過對一個沒有受過法律訓練的被告很多很多,他問的問題倘出我口,老早被法官制止,我甚至講不出口。」付出十二載,換來甚麼?「我仍然相信這十二年沒有我會很不同,好簡單,由2004 至2016 年,你抹去梁家傑三個字,我相信很多事不同了,我姑且不討論好了還是差了,但我當然相信會差了。」這功績說起來不怎鏗鏘悅耳,他比喻說明:「你一出世,覺得有空氣讓你呼吸是理所當然,但我跟着告訴你,我過去十二年所做的就是確保你還有空氣,你會覺得好戇居,但我們真的在做這事,譬如法治、保障自由,我們出了九牛二虎之力,吃奶的力也出了來保住這些東西。你保住一些東西,人家很難欣賞你,只有無中生有,給你一些東西,人家才覺得過癮、盞鬼、做到嘢。」真普選遙遙無期,那十二年值得嗎?「有些年輕人要全盤否定過去三十年民主派所做的,才可以踩着我們上位。不打緊,選民自有判斷,當你去得太盡,我相信選民覺得你不公道。我不想為自己辯護,剛才你指出今日未有普選,這是真的,一國兩制越來越像一國一制也是真的,你說我們應否負責,我相信也要負一些責任,我處之泰然。
年輕人血氣方剛,要憑否定前人來肯定自己,我都後生過,覺得不出奇。
「如果你問我,回顧過去十二年,人家說你甚麼都做不到,不打緊;如果有公論說我一敗塗地,徒勞無功,我接受。但我驀然回首十二年,我對自己、對香港、對國家都有交待。」
〔揸兜〕
梁家傑原是金牌大狀,1985 年掛牌,98 年當資深大律師,2001 年出任大律師公會主席,全程只需16 年,其後卻分心從政,怪可惜的。「03 年我考慮七個月,才通知鄭宇碩我接受協調(04 年參選),正正是這個理由,我是特區成立之後第一位獲委的資深大律師,之後在大律師公會孭飛越來越重,傑哥想當年:「我做了資深大律師之後沒有全心全意、全神貫注在新的高度上面執業,到目前來講我都覺得是一件憾事。我們這行論資排輩,如果你去到這個高度,你做的案件不同,在庭上得到的待遇也有別,通常行內希望在新的高度做些大案。」過往十二年只剩七分一甚至八分一時間做案,都是為期兩、三天的上訴案件,五天以上的忍痛推掉,每月收入每每不夠支付太子大廈律師樓租金及秘書工資近十萬大元。
「當時和老婆計過數,應該搞得掂,不會揸兜瞓街,應該可以供三個子女大學畢業,便回饋一下香港吧。」始終家住半山旭龢道豪宅,揸兜沒他份兒。「好老實講我出來選之前也做了十八年大律師,楊岳橋犧牲更大,他起步幾年;陳淑莊犧牲更大。我只是沒有湯家驊掙那麼多,他比我多掙十年錢,他是(港大法律系)第一屆大師兄,我是第十一屆。」一流大狀的窮奢極侈他無福消受。「我的同期一年換一部車, 不是Bentley就是Aston Martin,那些(生活)我沒有。」他十年換一次車,如今的積架房車便有十年歷史。「當時我計數跟老婆講,你是否追求一年換一部這樣的車?追求這些東西沒有止境,最後都是空洞。文藝、文青地說,當你兩腳一伸離開這世界,你只能以你服務過、留在人心中的印象繼續生存下去。」如果生命有take two,沒有從政?「兩方面,第一搵多好多錢,可以一年換一部名車啦,買很多名錶啦,可以買直升機啦,或者私人飛機啦。另一方面我們的專業是要儲案例,通常我們引以為榮的是你打那宗案件影響深遠,以後30 年都引用那案例,你便感到好光榮。我沒有時間放進去,遇不上這些case,便不能揚名立萬,立足千秋,這也是遺憾。」十二年後回望,他無悔:「我覺得人生幾十年最公道,李嘉誠又要死,我又要死,你們又要死,梁振英又要死,個個都要死,那幾十年你怎麼用?當你就快撒手塵寰那刻,你回頭看看,有沒有枉過?」
〔同志〕
當年兩大理由促使傑哥從政,第一覺得虧欠香港,自當回饋,第二個理由放眼全國。「可能我有些抬舉自己,我想做孫中山……的同志。我覺得一國兩制很重要,孫中山先生說革命尚未成功,同志仍需努力,如果我保不住香港的價值和制度,我沒可能看見孫先生當時想像中的理想國度出現在神州大地,所以我將自己抬舉成孫中山的同志,希望完成他的革命大業。」喬曉陽出任基本法委員會主任時,窩心地稱呼他「家傑」,的確視作同志,後來「家傑」卻變成北京眼中釘,但同志心中信念未變:「我相信如有一天香港建立一個充分向市民問責的政權,甚至過去百多年來促進國家現代化的角色繼續發揮,令神州大地十四億人民都享受一個公義、平等、仁愛、有制度、法治、自由的制度,我相信我過去十二年應該有微小的一段記載。」
撰文
陳勝藍
攝影
黃雲慶
美術
梁世偉