YT上的說書人，有種是用VideoScribe這白板繪圖軟體製作的，特別注意到這件事，是因為有幾位說書人，由於語言的因素，使他們的發音咬字對台灣人而言會不太習慣與舒服，有其特別的腔調，但頻道做的很好，得到許多訂閱與瀏覽。
這就牽涉到一個問題，就是人對於訊息接收的形態為何了！
一般來說這問題分三個要素，影像、聲音與內容，著名的麥拉賓55/38/7法則，對這三個要素的影響力做了比重，影像最重要55%，而內容最不重要7%。
過去談過這法則被誤用的問題，今天就不談了，想談的是人的訊息接收特質，所可以去發展注意的事項。
嚴格來說，不論影像、聲音與內容的影響佔比為何？影像>聲音>內容是可以普遍成立的規律。所以，在90年代MTV大行其道，原本聲音型態的音樂，加入影像的表現與劇情後，就更加動人，也更加的能感動更多的人。
當然，也出現MTV愈做愈長的現象，像光良的”童話“，這MV真是長呀！
雖然，我常說我是個重視”內容“的人，影像與聲音的表現，像是簡報的精采度與說話的律動，對我而言比較會忽略。但這也是在內容不夠精彩下，這些精采會無用，但若講者的內容精采，那影像與聲音的強化，還是能進一步的大大加分。
所以，講的內容好，對我來說會忽略掉簡報的平凡與說話的平淡，但若同時又能兼具影像與聲音的精彩時，那效果就大大的提升。
那麼，什麼是好的內容，對我來說是邏輯與論證的細緻。像”奇葩說“的”辯論“？！對我來說就只是耍嘴皮，以偏概全、以全喻偏、偷換概念等等的邏輯謬誤手法所建構的花言巧語。
當然，這是我個人的偏好與偏見，聽到人講一句話，我腦袋中會有許多個支持與反對的論述，也會有這句話如何成立與如何不成立的論證過程。所以過去，我很怕講話充滿”斷言“的人，偏偏這世界”斷言”式的說話是“常態”，說話“引經據典”的，反而像是“病態”。
有個研究說過份著注內容的人約佔人口的10%，這數字還頗合理，甚至會更少一點。
說來有趣，來找我改善嗓音問題的人，似乎在說話內容上，也有著類似的偏執，或是語言組織的能力上，沒有那麼利索，反應相對不夠快。這些因素也就造成在說話時，身體太過緊張所形成嗓音不適的問題。
我總跟他們分享，你現在要講的內容，是用你最舒服的方式說嗎？
以我個人為例，我很喜歡講跟科學性有關的事物，也很喜歡談身心靈的議題。如果，我的內容為了聽眾偏好而修改，談的耍花槍些，我就會很不自在，身體緊繃感會加重，整個演說也就會變得不流暢。
這一點改不了。以前在金融業，難免遇到巿場好時，投資人或分行、分公司主管一副“你不用講那麼多，告訴我哪一檔會賺錢就好！”的態度。如果配合了他們的需要改變自己喜歡的講法就完了，絕對講不出味道出來。
但人生路總有人對你指東指西，年輕時也很多人給予“建議”，幸好我都沒在聽，而是透過每次演說，聽眾普遍的反應，慢慢琢磨，久了就會講出自己獨特的風格。
以巿場性考量，必定會有巿場性更好的方法，但不是自己打從心底認同的，怎麼樣都不會成就什麼，或表面上成就了些，但背後犠牲的更大。
真正的認識自己，才是最要緊的事。
～～～～～～～
※ 一對一視訊個人課，請私訊
1. Skype ID: https://join.skype.com/invite/jxPHO1DdHiXT
2. Line ID: joseyang9287
※ 健聲房公開班，台北(2021/5/15，週六)、高雄(4/17，週六):
https://www.cln.com.tw/school_openclass_info_165_.html
※ 客製化 聲音講座、課程邀約，請洽清涼音文化
官LINE ID @clncln
電話：07-8033096#17
