岳飛似降將、秦檜等級太高😂
#堅定支持中國遊戲規管 #堅決反對網遊篡改歷史
秦檜論文 在 限時免費 iPhone 軟件集中營 Facebook 的最佳貼文
秦檜論文 在 流動日報 NewMobileLife.com Facebook 的最讚貼文
岳飛似降將、秦檜等級太高😂
#堅定支持中國遊戲規管 #堅決反對網遊篡改歷史
秦檜論文 在 張顯耀 Facebook 的最佳解答
違法的彈劾案，隨意羅織罪名，東廠再現！
促轉會在九合一大選前惹出「東廠」爭議，不但讓正、副主委接連下台，更成為民進黨敗選的原因之一。昨日東廠再現，監察院以7：4通過彈劾台大校長管中閔，指管在擔任台大教授及政務官期間，以口頭約定幫傳媒寫社論，月領約5萬元報酬，認定他違反公務員服務法而提出彈劾。
而這劾理由真是夠厲害了，更可說是東廠升級版，已達秦檜等級的「莫須有」，今後學者、公務員、軍職人員寫書出版、為大考命題、寫操作準則，有額外收入都算兼職，都該彈劾嗎 ? 還是只針對管中閔一人 ? 卡管未成二部曲繼續上演 ?
公務員服務法第14條規定不得兼任他項公職或業務，依監察院彈劾邏輯，管中閔投稿媒體雖非兼他項公職，卻是兼他項「業務」。殊不知監院強調的對所謂「業務」，銓敘部、司法院早有解釋，不僅從實質面來看必須有類似「經營」的「規度謀作」，銓敍部亦曾指出，依司法院大法官會議第11號解釋，公務員雖不得兼任新聞紙類及雜誌之編輯人、發行人、社長、經理、記者及其他職員，「但若邀專欄供稿，倘不涉職務上事務，尚無禁止之規定」。司法院也早在民國卅二年即函示：「公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版，收受報酬或編輯研究學術之雜誌刊物，均非本條第一項所謂經營商業。」監院彈劾轉中閔理據，實乃莫須有之罪名！
學者將其專業及論文發表於媒體評論，世界皆然，更是貢獻所長及國家學術地位的展現，也屬於憲法保障講學著作及言論自由權，管中閔單純寫稿賺稿費，連公務員服務法第14條規定「兼任他項公職或業務」的前提要件都構不成，再硬扯管中閔長期每月固定收取報酬不僅毫無意義，更坐實監院蛻變為東廠，接力拔管不惜使出「存心找碴」的爛招，此例一開，全台今後有多少教授、學者、公務員只能閉門造車，再有學術論文也不能公開發表、出版，且朔及既往，隨時有被監院彈劾的可能！
蔡政府剛換上蘇貞昌組閣，全力為2020總統大選重塑形象，如今東廠再現，豬隊友重出江湖，繼續大玩濫權遊戲，如此下次2020大選選情看來神仙也難救！
http://yt1.piee.pw/ECLVU
