關於 立法院議事系統 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

針對媒體常常對於颱風有過度預測以及誇大用詞的情況，像是「史上最強」、「地表最強」，當然多一分準備、少一分災害，但是有時候是雷聲大雨點小，久而久之大家會有疑慮，是不是放羊的孩子又來了；寬恒認為除了落實氣象法以外，也必須請氣象局在第一時間迅速召開記者會澄清實際上的颱風強度，以正視聽。

此外，對於氣象局是否有必要添購更先進的超級電腦來掌握颱風動態、氣象局無法參加世界氣象組織（WMO)導致即時性災害資訊取得不易、如何因應極端氣候提升氣象判讀、是否比照美國動用P-3反潛機當氣象觀測機等問題提出質詢。

另外在新政府的兩岸關係之下，台灣外交處處受挫， 11月7日到18日將舉行的「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC），台灣自1995年的第一次會議，就是以工研院名義申請攤位的模式參加，2009年因為兩岸關係和緩，開始申請到「周邊會議」（Side event），今年卻是攤位和周邊會議兩頭空，蔡總統的外交政策讓台灣各項國際會議都被拒於門外；因為執政黨的一意孤行，讓台灣成為世界的孤鳥，最後人民還是最大的輸家。

以上訊息也歡迎大家上立法院議事系統，查看詳細質詢內容：http://imvod.ly.gov.tw

這是前天（星期三）質詢監察院的內容（抱歉延遲上傳）。

重要的是：
苗栗縣黑道議員李聰祥，涉嫌貪污、恐嚇取財、組織犯罪、強插茶店乾股遭法院判刑確定後，三度聲請再審遭到法院駁回，監察委員竟「開快車」幫這位黑道議員完成調查報告，更還指示法院應改判無罪。非常離譜！

監察院每年受理人民陳情案件高達上萬件，其中有半數皆為司法案件。
對於一般民眾的司法陳情案，監察委員何時展現這種超高效率？還是獨厚有人撐腰的黑道議員？

附註：
2018-8-30 提名貪腐議員，就是藍綠兩大黨的台灣價值嗎？
https://goo.gl/5nJJXF

2018-7-16 監察院可以指示法院，對判決確定的黑道議員改判無罪嗎？
https://goo.gl/NdP5TB

2018-5-7 司法法制委員會：被告防禦權 修法總在違憲宣告後？
https://goo.gl/YSNfvW

(立法院議事轉播vod系統原始影片錄影時出現雜訊，導致影片前14秒沒有畫面，非常抱歉。)

今日內政委員會議邀請內政部部長陳威仁就「隨機殺人事件處理及預防對策」提出專題報告，我認為，在警察人力不足的情況下，警政署、衛福部、社會局及地方政府，應有系統性的整合資訊，訂定相關指標，做出篩選機制，針對優先的關心對象持續追蹤。

以這次內湖殺童案事件為例，凶嫌在95年有毒品刑案記錄一次，103年因企圖傷害自己跟他人也曾經強制送醫。在各單位資訊未整合的情況下，不管是警政系統或是衛福部的社區心理衛生中心，兇嫌都非關心對象，但其實在社區裏頭，街訪鄰居都比官方系統了解狀況。因此我認為應該各單位合作，資訊整合訂立相關指標，篩選優先關心對象，進行輔導與協助。