https://www.patreon.com/posts/47730307
窺探「戰略忍耐」路線（三）詳述分析敗登演辭如何向習總半跪，嚴厲駁斥登粉歪曲事實
真係唔知班敗燈粉仲有咩好兜：燒山嘗試夾硬解釋話果啲對敗燈不利、近乎向中國跪低嘅內容，全部都係轉述習近平嘅；而敗登嘅強硬立場要好似「砌Puzzle」咁先可以理解得倒──嘩如果咁撚樣都講得通，不如你將成篇文啲英文字母掉轉哂次序話其實係暗隱敗登滅共之心不息都得啦！
根本白宮而家有逐字稿，白字黑字寫清楚哂成段講辭內容係乜，我而家就Highlight哂比佢大家睇：
第一段，敗登都講明I Said, You Know，即係以敗登個人角度走去講，如果你了解中國歷史，就會知道中國長久以黎遭受列強迫害，所以習近平先會先覺得一定要用盡一切苛刻辦法統一中國──呢樣係作為中國領袖嘅一種理性邏輯思維──咁都仲唔係幫中共講嘢，為佢地嘅獨裁政治開脫？
第二段，敗登先係講「作為美國總統，如果佢唔尊重美國價值，呢個位係無辦法坐落去」，然後接住講「因此我唔會再就新疆、香港、台灣問題再講啲乜嘢，大家明啦」，然後習近平話佢完全明白
好，首先就算你點樣想同敗登兜，最多都只係可以話敗登覺得習近平一定明白美國總統唔能夠容忍中國侵犯人權嘅行徑，所以唔駛再講──但大家都知納粹德國層殺猶太人啦，係咪唔駛再提呀？大家都知六四屠城啦，係咪唔駛再提呀？
響一個元首談話入面，你唔敢再提，只有一個原因，就係你唔想將啲嘢攤哂響習總面畫公仔畫出腸，搞到對面落唔倒台，大家不歡而散，往後嘅內容無辦法再傾落去──呢啲咪叫退縮嘅「戰略忍耐」囉！
然而上面呢個解讀都只係完全偏幫敗登之下幫佢諗出黎嘅，響我眼中，敗登更深嘅一層含意應該係：「美國總統唔依循美國價值施政係無辦法做落去，所以我敗登絕對明白習總都只不過係基於中國價值而對香港、新疆同台灣做盡壞事，所以呢啲衰嘢我地就無謂講啦！」然後習總笑逐顏開回應：「Yes！Get it！」
同燒山或者其他敗登膠唔同，我嘅推論唔係亂作嘢，而真係有上文下理：你先睇前文講「中國受盡外國欺凌、所以習主席嚴厲管治中國有其邏輯」，再睇下理話「唔同國家都有唔同Norms（國情），佢地嘅領袖都需要遵從」
咁敗登表示對習總打壓新疆香港台灣表示體諒，就成段解通哂！
當然，敗登響公開場合唔會全面跪低，甚至可以講，完全跪低亦唔符合Deep State利益，所以佢響後面亦有加番句「中國如果繼續侵犯人權將會付出代價」、「美國會繼續就呢個議題繼續發聲」，所以話敗登唔敢提出香港新疆人權問題，對佢亦唔太公平。
但正如我上篇文講，話發聲究竟響邊度發聲先？響習近平面前你唔敢講，響節目上面你就話「唔會花10分鐘講中國政策」，結果原來就係話美國會繼續響聯合國及其他國際組織上面繼續扮演「Spokeperons」呢個角色──喂大佬呀，響特朗普時代經已驗證咗，成個聯合國、世衛、人權組織，全撚部都已被中國騎劫咗啦，你走去Speak有撚用咩！
然後敗登對於習近平所謂口頭上嘅威脅，只係停留於「如果中國想成為世界領袖，就要得到國際間嘅信任」，響呢個位令我不得不懷疑，究竟敗登係咪來自中國嘅間諜？美國容許中國成為世界領袖？傻的嗎？當然更弱智嘅係，而家中國響亞非拉收買嘅國家數量，已足以將佢捧成世界領袖，仲要挖緊希臘同匈牙利之流嘅歐盟牆腳，而敗登同班左膠仲妄想用道德感召黎圍堵中國，「戰略忍耐」最終必定令美國響中美衝突敗下陣來，係必然結果
符合國情英文 在 2030雙語政策推動順利？ 全英文上英文課是學習靈藥？ 的推薦與評價
据我所知。每当微软出版一本软件书籍，中国和日本在最短的时间内翻译为母语书籍，推广知识，这个做法 符合国情 ， ... ... <看更多>