【親子教養】為什麼男生女生不能一起睡覺?
文/小米嘛
有一天晚上正準備洗澡時,鴨鴨突然衝過來,拍著門說想要尿尿;為了怕一個不及孩子就尿在褲子上,媽媽我也顧不得先穿上衣服,想都不想就馬上把門打開讓臭小孩進來--再次證明當了媽以後,連羞恥心都沒了。
尿尿時,小鴨若有所思地看著我說了:「馬嘛的ㄋㄟㄋㄟ大大。」
『因為你們小時候要喝媽媽的ㄋㄟㄋㄟ阿!』我回道。
鴨鴨很疑惑,「可是依比跟我不喝馬嘛的ㄋㄟㄋㄟ了阿!」
忍不住失笑,『可是ㄋㄟㄋㄟ不會變小了阿~』(好吧,這是媽媽的希望)
「為什麼不會變小了?可是依比不喝了阿!」完全無法理解的小鴨開始跳針,堅持著“依比不喝了,ㄋㄟㄋㄟ就應該變小”的原則。一時間解釋不出來的媽媽,突然意識到這小孩似乎開始到了發現男女生有別的年紀了。
不想帶給孩子錯誤的觀念,也不想逃避這個問題,畢竟有些事不是「長大就知道」,父母不教老師不教,那孩子就是從奇怪的地方學到奇怪的觀念;於是想了想後告訴小鴨:『這個問題有點難,媽媽改天找繪本講給你聽好嗎?』
小鴨聽了開心的穿上褲子跑了,邊跑還邊大聲跟爸爸說:「馬嘛的ㄋㄟㄋㄟ大大~」(媽媽昏)
前幾天剛好家附近的圖書館前面有書展,找了機會晃過去看看,果真找到了簡單的繪本。趁著晚上有空,準備講給兩小聽……正確來說是剛滿四歲沒多久的鴨鴨,因為才剛翻開第一頁依比就跑走了。
繪本內容很簡單,先是從男生站著尿尿、女生坐著尿尿開始,帶出男女生的生殖器官不同,再告訴孩子生殖器官就像我們的眼睛鼻子嘴巴一樣,都是身體的器官,要好好保護;
接下來則是教孩子哪些地方是很私人的地方,不能給其他人看到碰到;然後就是長大後男人和女人的第二性徵了。可能是考量到繪本對象的年齡,書上講的並沒有很難,也沒有講到「我從哪裡來?」之類的問題,但沒關係,媽媽我只希望鴨鴨先有初步的觀念就好了,太難的媽媽我本人也還沒準備好啊~
繪本的最後列了幾個簡單的小問題,像是:「你知道自己是男生、還是女生嗎?」、「你能說出身體上有哪些隱私的部位是不能讓別人摸的嗎?」、「你能說出自己和爸爸或媽媽有什麼不一樣的地方嗎?」之類的,有認真聽故事的鴨鴨都能一一回答。
講到最後,鴨鴨突然問了:「為什麼男生女生不能一起睡覺?」
一時沒準備好的媽媽再度被問倒,反問:『對啊!為什麼呢?不然你去問爸爸~~』沒辦法,媽媽我的最高指導原則就是:一時想不到怎麼回答的就去問爸爸!順口就推給在一旁打電動的猴子拔。
沒得到答案的小鴨當然直接轉頭再問:「把拔,為什麼男生女生不能一起睡覺?我在學校都跟男生一起睡覺啊!」
當然啦,一心專注在打電動的猴子拔當然沒心理準備,跟媽媽一樣愣住,傻傻反問:「對啊!為什麼呢?」
沒想到,就在爹娘兩人愣在那還沒想到怎麼回答時,鴨鴨自己回答了:「因為男生都會打電動,所以男生會吵到女生,所以男生女生不能一起睡覺!」
原來如此!!(媽媽恍然大悟~)
#同事說_因為男生女生一起睡覺會生小寶寶
#媽媽應該再去找別的繪本告訴孩子她從哪裡來了
#教孩子尊重別人也保護自己
#性別教育很重要
第二性徵有哪些 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的精選貼文
【台灣小孩到底要多純潔?】
台灣這幾個星期都陷入補習班老師與學生的新聞當中,但奇怪的是無論事情故事怎樣發展,輿論怎樣都不會轉到真正該注意的課題上面,也就是台灣最缺乏的性教育與愛情教育上面,反而增加大眾的恐懼感。
或許有人要問所謂的誘姦事件跟性教育和愛情教育有甚麼關聯,但那些嘴巴掛著誘姦的人都沒有想過這世界根本沒有誘姦這件事情,因為嚴格說起來所有的戀愛之後的做愛都是一種誘姦。我猜大部分的人也理解這個道理,但是或許「姦」這一字實在太過沉重,至少在台灣的文化當中,這簡直代表的就是一個十惡不赦的罪名。
小學的健康教育課本當中有幾張專門討論到男女的性教育內容,那是所有同學在拿到課本時就已經期待老師會怎樣上的課程,齋主如果對當年的記憶不錯,那些內容包含青春期的變化、男女的第一性徵和第二性徵和性器的相關知識等等。聽起來很足夠了嗎? 不,其實是非常不夠,況且很多老師根本沒有好好的教這些篇章,或許是道德也或許是民風的問題,許多內容就這樣被跳過。
關於性愛這件事情就是這樣,多少人的性知識是從A片當中學來,看著男優如何將陰莖插入女優體內,然後漂亮的女優忍不住的呻吟起來,但有很多A片的性知識卻是為了劇情而刻意忽略的? 像是保險套等等的使用方法。我曾經在網路上面看到一篇文章在詢問帶著保險套射在女人身體裡面會不會懷孕之類的說法,讓我真的不忍去思考台灣的教育系統當在教導保險套的使用方法時,到底有沒有真正告訴學生保險套的意義是甚麼? 避孕的方式又有哪些? 要如何辨別對方有沒有性方面的疾病? 有哪些外部特徵? 這些全部都沒有教,好像自動的就會學會一樣。
並且也沒有教導如何做愛才是開心的性愛,更不可能在課堂上面撥放各種姿勢的影片和使用教學,有很多做愛的姿勢是非常危險的,像是火車便當和蓮花座等等姿勢一個使用不好就容易受到傷害,但是台灣的年輕人卻只能夠從A片當中去學習,但是一旦學校開始教導這些東西的時候就會出現不斷不斷的甚麼鬼婦女團體或是衛道人士開始說敗壞風俗、傷風敗德。
齋主就請問一下,這些東西哪裡敗壞風俗? 性愛到底有甚麼好不能教的? 這樣不教的結果就是讓家長管得嚴格的小孩到了一定年紀還是不懂甚麼叫做性愛,而那些台灣社會歧視的不良少年和少女則是早早就知道甚麼叫做愛。這樣下來到底對哪個社會階層是好的? 不知性愛為何物的小孩聽到一些性侵案和性騷擾就恐慌得整天認為自己會被性侵,而早早有經驗的或許比較開放,當我們看到這些開放的人還要罵個幾句婊子,這就是台灣社會。
我不知道有多少人曾經有過這樣的經驗,看看那些網路上的戀愛或是性愛討論區,有多少男人在上面談論不知道自己的女友是不是處女? 或是擔心女友曾經跟很多男人做過愛,然後自己很在意。這樣的觀念不會太落伍嗎? 男人覺得是處男很丟臉,而女人覺得自己不是處女很可恥,請問一下現在是希望怎樣? 這社會的觀念這麼扭曲請問一下大家還要不要做人? 好像女人做過愛就該死一樣,有多少女人就這樣一輩子活在這種不知性為何物的陰影之下?
齋主看過一些讓人咋舌的文章,像是男朋友上網發文詢問是不是所有的女朋友都像他的一樣,認為男人會自慰打手槍很噁心,不然就是認為A片是罪惡的影片必須絕對刪除。甚至還有女性認為有性慾是丟臉的事情,必須要保持貞節來到新婚之日,啊請問萬一老公的陽具不合乎使用要怎麼辦? 真的天真的認為用愛足以彌補一切的嗎?
更可笑的事情是這些女性認為只要沒看到就不存在,在網路上的美女貼圖討論區當中,經常可以看到板規說不能用任何性上面的字眼,好像不說出來大家就是想要跟這些美女相幹,美女就覺得自己比較清純比較棒,那些發自己性感照在性事討論區的女人就是個婊子,而自己就是個高尚的女人,還真是可恥又無敵的保護傘啊。
在這樣的觀念之下又出現了女權主義整天在外面大聲高喊女性受到迫害,不斷的散播女人在外就是很危險,只要穿得稍微少一點就很容易受到騷擾或是性侵,之後新聞媒體又不斷的報導那些極為稀有的案件,就這樣所有的女性都人人自危,加上對性的無知和恐懼,就這樣有點扭曲的在社會上瀰漫著一股氣息,就是男人都想要騷擾或是性侵自己。
去年有個在區間車上的一位女性因為被拍了一下肩膀,就直接跟警察報案說性騷擾,當時那個影片被大量的網友分享,或許有著這樣扭曲思維的女性真的很少數,但這多少體現了一些當代女性對於男性的看法,就是認為所有的男性腦袋裡面都只想要性騷擾或是性侵女性。
齋主作為一個男性,大方的承認許多時候就是在意淫路人,畢竟穿得那麼好看為什麼不順便意淫一下? 但齋主整天在路上看正妹也不代表我就是個會去性騷擾或是性侵害別人的人吧。但女權主義這十多年來不斷告訴台灣女性的就是如果一個男人會意淫你就代表他有可能會傷害你,我不懂這是甚麼邏輯,但這邏輯竟然也有人相信了,稍有姿色的女性人人自危,而那些沒有姿色的女性為了要讓自己相信自己有姿色,所以也開始人人自危,於是所有女性就人人自危,但究竟是為了甚麼?
我覺得屬於女性的粉紅泡泡實在太大了,關於那些無限多的愛情劇也實在太多了,都只演到男主角和女主角的愛情如何刻苦銘心,就沒有著重在男主角意淫女主角的內心戲上面,搞到好像意淫就是多罪惡的事情一樣。排斥性並不會讓自己過得比較舒服,反而要接受自己性慾存在的事實才有辦法接受全然的自己,可惜這觀念可能對於大多數台灣女權團體來說太過先進,雖然他們還是依直主張性自主,但這性自主的意義卻相當的狹隘。
除了性教育之外,更需要加強的是愛情教育,雖然人類文明根本沒有辦法解釋甚麼東西是愛情,但是對於愛情的了解卻已經是不少。愛情存在的形式很多,絕對不止於那些少女們看的戀愛故事,有很多的愛情遠遠超越那些單純的浪漫,有些愛情建立在利益之上,也有些建立在憐憫之上,更有些建立在信仰之上,還有些建立在無可言喻的關係上,並不是所有的愛情都建立在偶像劇當中的愛情上面。 似乎對於從小沒有受過愛情教育或是親身經驗的人來說,只要不符合偶像劇裡面的愛情,都是他們不想要的愛情,只要透過另外的方式產生的性愛就是可以告的性愛。
齋主在這裡勸告那些父母們,不要裝甚麼莫名其妙的色情守門員這種敗壞人類本能的奇妙軟體,少男少女們對性會有好奇和需求是再正常不過的事情,齋主實在不懂不給青少年看A片和性教育會對他們有甚麼幫助,難不成不看就不存在性慾了嗎? 難道要等到第一次做愛才看到異性的性器官嗎? 難道要讓自己的女兒對男人的陽具感到害怕嗎? 難道要讓自己的兒子不明白如何才是舒服的做愛嗎? 難道要讓自己的下一代對生殖行為感到疑惑和恐懼嗎?
那些保守團體、女權團體和智障衛道人士整天在說甚麼敗壞風俗,只不過是網路遊戲多露個奶就要被管,胸部是多錯誤到需要被這樣對待? 那些卡通或是電影當中只要稍微談到性,就要被剪掉,請問到底要把東西弄得多麼無性這些衛道人士才會開心?
若你是父母或是你有機會成為別人的父母,齋主誠心的告誡諸位,不要讓小孩活在一個沒有性愛和愛情的世界,他們不但找不到機會成長,或許有一天他們會長大,會了解到甚麼才是做愛和愛情如何運作。但悲哀的事情是,別讓小孩只顧著念書而不交男女朋友,等到未來的某一天,他們會恨死你,更慘的結果是他們連該恨父母都不知道。
圖 尼爾森式症
第二性徵有哪些 在 人助旅行與助人旅行 Facebook 的精選貼文
其實我是到很後來才知道有CCR (Cross Culture Romance, 跨文化戀情) 這個詞,連帶著還知道了帶有負面意味的ㄈㄈ尺。
不就是兩個彼此喜歡、互相吸引的人在一起嘛!你情我願的,為什麼要為他們貼上標籤呢?他們也不會把其他人冠上「同種交配」的污名阿。
先別說 CCR 好了,很多 CCF (Cross Culture Friendship, 跨文化友誼) 也常常有人抱以「崇洋媚外」的心態來批判,對我來說,我就是覺得這個人的個性我很喜歡,我們也聊得來,很自然而然就變成朋友了,以他們的這種個性,不管他是哪一個國家的人,我都會想要跟他們變成朋友呀!
即使單純的因為對方是外國人,心生好奇想要跟他當朋友,也沒什麼不好的吧!不同文化的交流,就是源自於雙方的好奇,多一點認識、多一點對話、多一點了解,增進彼此的世界觀,有錯嗎?
更何況,很多的仇恨和憤怒都是源自於無知阿!多和世界各地的人交流,是在促進世界和平阿!
雖然不喜歡中國大陸的政治打壓和黑心食品,但是和來台的大陸學生交流之後,會更了解每一個個體的思想和差異,他們自己難道就不會對他們的政府和黑心食品感到失望嗎?下次在面對同樣議題,就不會被媒體塑造的形象牽著鼻子走。
我第一個接觸到的外籍學生是來自中南美洲貝里斯的一個黑人J,他來台灣念書是因為台灣跟貝里斯有邦交,而且也提供優渥獎學金。他說這是她第一次出國,當他來台灣的時候看到大馬路、高樓大廈,他嚇了好大一跳!他從來沒看過這些東西耶! 非常單純的大男孩,後來還撥放了他家鄉的影片給我看,他看著看著眼眶都紅了!好辛苦喔,一個人離開家鄉,到那麼遠的地方來念書。
他說,他們家的後院就是一個馬雅金字塔的遺址,他小時候常常在上面爬上爬下的,沒什麼大不了的。有一次,他在家裡煮飯的時候,一隻豹緩緩的從他家後門走進廚房,他趕緊奪門而出,後來回來的時候,豹已經走了,他們也就這樣繼續生活。
雖然只是第一次見面,但我們兩個聊天聊得很愉快,後來他突然問:「你喜歡跟外國人相處嗎?」不知道是不是因為有時候台灣人的過度友善嚇到他了。
「我喜歡跟你相處,不是因為你是外國人,而是因為你是你。」我想都沒想就這樣說。
「我也是這麼覺得!」他也這麼覺得。
我記得從小學就聽過「地球村」這個名詞,一直到現在也過了二十年了吧,全球化的影響越來越劇烈,全世界的人口交流也越來越密集,既然是國際村,村子裡的男男女女互相意愛,也是一件很正常的事啊!為什麼只要有相關議題,社會會傾注這麼多資源關注,把它不斷放大之後再妖魔化呢?
我們也就只認識一個土耳其人,但因為他自己的私人行為,所有在夜店的台灣女生全部都被貼上「哈洋X」的標籤,奇怪耶,那麼多台灣男性娶外籍新娘,台灣女生有說過什麼嗎?
再來,所有在台灣的"外國人"全部都變成只會放蕩尋歡的淫蟲。土耳其人很無辜耶!最無辜的是其他的西方人吧!因為我們分不清楚世界各國人民的長相,所以只要是看起來稍有異國風調的,在我們眼裡都一樣!我們不是最不喜歡「一竿子打翻一船人」嘛!怎麼這一小竿子,就打翻這麼大一艘船阿!美國人何辜?德國人何辜?捷克人何辜?烏克蘭人何辜?阿根廷人何辜?他們一定覺得莫名其妙,躺著也中槍吧!
如果外國人因為看了李X瑞事件,也覺得所有台灣男人甚至是亞洲男人 (反正看起來都一樣) 都喜歡下藥偷拍,你不覺得很冤,很莫名其妙嘛!
其實最讓我不解的,不是這則新聞裡的男男女女,而是社會大眾的反應。他的的確確是個asshole,在任何的國家、文化條件下,他都是個不折不扣的混蛋。
其他人的反應卻不是批評「他本人」的作為,而是批評「他來自的文化」!
奇怪耶!我們很了解土耳其或委內瑞拉嗎?台灣人什麼時候突然變得這麼有國際觀了? 但好像也不是批評土耳其人,而是說西方人都很亂、西方人都怎樣怎樣,西方人到底是哪些人啊?
而且台灣人裡就沒有欺騙他人感情的人嗎?我們罵的那麼順口,好像全台灣男人都是聖人一樣!可是新聞裡一天到晚男生劈腿、老公外遇阿!
另外一個不能接受的是:女性把自己描述成受害者。
今天他真的是asshole,但那些女生真的想要跟他共結連理永浴愛河有福同享又難同當嗎?為什麼平常跟台灣男生不會做的事,遇上外國人就可以了呢?妳怎樣都不會在喝醉的情形下跟一個認識不久的男生回家看兔子吧!除非妳也是期待某事發生阿!為什麼要反過來指責對方欺騙呢?就算今天看兔子的時候對方說會愛你一輩子,妳怎麼會好傻好天真的相信呢?
其實看到這則新聞,我心裡超想大叫:
「台灣男性醒醒阿,台灣女性等著被你們解放!」
表特版上面被推爆的正妹,全部都一個樣,無辜大眼清純害羞甜美。
在保守的亞洲社會,好像不容許女性使壞、不容許女性性感、不容許女性成熟、不容許女性做一個女人,享受自己是一個女人。
好像如果想要被你們喜歡,就只能有一種型!
好無聊!真的超無聊的!
可不可以少一點可愛,多一點個性啊!
跟這麼多國家的女性相處過,只有台灣的女生會喜歡把自己的笨拙、不獨立當成是一種優點耶!是因為女子無才便是德嗎?那種拒絕學習拒絕長大還可以拿來說嘴好像自己很可愛的樣子,我每次看了都要翻白眼!
這絕對不是女性單方面的問題,當女生做出這些拒絕長大的選擇,其實目的也是要符合社會上另一性的價值觀。
十八歲 (甚至更早) 第二性徵成熟之後,賀爾蒙就開始蠢蠢欲動了,卵子也渴望有人能跟她共結連理 (不然就不會每個月快要浪費一顆的時候,就在那裏哀號、自怨自艾,人生好像失去意義地該該叫─我的經前症候群歪理)。
為什麼到二十幾歲還要扮演清純、可愛去迎合男性不切實際的想像呢?
那... ...到底要什麼時候,台灣女孩才能成為女人啊!
青春期裝可愛,到了青年期裝可愛,中年期生了小孩身材變形,還在裝可愛!
為什麼不能接受自己是個完整的人,可以擁有很多不同面向並大方展現呢?可以可愛可以性感可以幽默可以知性可以強悍可以溫柔可以聰明可以獨立,什麼都可以啊!
成為女人不是叫所有女人要脫、要騷,而是接受自己、了解自己、喜歡自己原本的樣子。
每個女孩心底都藏著一個想使壞的小惡魔。只是台灣宅宅們拒絕接受這個小惡魔的存在。
小惡魔長期被壓抑,察覺到有人可以讓她盡情展現,而且不帶任何道德批判,還會不斷稱讚她的美,她不使盡渾身解數把這麼多年的怨氣一吐為快嗎?如果只是單純地把這些女性貼上「哈洋X」的標籤,也未免太看不起女性了吧!
我覺得西方男性在了解女性這一方面真的比台灣宅宅強太多!畢竟他們可是從中學時期就受到密集的party、舞會社交訓練。沒有人跟你同窗情誼、社團夥伴慢慢培養感情。想要追女孩,就是自己單打獨鬥,看到喜歡的想辦法展現自己魅力,讓對方留下印象又不遭人厭惡,他們都已經內化一套怎麼大方自介,被拒之後又優雅退場的交友模式了。
但這也不能怪台灣宅宅,多少宅宅在青春期的時候被關在男校監獄裡,上大學又念了只有兩三位女性的工學院,從學校畢業馬上進入軍隊接受成為男人的訓練,退伍了在科技公司當工程師。
一輩子根本沒有跟合理數量的女性接觸過 (學校的老師和公司裡的主管不算阿),哪有機會進行性別教育阿!
常常有人問我是不是想要一個外國男朋友,我覺得這問題真的很奇怪,從來沒有想過要找台灣人還是外國人阿,我只是想要一個不管他來自哪一國,我都會想跟他在一起的人!
我當然愛台灣,也以身為台灣人為傲,但是我不希望對方喜歡我,只是因為我是台灣人,我希望他可以說:「不管今天她是馬達加斯加人、波蘭人、迦納人還是台灣人,我都想要跟她在一起。因為我喜歡的,是她的Personality,而不是她的Nationality!」
不管是不是CCR,大家找伴侶不就是以這樣的條件嗎?
台灣男生,拜託也努力以成為一個「不管我是哪個國家的人,女生都會想要跟我過一輩子」的人為目標,好嗎?
【扯遠了的CCR?】
http://fairyseyes.blogspot.tw/2013/09/ccr.html
(照片是為了Country Presentation 在布拉格舊城廣場翻了觔斗)