去年11月，法客電台訪問了一群在挪威留學的台灣生，他們因為國籍遭挪威移民局強制註記為中國（挪威語：Kina），這群台灣留學生除了向挪威承辦人員抗議、向台灣代表處反映，他們最後更尋求法律途徑，希望讓國際社會看見台灣人的訴求。
👉 https://sndn.link/plainlaw_podcast/a897c097-0cba-42a7-a12f-7506c1ed8634
一審遭到駁回後，在大家的幫助下，訴訟團隊在上訴二審時提出了許多其他歐洲國家發給台灣人的居留證，想藉此向二審法官們證明，即使在一個中國政策的框架底下，多數的歐洲國家仍然能夠給予台灣人符合其身份認同的註記，而不影響他們的外交立場。
另一方面，訴訟團隊也提醒二審法官勿再以簡易判決駁回上訴，否則將違反歐洲人權公約第13 條的直接審理原則，構成對於訴訟權的侵害。然而在9月11日，挪威全國才剛放完暑假沒多久，訴訟團隊就收到了上訴法院僅僅 6 頁的簡易判決書。
司法程序應是兩造互相提出證據、實質辯論以實現正義的過程，但在這樣爭議性的案件裡，挪威一、二審法院皆不給予原告到法院言詞辯論的機會，顯然是一個令人失望的過程。
接下來訴訟團隊還會再繼續上訴到最高法院，法律白話文運動也會繼續關注這場遠在挪威但對台灣人來說影響重大的訴訟。
簡易判決書 在 Re: [刑事] 簡易判決疑問- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《YummyYummy (優米平方 好想吃大腸)》之銘言：
: 事實經過：之前發生事故 我在警局認錯 所以被檢察官申請簡易判決
: 而這段期間我有跟法院聲請幫忙跟控訴方詢問能否和解
: 結果和解金額超過我的負荷而失敗
: 結果最近簡易判決出來了 我有期徒刑3個月 可易科
關於簡易判決，個人覺得你的想法是錯誤的
小案件本來就該速判，尤其對於被害人
法律要考量的應該是被害人的想法，畢竟誰都可能是被害人
過失傷害的案子，就是一般刑事程序
第一、先有過失傷害，這是第一時間
第二、警詢做筆錄
第三、檢察署訊問後，還會送出「聲請簡易判決處刑書」給法院，被告也會收到
第四、法院簡易判決
這三道程序沒有三個月以上？通常都是半年左右
試問，第一時間沒有錢，到警察局、檢察署還是談不攏沒有錢
到法院就會談成和解？談不成和解，判決一樣啊
而且，沒有人有義務幫你談和解，你自己要主動找被害人談
沒錢自己想辦法籌，難道法院會幫你籌？
以刑逼民就是一個「賽局」（Game Theory）
所以我也瞭解很多案件在刑事程序，雙方對於金額落差太大
但你算一算，三個月有期徒刑易科罰金就是九萬
這九萬，當初你要是加碼給被害人，會不會和解就比較有機會？
現在，你要繳這九萬，後面還有附帶民事訴訟，還是要賠錢
你說划算嗎？這個賽局就是這樣玩的
沒有人有必要/義務等你籌錢，自己的問題/決定，不要怪東怪西
另外，我這個版上很多推文都是六萬、十萬開始談，理由在此
供以後發生類似案件檢索/參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.138.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1551508293.A.C81.html
確實，但拘役XX日至3個月都有，拘役居多
不過常見的拘役50日，也是易科5萬罰金囉
沒有人有義務等你有錢
沒有人有義務要照你的方式
和解一定要當場拿現金，如果你看一下過去我在本版的推文也都是這種見解
反正最後拿到勝訴判決＝執行名義，到時候要分期再說
對方想要用分期唬爛，讓你撤刑事告訴，千萬不要
所以你是對的
是，上訴都是浪費時間。除非真的是過失傷害，可以拚拚求情
如果是故意傷害，如果檢察官不爽，硬要跟被告玩，後面就有趣了
都自白犯罪了，怎會覺得五萬是一個高的數字
如果相反過來，你是被害人不知道會如何想？
五萬真的算便宜了，你現在準備十萬還沒辦法把事情處理好
雙倍還沒辦法處理好，你說哪個貴哪個便宜
不用準備上訴，沒啥用。準備錢比較實在，罰金還有附帶民事訴訟。
被告自白、事證明確，可以不要開偵查庭
沒有調解機會，那是你自己找的理由
我沒看過要給足額錢，談和解沒機會的
都是在那邊拖那邊等居多，不然就是搞到對方不想談
想要和解也是可以「拜託」警方，警方大多會幫忙聯絡
雙方到調解委員會或甚至警方願意就直接在警局和解
※ 編輯: a9301040 (27.246.138.176), 03/02/2019 21:23:16
罰金就真的可以拜託檢察官，看看能不能分期XD
不然就聲請易服勞動
※ 編輯: a9301040 (27.246.138.176), 03/02/2019 21:25:46
... <看更多>