前兩天發的Q姐升學文章意外獲得廣大迴響，沒想到這麼多人對英國的教育有興趣。 因應今天是928教師節，我決定再來詳細解釋一些比較多人提出的疑問，希望對教育話題沒興趣的朋友不要轉台，明天就回歸育兒或裝修或精品了（誤）
#喜歡Q媽英國教育主題的朋友歡迎留言分享啊
首先，文章中提到英國很多小朋友為了準備11+中學升學考，從國小三年級、四年級就請英文/數學家教的大有人在。有網友問：「已經住在英國了，還要請英文家教嗎？就像住台灣請中文家教？」 網友提出的這個問題，我知道絕對沒有惡意，一定很多人都有相同的疑問。 簡單來說，英國的英文考試並不像台灣的國小或國中英文，著重在英文單字/句型/文法；當然這裡的考試也有包含上述幾項，但難度更高更艱深，而且佔比不重。 英國的英文考試，最難的項目在於 #閱讀理解 Reading Comprehension 和 #寫作 Creative Writing or Composition這兩大部分。 其中閱讀理解真的是大魔王，不只要看懂、理解、難的考題甚至還要進一步分析。 用一個更具體的比喻，就好比我們台灣考國文一樣，要看懂理解文言文或古詩，這個要拿高分就有一定的難度了。
所以話題轉回來，如果是英國本地人，在準備考試時也會補英文或是請英文家教嗎？ 答案是肯定的。 當然，如果父母有辦法自己摸索或自己教就自己教、沒辦法就只好外包請老師教。我和DDC的英文都並非第一語言，Q姐的英文程度老早就超越我們，所以英文這考科我們完全舉手投降，就幫她找個家教輔助一下。 而且一般來說啊，數學反而是比較容易在短時間內靠刷題或大量練習而進步的科目，英文則是要考長時間的培養，所以 #從小閱讀習慣養成 是非常非常重要的，沒有大量閱讀，上述的閱讀理解和寫作能力真的會很有限！
———
再來，為什麼我們決定讓Q姐去參加11+考試？ Q姐從四歲多至今一直都是在快樂學習、沒功課（頂多一週一次10分鐘寫完）、沒考試、沒壓力的公立小學就讀。 學校教的內容大致上是跟著全英提供的課綱進度在走（私立小學則是整體超前1-2年）。Q姐從三年級接近四年級開始，學校會依照學習進度和程度來分table，她英文數學一直都是在Top Table，老師也會另外提供更難的試題給她寫； 再加上Q姐自己也很好學，看到難的題目就很興奮，當時我就覺得她適合走「考試」這條路，也許可以挑戰看看去和更多人競爭，目標放在私立中學或是公立重點學校（Grammar school）
我們大可以選擇念不用考試直接分發的公立學校一路到大學，既輕鬆又省錢，陪小孩一起準備考試最累的絕對是爸媽自己。 但我覺得既然現在我們自己還有能力、還有資源、女兒也願意的情況之下，何不讓她嘗試看看自己的潛力可以被開發到哪裡？ 能夠在這個年紀，在不是強壓硬逼的情況之下，慢慢學習處理壓力的能力也是不錯的。 經過這次準備考試的過程，Q姐也知道原來世界這麼大，在英國其他學校、其他區域，存在著更厲害、更優秀、更努力更用功的同儕們。
更何況，以前我考不好還擔心被媽媽罵、考不理想還會被說「一定是妳還不夠用功。」 、到了國中升學期間只能把學了好多年的鋼琴停掉，專心準備聯考。 對比現在，Q姐寫習題寫不好我卻得想法子安撫她的玻璃心，常常都在調整腳步，怕自己給她太大壓力； 音樂、運動部分還是持續在走 (現在她每周都組隊和其他學校打Netball英國女子籃球)，不用為了課業放棄。
「這個年頭的父母，比考生還不好當呀！ ！」
———
最後，有網友想看看英國11+中學升學考究竟在考些什麼？ 其實每間學校的考題、題型、考科都不盡相同，但主要準備的大方向就是四個項目：英文、數學、NVR圖像推理邏輯、VR文字推理邏輯。
我隨手分享一些習題和知名中學的考古題（Past Paper），大家可以一起來看看，以10-11歲、台灣小學五年級的年紀來說，是不是很有挑戰性呢？
#今天應景分享教育文
#祝全天下的老師教師節快樂
#也替自己和DDC身為孩子人生中第一個老師的身份鼓勵鼓勵
籃球可以走三步 在 [問題] 想請問關於墊步與走步的問題- 看板BASKET-RULES 的推薦與評價
遭鄉民砲似乎是個月經文
但小弟我如此懵懂無知卻仍舊很想了解
附上昨天影片版戰很兇的一球
https://ppt.cc/DGRf
為昨日五大好球的第三球
因為底下有人搬出規則說這球其實可以算是
"收球踩一步後墊步兩腳落地"
並以之前大戰過的陳信安那球做例子
小弟不解的是 到底怎麼定義"墊步"
就小弟理解是收球同時一隻腳墊起來
然後兩腳落地
問題是到底需不需要"同時"落地呢
因為之前看過球星無論國際賽或是NBA
有時踩兩步就被吹走步
而上面連結那球 我甚至看不出來有我認知的墊步
我看到的只是收球後走三步，是否為我的認知錯誤?
把問題做個總結：
1.墊步意義是否為"收球同時墊(踩)一步後兩腳落地，且兩腳不得為軸心腳"?
2.如上述定義正確，收球後兩腳是否必須"同時"落地呢?
3.影片中的收球後踩了三步上籃，到底能不能以所謂"墊步"作為解釋
而不算為走步呢?? 如果不算，那以後我上籃走了三步也可以說我墊步嗎??
以上 感謝各位大大解惑感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.4.155
補一下高手說詞：
→ kxxxxxxxman: 完全沒走步，那是墊步後接兩步啊
→ kxxxxxxxman: 請去翻籃球規則墊步的規定
→ kxxxxxxxman: 國際籃球規則25條
→ kxxxxxxxman: 墊步後的落地兩隻腳都不得為軸心腳
→ kxxxxxxxman: 一旦腳離地後要在落地之前投籃或傳球
→ kxxxxxxxman: https://youtu.be/KnD_P4xws1I
→ kxxxxxxxman: 還是大家都忘了有墊步這種事?
→ kxxxxxxxman: 收球落地那隻腳先墊一步，之後兩隻腳
→ kxxxxxxxman: 在落地，所以包含墊步那一步
→ kxxxxxxxman: 就會讓大家有錯覺啊
→ kxxxxxxxman: 這走步討論真的是定期都有
→ kxxxxxxxman: 好幾年前我有在總版po完整規則和翻譯
→ kxxxxxxxman: 還有影片示範，但畢竟一直有新的人
→ kxxxxxxxman: 加入啊
→ kxxxxxxxman: 瓊斯盃裁判也沒吹陳信安，LBJ敵對的
→ kxxxxxxxman: 球員和裁判也沒說走步，就鄉民說走步
→ kxxxxxxxman: 會是誰比較有比賽經驗呢?
→ milvus: 可是我的疑問是影片中這樣算墊步嗎?
→ kxxxxxxxman: 算墊步啊，只是因為他做很流暢
→ kxxxxxxxman: 如果是像陳信安墊超大步或許就比較
→ kxxxxxxxman: 沒有人說他走步了
→ kxxxxxxxman: 但陳信安連結底下也戰得很厲害...
→ kxxxxxxxman: 只是一般人知道規則的不多
再次請問那LBJ這球到底算墊步嗎? 我覺得完全不是阿
還有這跟陳信安那球也差太多了吧
※ 編輯: lalauya 來自: 111.243.4.155 (11/14 12:38)
謝謝各位大大回覆 那我的理解還算正確 差點被k某搬規則給唬了 切
其實我在下面那篇有提到了
我跟k大溝通之後
他就是認為這球收球時確定軸心腳是左腳
但後面再踏的兩步
則可算為墊步的"兩腳同時落地"從寬認定
也就是墊步落地時可以分開兩腳兩步這樣
我覺得超扯
左腳阿 很明顯 所以我說他走步了
影片版還有超多神人不斷強調"完全沒走"
我就倍感困惑
我的反應其實跟大家是一樣的
只是我一個人在影片板毫無說服力
只好有請規則版權威們背書了
※ 編輯: lalauya 來自: 111.243.12.20 (11/17 12:27)
※ 編輯: lalauya 來自: 111.243.12.20 (11/18 21:42)
... <看更多>