這次的glue monday我們有點rough的放了一篇「支持無動物實驗」，沒想到過幾天就看到這個令人心碎的新聞......這8隻米格魯從出生就在實驗室生活，他們每天面對的不是一般狗狗喜愛的草地和電線桿，而是無止盡的針頭藥物，8年過去他們準備功成身退，但已經全身是病，如果動物實驗是必要的，實驗動物的福利不是必要的嗎？希望大家可以仔細的閱讀一下這篇文章，我們希望台灣的動物們都能快快樂樂！如果你有能力領養他們，給她們幸福的下半輩子，快和台灣動物社會研究會聯絡！！另外老話一句：支持無動物實驗！請大家多多使用無動物實驗的生活用品！請和你的朋友家人們分享！
從八隻 八年不見天日的米格魯實驗犬
看台灣「動物實驗」管理制度缺失
請民眾伸出援手，讓牠們擁有實驗室外的春天！
（八隻米格魯介紹http://www.east.org.tw/FCKupload/File/2014-ISSUES/20140114-1.pdf
認養請洽：(02)2236-9735~6
關心實驗動物權益，請上台灣動物社會研究會網站http://www.east.org.tw/）
台灣動物社會研究會今（14）日召開記者會，為八隻被用於「藥物動力學」實驗（PK）長達八年，八年來不見天日、健康狀況不佳，又差點可能被轉手賣到另一實驗室進行其他實驗的米格魯犬找家。
研究會主任陳玉敏表示，在偶然的機緣下，得知這八隻被用於實驗的米格魯犬即將「退休」。當時實驗機構表示：實驗本身不具生物危險、放射線及化學危害，且犬隻受到良好照顧、身體都很健康。在雙方溝通、協調數次後，該機構決定委由研究會代為辦理犬隻的對外認養。
去（2013）年12月13日研究會將八隻狗接出實驗室，當天便觀察到狗的行為及健康狀況有異狀，為求對認養者負責，決定將八隻狗全數帶往醫院進行完整的健康檢查。經台大動物醫院醫療團隊近一個月的密集檢查與醫療，驚訝的發現八隻狗的健康狀況都很糟，每隻狗都有心臟疾病、部分犬隻有腎上腺機能亢進、慢性胰臟炎、脾臟腫瘤…等問題，有的甚至驗出愛力希體、耳疥蟲等體內、體外寄生蟲疾病。經治療後，目前寄生蟲疾病皆已痊癒；至於其他慢性疾病則需要長期服藥控制，另有六隻狗有過瘦及貧血等問題，需加強保健與補充營養。顯見八年來，該批實驗犬未獲得專業的獸醫醫療照護！
研究會表示：十分感謝並肯定當初實驗機構願意讓狗離開實驗室、提供民眾認養的初衷。但犬隻實際的健康狀況與機構的說法出現嚴重落差，正反映政府長期以來動物實驗管理的問題。八隻狗的疾病絕非一夕之間造成，但八年來狗卻被持續用於不同藥物的動力學實驗，研究會強烈質疑：以渾身是病、承受痛苦的動物做實驗，可能導出安全、準確的藥物實驗數據嗎？
而衛福部長期以來漠視醫藥研發與生產的「動物實驗」品質，可以說是「嚴重失職」！
研究會並指出台灣「動物實驗」管理制度多項缺失，包括—
一、全台過半的實驗機構沒有專業「實驗動物獸醫」(LAV)醫療照護，嚴重漠視實驗動物痛苦！
根據農委會統計，101年度全國213個實驗機構中，其「動物照護與使用委員會或小組」，有編制獸醫者僅76個，另有24個為外聘非全職。兩者合計只有100個機構形式上編制了獸醫，占47％，其餘113個機構的動物實驗，僅由「經中央主管機關指定動物實驗管理訓練合格之專業人員」替代，超過一半（53％）的實驗機構完全沒有專業獸醫。
研究會強調，實驗動物的健康是試驗結果的關鍵，「實驗動物照護」更是獸醫學中一塊專業且獨立的領域。被用於實驗的動物，往往身心皆承受巨大的痛苦。什麼時候該為其麻醉、手術，進行疼痛控制或中止實驗、施行安樂死等，所有程序、時程與方法的判斷與監督，都需要嚴格的獸醫專業訓練。
研究會指出，歐盟推動「實驗動物獸醫學」的發展，讓獸醫接受嚴格的訓練，投入實驗室中為實驗動物的福利監督、把關已有20年歷史。呼籲農委會應立即修法，要求每個動物實驗機構均應建置專職、專責「獸醫師」。負責計畫通過後實驗程序的監督，以及個體動物的健康照護、監測及醫療。此外應會同教育部、國科會等，推動實驗動物獸醫專業養成教育、實習制度、專長考試與認證及在職訓練。
二、實驗動物經「科學應用」後的再利用，缺乏周延謹慎的審查！
根據農委會統計，10年來光是被用於動物實驗的狗，就高達3,941隻，其中2,186隻在實驗中死亡或最後被安樂死，其餘可能被轉用於其他實驗、教學訓練等，持續承受著各項實驗的不適與痛苦。
而除了實驗犬外，台灣每年還有上百萬受法律保護的脊椎動物被「科學應用」（實驗），如鼠、兔、貓…等，10年來累計達上千萬隻〈11,674,852隻〉生命。且這個數量還未包括：「提供組織或器官」、「為開發、維持基改動物品系」、以及「繁殖過量」等原因而被犧牲的實驗動物。
動保法第17條第2款規定，實驗動物經科學應用後，應待其完全恢復生理功能，始得再進行其他科學應用。但實際上實驗動物被反覆利用的情形卻相當普遍，缺乏從科學研究、動物福利、倫理學等不同角度周延謹慎的審查機制。
三、全台實驗機構管理、計畫審查、實驗程序監督等，充滿制度性的漏洞！導致動物實驗的浮濫與劣質。
目前台灣各實驗機構提出的實驗計畫（包括重複利用）皆由機構自行審查、內部稽查形式化。且針對全台213個科學應用機構的外部查核，主管機關農委會也僅能平均每四年查核一次。根本無法有效管控與稽核動物實驗品質。
研究會認為，衛福部食管署應派員參與實驗機構的查核，即時掌握相關動物實驗的最新情況。其次應修改臨床試驗申請規定，要求申請者提供資料，證明「非臨床試驗」計畫符合動物實驗3R倫理原則（確無替代方法、最大限度減量與動物福利最佳化）。並要求所有醫材及藥物研發、測試與生產機構，如需進行動物實驗，均需建置專任專職獸醫，負責實驗動物的飼養照護，確保一切實驗操作均符合「動物福利」。
研究會主任陳玉敏說：希望這這八隻米格魯犬所受的痛苦，能引起台灣社會重視實驗動物的生命品質與福利。這八隻有著不同性格與面貌的狗兒，八年來未曾走出實驗室，曬過世間溫暖的陽光、踩踏在土壤和草地上。這一個月來牠們步出「實驗室外」的生活，已從一開始的恐懼、畏縮，到慢慢敢與人正常互動。
八隻狗的名字與特性分別為：「阿飛」探索欲強、「可樂」愛撒嬌、「艾瑞克」敏感慢熟、「大衛」低調穩重、「操老面」愛黏人、「阿肥」脾氣好、「法蘭克」有個性 、「刀疤哥」內斂沉著。研究會邀請台灣民眾踴躍認領養，讓牠們在經歷八年冰冷的實驗、為人類奉獻一切後，能感受家的溫暖與飼主疼愛，安享實驗室外的餘生！
同時呼籲政府相關部會及實驗機構：重視動物實驗替代方法的研發、推廣，嚴格審查實驗計畫，避免動物的誤用、濫用與犧牲！
新聞辭典--何謂「藥物動力學試驗」？
依據衛福部食藥署公告之「藥品非臨床試驗安全性規範」（四版），以動物進行「藥物動力學試驗〈Pharmacokinetics Studies, PK〉」，目的是用於測定及了解試驗物質在動物活體內的ADME，即「吸收〈Absorption〉」、「分佈〈Distribution〉」、「代謝〈Metabolism〉」和「排泄〈Excretion〉」的過程。除了用於預估該試驗物質之藥效、作用的過程與機轉，同時也可經由試驗物質在體內的分佈、滯留期、濃度等數據，預估發生不良反應的可能性，作為選擇安全、有效的人體使用量之依據。
新聞聯絡人：
台灣動物社會研究會主任陳玉敏 0910-150-908 / 22369735~6
八隻米格魯認養資訊 請上研究會網站http://www.east.org.tw/
或電洽：(02)2236-9735~6
致謝:感謝堤柇寵物旅館及義工董谷音、Simon、插畫家貓魚https://www.facebook.com/dkmaureen?fref=ts的協助，擔任中途之家，暫時照顧八隻狗兒!
【採訪通知 敬邀採訪 2014.01.14】
從八隻 八年不見天日的米格魯實驗犬
看台灣「動物實驗」管理制度缺失
請民眾伸出援手，讓牠們擁有實驗室外的春天！
台灣動物社會研究會明（14）日將召開記者會，為八隻被用於「藥物動力學」實驗（PK）長達八年，八年來不見天日、健康狀況不佳，又差點可能被轉手賣到另一實驗室進行其他實驗的米格魯犬找家。
研究會將帶八隻實驗犬到記者會現場，並公佈牠們的現況與遭遇。邀請媒體朋友幫忙，讓牠們在經歷八年冰冷的實驗、為人類奉獻一切後，能找到有心的民眾認領養，讓牠們感受家的溫暖與飼主疼愛，安享實驗室外的餘生！
同時將公佈台灣「動物實驗」管理制度缺失－－包括：
1.以混身是病、承受痛苦的動物做實驗，可能導出安全、準確的實驗數據嗎？衛福部漠視醫藥研發與生產的「動物實驗」品質！
2.全台實驗機構過半沒有專業「實驗動物獸醫」(LAV)醫療照護，漠視動物痛苦！相關主管機關嚴重失職！
3.實驗動物被「科學應用」後，未待其完全恢復生理功能，就被反覆再利用的情況相當嚴重！
全台實驗機構管理、計畫審查、實驗程序監督等，充滿制度性的漏洞！動物實驗的浮濫與劣質，不僅有礙台灣醫學、生技、科學發展，更將影響國際形象！敬邀媒體關注！
●記者會日期、時間：103年1月14日（星期二）上午10點
●地點：台北市NGO會館(臺北市青島東路8號）
●出席:立法委員林淑芬、蕭美琴 / 國科會、農委會、衛福部
●敬請媒體朋友攜帶隨身碟，現場可複製影片及照片。
新聞聯絡人:
台灣動物社會研究會主任陳玉敏 0910-150-908 / 22369735~6
圖說:
八隻八年來不見天日的米格魯實驗犬，離開實驗室的第一天，恐懼、畏縮、緊緊相依。
敬請台灣民眾踴躍認領養，讓牠們在經歷八年冰冷的實驗、為人類奉獻一切後，能感受家的溫暖與飼主疼愛，安享實驗室外的餘生！
並請大家關注實驗動物的生命權益與福利!
感謝堤禾寵物旅館及義工董谷音、simon、插畫家貓魚https://www.facebook.com/dkmaureen?fref=ts協助，暫時照顧八隻狗兒!
米格魯認養 在 Re: [請問] 有米格魯的合法犬舍- 看板dog - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
其實我一直不懂，為什麼在某些人的眼裡，養自己喜歡、想養的狗狗就是愛現虛華
的表現？
那是不是也可以反過來說，養米克斯的人都是沽名釣譽的行為？
我想不管是哪一種說法，都是一種很嚴重且不實的指控。
今天我想吃哈根大支，你不能拿盒杜老爺給我，然後說
『都是冰淇淋，有什麼差嗎？』
人類擇偶的對象都可以自己挑選了，卻要求養狗的人連選擇的權力都沒有，似乎有
點本末倒置。
今天要談管道問題，就單純談管道(買狗、認養)，要談品種問題就好好談品種。不
要先扣品種的帽子，然後再叫人去認養。
說真的，這跟看到女生和外國人交往就狂喊CCR的酸民有何不同？
我承認我喜歡特定犬種，貴賓、臘腸、黃金、哈士奇、大白熊、鬆獅，不過那又怎
樣？難道今天不喜歡米克斯的人就都是愛現虛華？多給別人一點尊重，並不是多困
難的一件事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.248.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1402048300.A.BB3.html
我覺得這聽起來，不像是因為你養的是『米克斯』的關係，而是你養的狗狗有某種
明顯的外觀區分性。
黃金混哈士奇也是米克斯、貴賓混博美也是米克斯。與其說不喜歡米克斯，不如說
某種特定外表的狗狗，一般人接受程度較低。
至於為什麼該種狗狗接受度較低，如果有興趣可以另開一篇討論。
這也是另一個玩味的地方。就算是收養，也是挑選自己喜歡的。既然如此，去攻擊
別人挑自己喜歡的犬種時，似乎就有點矛盾了。
當然，也有人的確是什麼狗狗他都願意，但這種偉大的情操並不是一般人可以做到
的。
... <看更多>