1218新加坡聯合早報
*【川普:彈劾案是企圖顛覆美國民主的政變】
美國總統川普致函民主黨國會領袖裴洛西,嚴斥彈劾案是一次企圖“顛覆美國的民主”的“政變”,並指自己的權利比“賽勒姆女巫審判案”中的受害者少。法新社報導,川普在一封長達五頁的異常憤怒的信中告訴眾議院議長裴洛西,“歷史會嚴厲地審判你”。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191218-1014214
*【美國眾議院今天對川普彈劾案進行表決】
美國眾議院將在18日對彈劾總統川普兩項條款進行投票表決。若通過,川普最早將在明年1月面臨參議院審判。路透社報導,美國眾議院民主黨領袖霍耶(Steny Hoyer)宣佈,眾院將在星期三對兩項彈劾特朗普的條款進行表決。這兩項條款分別指控川普在烏克蘭“電話門”醜聞中濫用職權,和妨礙國會調查。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191218-1014213
*【美總統選舉民調顯示 川普擊敗任一民主黨人】
據今日美國薩福克大學的民調,眼下面對彈劾危機的川普如果對上拜登,將以三個百分點的優勢勝出;如果對手是桑德斯,他會以五個百分點獲勝;要是對上沃倫,這差距可大八個百分點。這民調在12月10日至14日進行,誤差為正負三個百分點。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191217-1014085
*【美眾議院通過1.4兆美元預算法案 避免政府關閉】
美國眾議院通過總額1.4兆美元的預算法案,以避免政府部分關閉。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191218-1014225
*【對歐貿易失衡不調整 美無法削減貿易赤字】
美國貿易代表萊特海澤指出,美國對歐貿易赤字必須削減,不然,美國環球貿易赤字就無法降低。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191217-1014086
*【白宮首席經濟顧問喊話: 中美貿易協定“絕對”達成了】
中美第一階段貿易協定達成,美國態度明確,中國方面態度謹慎,強調兩國貿易爭端仍未完全化解。繼美國貿易代表萊特海澤之後,白宮首席經濟顧問庫德洛週一接著喊話,指“協定絕對達成了”。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20191218-1014139
*【萊特海澤稱中方採購美國商品的細節將以書面形式呈現】
美國貿易代表萊特海澤表示,中國在第一階段中美貿易協定中對美國農產品、製成品、能源產品和服務的採購細節將以書面形式呈現出來。據路透社報導,萊特希澤在接受福克斯商業新聞頻道採訪時概述了協定中中方的採購計畫。他表示,“這些都將以書面形式呈現出來,”但未就書面協議何時公佈給出更多細節。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20191218-1014228
*【日本出口連續第十二個月下降】
日本出口連續第十二個月下降,11月份出口額同比下降7.9%,創出2016年以來最長連降紀錄。彭博社報導,日本財務省的資料顯示,受到汽車和建築設備出口下降的拖累,11月份出口額同比下降7.9%。經濟學家預測的降幅為8.9%。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191218-1014237
*【中國首艘自製航母正式服役】
中國第一艘自製航空母艦17日在海南三亞軍港正式服役,命名為“中國人民解放軍海軍山東艦”。有分析稱山東艦在三亞入列,意味著中國首次在南中國海海域部署航母。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20191218-1014120
*【“中國企業家教父” 聯想董事長柳傳志今天宣佈退休】
據《新京報》報導,聯想集團創始人柳傳志將宣佈退休,正式公告將於12月18日下午港股收盤後發佈。柳傳志退休僅以公司公告的形式宣佈,不會有公開的退休儀式或者告別演說。以柳傳志的知名度與影響力,這一退休形式相當低調。
https://www.zaobao.com.sg/finance/china/story20191218-1014190
*【資料雖靚麗 澳門特區政府仍面對不少經濟民生問題】
澳門大學法學院教授駱偉健接受《聯合早報》記者訪問時說,當前澳門最大的問題是政府施政能力有待改進,包括提高施政透明化和行政效率。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20191218-1014121
*【中央政法委書記郭聲琨出任港澳小組副組長 因應港止暴制亂需要】
港媒昨天引述消息人士說,因應香港止暴制亂的需要,中共中央政治局委員、中央政法委書記郭聲琨出任中央港澳工作協調小組副組長,以增強港澳小組政法系統力量。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20191218-1014123
*【港9至11月失業率創兩年新高】
港府公佈,香港9月至11月整體失業率為3.2%,上升0.1個百分點,是逾兩年新高。英國央行則指出,香港的投資基金自4月以來累計流出約50億美元,相當於香港生產總值1.25%。
https://www.zaobao.com.sg/finance/china/story20191218-1014191
*【上訴終審法院失敗 港泛民兩立法會議員失議席】
泛民主派立法會議員區諾軒和范國威之前就選舉呈請上訴,香港終審法院昨天拒絕批出上訴許可,二人因此立即失去議席。不過,泛民主派仍擁有立法會三分之一議席,未失去表決重要事項的否決權。
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20191218-1014122
*【港海關破獲10年來最大販運冰毒案】
香港海關公佈,在香港國際機場破獲近10年來最大宗販運冰毒案件,檢獲約110公斤懷疑是冰毒的物品,估計市值約7700萬港元
https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20191218-1014130
*【香港除夕煙花匯演取消】
香港旅發局宣佈,今年將停辦除夕維港煙花匯演,改為加強版“幻彩詠香江”的樓頂煙火效果,並會在網上直播。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20191218-1014221
*【“一帶一路”指標專案“馬來西亞城”啟動 新隆高鐵若重啟將在此設站】
馬財政部獨資子公司TRXC與依海中鐵昨天簽署合約,共同發展“馬來西亞城”項目。它是中馬“一帶一路”合作框架的標誌性專案,占地486英畝,開發地段將發展包含新隆高鐵吉隆玻終站、捷運等公共交通樞紐。
https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20191218-1014113
*【越南副外長籲中國 明年南中國海主權紛爭保持克制】
越南外交部副部長阮國勇呼籲,中國明年在南中國海主權紛爭上保持克制。
越南將在明年擔任亞細安輪值主席國。https://www.zaobao.com.sg/news/sea/story20191218-1014114
*【中俄建議放鬆對朝制裁遭美反對 美防長警告:朝還會進行更多武器試驗】
據法新社取得的草案副本,中俄請求安理會基於朝鮮遵守某些聯合國決議,並出於“人道主義”考慮,調整對朝鮮的制裁。美國國務院官員指出,在朝鮮持續發展被禁止的武器系統與威脅升級局勢的情況下,目前放鬆對朝制裁還言之過早。
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20191218-1014133
*【維也納挫敗聖誕市集炸彈恐襲 三男子被捕】
奧地利媒體報導,當局已挫敗一系列恐襲陰謀,包括針對首都維也納一聖誕市集的炸彈襲擊。據報導,此案幕後黑手為三名男子,包括一名受極端組織“伊斯蘭國”影響的24歲主謀。
https://www.zaobao.com.sg/znews/international/story20191218-1014134
*【美X-59靜音超音速飛機最後組裝】
美國NASA與洛克希德•馬丁公司聯合研發的X-59靜音超音速噴氣式飛機,獲准進行最終的組裝和系統集成,預計明年年底完成,首次飛行則定在2021年展開。音爆聲是民用超音速飛行的最大障礙,如以前的協和飛機產生讓人無法忍受的巨大噪音,而X-59的細長設計能降低音爆聲,在地面上聽起來猶如關上汽車門的聲音或甚至完全聽不到。
https://www.zaobao.com.sg/znews/international/story20191218-1014138
*【日本奈良推出全球最貴草莓 一顆1萬4000日元】
據日本農業新聞報導,全天下最貴草莓在大阪市中央市場內面世。奈良農家精選的三品種,各冠上優雅稱號:“古都華”、“白珍珠“以及“淡雪”。三品種各36顆,裝在禮盒裡,以150萬日元出售。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191218-1014239
*【霍伊爾繼續擔任英國會議長】
英國國會下議院投票,推選琳賽•霍伊爾(Lindsay Hoyle)繼續擔任議長。霍伊爾在當選後承諾“公正”和“公平”,表示將做一名“被信任”的議長。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191218-1014217
*【強森:不參加明年世界經濟論壇】
英國首相強森將不會參加明年在達沃斯舉行的世界經濟論壇,並且英國所有內閣部長們也不會參加。彭博社報導,英國首相強森已禁止所有部長參加下月在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191218-1014232
*【印度試射布拉莫斯超音速巡航導彈】
印度國防部宣佈,印度在奧迪沙邦昌迪普爾基地綜合試驗場,成功試射一枚“布拉莫斯”地對地超音速巡航導彈。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191217-1014080
*【以色列總理納坦雅胡黨內遭遇“挑戰者” 】
以色列議員吉德翁•薩爾(Gideon Sa’ar)向總理納坦雅胡發起挑戰,宣佈參加利庫德集團領導人選舉。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191217-1014070
*【韓外長敦促日方 取消對韓出口管制】
在日韓貿易官員啟動會談以期修復兩國關係之際,韓國外長敦促日本取消對韓國出口敏感產品的管制。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20191217-1014068
*【德國執政聯盟推遲5G網路安全規則決定】
德國總理梅克爾所在保守派政黨及社會民主黨(SPD)執政夥伴已將有關德國5G網路安全規則的決定推遲到明年。這些規則有可能會對中國的華為設禁,執政聯盟內部對此問題存在嚴重分歧。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20191218-1014244
「系統減敏感法學派」的推薦目錄:
系統減敏感法學派 在 蔡正元 Facebook 的精選貼文
「為何多數人覺得馬英九做錯了」
臉友轉來
ㄧ位自稱「人渣」的文章
全文如下:
人渣文本 Ninjia Text
先是個人渣,才會是個倫理學家。
但多數的人渣不會發生這種質變。
2013年9月13日星期五
「為何多數人覺得馬英九做錯了」
馬王大戰第一回合差不多結束,
很多人期待我探討一下這個問題,
但是因為剛開學很忙(
我才剛結束33小時內講課16學分的
甲子園先發投手式課程),
加上政治鬥爭並非我的專業……
阿明明就是我的專業,
但我還是懶得講,
因為可以講的太多了。
我選擇談倫理問題,
畢竟這是個以討論倫理學為宗旨的blog。
我要談的主題是,
為什麼多數的台灣人認為馬英九做錯了
(依民調看,大約有六成)。
當然還是有認為馬英九做得對的人,
但那很少(約一成五到兩成),
我就不先探討。
以下的看法,
雖然很多觀點別人都講過,
我還是系統性的再談一次。
1.壓案不發
馬英九早就知道這事,但拖了快一週,
到王金平向他告假出國,飛機起飛後才出手。
這有道德手段上的問題。
如果真的是大是大非,踩到底線的問題,
那為什麼要拖這麼久?
應該立刻法辦、立刻移送呀,
拖了就是壓案,當然就有錯。
雖然大家也都知道,他之所以壓案,
是王金平能力與勢力頗大,不等待時機出手,
不可能拉下他。所以不照應有的程序來走,
是一種策略上的正確。
但策略上的正確通常不代表道德上的正確。
就算你是為了「正義」的目的,
不代表你就可以採取不正義的手段。
有些人說,馬英九是為了實質正義,
而不採程序正義,我其實不太認同這種說法:
在倫理學上,程序和實質能夠分開嗎?
警察為了追捕逃犯,不惜破壞犯人逃入的民宅大門。
因為是追捕上的需求而破門,
所以我們不會認為警察有私闖民宅的法律問題。
但警察還是有道德上的進一步責任:
事後仍應該向民宅的主人致意,並賠償其損失。
這代表在道德上,破壞大門侵入他人住宅仍是有錯,
只是法律不罰。你有正確的目的,
不能以加減乘除的方式來「扣抵」你負面的行為手段。
因此我們不可能接受警察說:
「唉呀我是因公破門哦!所以你就當為國犧牲吧!掰掰。」
若是警方真有這種態度,反而會引起屋主的怒火。
程序正義與實質正義
或許是從法學或政治學借過來的概念,
不是說不能用在倫理學,自由主義者就用得很爽,
但在道德上要區分這兩者,我認為必須非常的小心。
回到馬英九的問題,他拖延送件,不以公開方式行之,
就算有自認正當的目的性,他的行為仍是錯的。
這是他的第一錯。
2.不給人自辯的機會
他之所以拖,拖到王出國,顯然就是要王無法或難以回應。
來偷襲的就算了,還不讓人講話,不讓人澄清事實,
一路打下來只是要致人於死。
這在講求公平對等溝通的政治場域,
依照其「專業倫理」,已經先失分了。
許多人會定調這是為政爭、鬥爭,或「斗爭」,
是因為馬的手法就是讓王無法有效反應,
一方面當事人不在國內,就算有千軍萬馬,
也無法操盤、做策略,
另外一方面是讓王缺少完整的資訊與媒體環境,
也就沒有對等的發言機會。
如果這是一個可以討論,
也值得討論的政治或公共議題,
那讓雙方各陳己見,讓全民公審,以民意為依歸,
也是個解決辦法。
馬陣營之後也不斷的提到「民眾相信嗎?」
「對民眾負責」等等的訴諸公決態勢,
其實也代表了這種心態。
不過在王回來之前,馬就猛開記者會將之定調為關說,
在讓王依程序陳詞之前,就火速要求要黨紀處份。
還沒有公開討論,就有公開結論,
這在政治倫理上有錯嗎?
當然有錯,因為這是公共事務,
你又想引公議,又不想讓對方參與,裝成要公決,
但實際上是密室鬥爭,這當然是錯的。
這是馬英九的第二錯。
3.趁人家嫁女兒
再者是趁人家嫁女兒開炮。
馬英九自己管不住女兒,女兒想嫁就嫁,
加上外省家庭習慣在婚喪事上從簡,
其婚禮儀式在符號意義與價值上,
比起台灣其他家庭要來得淡,
因此他可能認為這不是多大的事。
馬英九自己的婚禮也很簡單。
但對其他台灣人來講,有營辦、參與過嫁娶活動的人,
或是期待海島沙灘婚禮的少淑女來說,
這種「喜事棚上澆大便」的作法,就有點刺到敏感神經了。
馬英九可能不太懂,但多數台灣人「懂」,
知道這樣是「大忌」,而且這種偷襲抄家,
又比去婚禮鬧場還嚴重。
有個鄉民推文:「他就這樣毀了一個女人期待的婚禮」,
短短一言,力過千鈞。就算你有多少的「實質正義」,
不能抵銷你在這事上的錯。
這是馬英九的第三錯。
4.「馬的底線」不見得是所有人的底線
馬英九一直訴諸王金平的作法破壞了憲政五權分立等
一狗票政治法律原則,這是他不能退讓的道德底線。
馬方其他發言管道也一直傳出這種看法,
說什麼這是總統的堅持。可是,「你」的底線,
關「我」屁事?
你的底線又不見得是所有人的底線。
馬英九在這邊採用了「共同理性」論證,
也就是人的理性基本上一致,
所以我覺得「是」道德底線的東西,
你應該也會覺得「是」。
但「共同理性論證」本身是種信仰,
沒有什麼證據可以說我的理性與你的理性相同。
我傾向的社群主義即認為,
不同社群可能會有不同的理性基礎,
各有各的真理與底線,而且彼此無法區分出高下。
我可以用個簡單的反思,
來證明馬英九的底線並不是「大家」的底線。
當多數人都對馬英九為什麼這麼生氣感到疑惑時,
馬方是用「這是馬總統的道德底線」來回應大家的疑惑:
這就代表社會多數人的道德底線不是這種關說行為,
否則就不需要解釋。
像某人看到連續殺人強姦犯而非常生氣,
我們多數人都不會產生「他為什麼要這麼生氣」這種疑惑,
因為連續殺人強姦的行為已經超過我們多數人的道德底線。
馬英九的論述因此就站不住腳,
他必須先證明他的底線就是
全國民眾應該有也必然有的底線,
如果證不出來,
這就是他第四個錯。
他的行為看來就像公園籃球阿伯一樣,
動不動就「打手!」「走步!」「踩到底線了!」
但在其他球友看來,只是個大驚小怪的老屁孩。
5.比例不對
此外,他的底線似乎有某種飄浮性。
許多關說都牽涉到行政權、立法權與司法權之間的不正互動。
張通榮的案子有這個味道(但不完全是),
賴素如的案子是,還有其他一大堆的國民黨員的案子都是,
但他卻沒啥等比例的反應。
這個點已經有很多人嘲諷了,
但我認為這種雙重標準是不是倫理學上的錯,
還要先看到比例原則到底是什麼。
法學上有比例原則,倫理學上也有。
倫理學上也會看事情輕重來給予不同的道德評價,
而且倫理學的比例評估可以不鳥法學上的見解。
王金平的這個案子是:
柯建銘一個小案,柯打贏了,檢察官可能要上訴,
柯拜託王,王就幫他去喬一下,
後來果然沒有上訴。
上面這個案情描述是設定
王一定有具體的個案關說,
但現在實際上的證據還沒辦法證成這樣的結論,
為了討論方便,依「施惠原則」(施惠給馬方),
我必須以對馬英九最有利的前提來展開論證。
我要推論,即使是對他最有利的前提,
也還是會導出對他不利的結論。
怎麼說呢?
這裡頭有邏輯「全稱」(所有)與「偏稱」(有些)的問題,
其「其他可能性」無法排除,也就無法形成有效論證。
府方一直強調這是「成功的關說」,
代表完成一個「全稱」論證,卻沒有辦法100%證明,
檢察官最後的不上訴決定,
主要是來自於從柯、王、曾一路到檢察長的犯意連結。
說不定檢察官本來真的接受關說,
後來良心發現不想接受關說,然後又看了案子,
才發現真的無法上訴。
那這要怎麼算?都還不能完全確定,
連個內部調查都還不夠完整,
你就大刀出手,顯然不成比例。
而且,在每一個傳話層級,
受話者也可能是對關說者虛應故事,亂虎爛答應,
之後沒有認真講(這是王現在的辯解策略,
他說只是「練嘯威」,講通案)。
說點別的,我以前在政治圈也關說或被關說過,
送往迎來,會認真去講的,實在是很少,
大多數只是虛應故事。所以王的說法對很多「圈內人」來說,
很有說服力,因為這案子很小,根本不用太認真。
馬英九當然可以不接受這種說法,
他根本沒待過一天基層,沒當過一天民代,哪會懂這種事。
由這種觀點出發,馬英九的反應比例就更不對了,
因為這在「關說業界」看來很可能真的是小事。
此外,現在這個案子看來應該不會進法院刑庭,
這是因為刑法根本就沒有對這類行為有明確的規定,
所以馬方只能發送監院等單位行政調查,
講說這是「行政不法」。
這就弱掉了。在倫理學的比例原則上,
這就代表此關說案是道德上不重要的事。
通常,重要的道德主題會被列為法律,
法律上沒辦法管的,多數代表是小事,
有時候是技術上管不到的事,不然就是立法漏洞。
這種關說例子,自有中華民國以來,應該很多,
過去不管,也沒有這個法,應該不是技術上管不到,
也不見得是馬方堅持的立法漏洞,
而是歷來立法者可能都認為這是小事,
因為其中沒有錢的交易,只是講一講。
我們把格局拉大來看,把許多案子併陳,
現在出事的大關說案,包括台中某監獄的那個農夫,
林益世、賴素如等,都有收錢的部份,
而且案子相關的利益很高。
而柯的這個案子,利益很小
(就算輸了也只易科十幾萬罰金),
也沒有金錢交易,實在差太多。
馬方如果硬要說這在比例原則上很重要,
那除了案子的實際利益外,
也要告訴我們到底還有什麼其他的地方很重要。
他們選擇進入上述的「踩到底線」迴圈,
以「非量化價值」(就是不能用錢買到的東西)
來強調這個案子很重要,會破壞國體。
但如前所述,這個踩到底線論證是有問題的。
因此在比例上,事因不大,但他的手段明顯過於強烈,
造成結果也非常嚴重,超過了倫理上的合理比例原則
(要注意,我不是說法學的比例原則,
要討論法學比例原則還請法學家出手),
因此我認為這是馬英九在道德上的第五個錯誤。
6.什麼都自己上場,表現出來的態度不佳
大家可以回想興票案。那是誰出來打的呢?
我相信九成五的民眾都要google才會想起是誰開第一槍的。
這代表什麼?這種重要攻擊不能洩密,找個無名立委,
代表李登輝的戰鬥團隊很大,
可以把重要的攻擊發起交給團隊中的邊角人物。
但馬英九要砍王金平,連曾永權都不敢講,
代表他的戰鬥團隊小到可憐,因此他只能自己上,
外加特偵組和府方發言人,鐵三角戰到底。
為什麼在政爭中,主事者不應該自己上?
因為可能無意間會把自己的真實意向曝在鏡頭前。
馬英九就出了這個問題。
如果他能夠語氣和緩,態度堅定包容的講,那還好,
亮個相不會對自己有太大的殺傷力。
但他鏡頭前的樣子,
有如各大事件經常上鏡代言的那位地堡中的希特勒,
大呼小叫,活像要逼死人,又哭又罵,不知精神還正不正常。
就算你有一千萬個道理,鏡頭前表現不好,
人家只記得你目露兇光,不會記得你的理。
別忘了,態度謙和溫文,在我們的社會中也是一種德行。
因此這算是他在道德上犯的第六個錯。
我就先歸結出他的這幾個倫理錯誤。
我不是文學屁精,不會刻意湊十個、八個,
也不是四字魔人,不湊個四字對聯就像會死掉一樣,
因此這六點看來長短不一,用詞難度也有點不太整齊。
但我已盡可能淺白,能不用倫理學術語就不用,
希望大家不論老少都能看懂。
最後補充,這六點可以整合為一點:不仁。
我這輩子第一份工作,是在馬身邊提包包、訂便當的,
帶我出道的幾個師父,都是他征戰四方的第一批謀臣。
早在馬聲勢大起之前,他們就已看出「此人不仁」,
對他人沒有同理心、同情心。
但那時講,是不會有人信的。
馬英九的倫理主張有點康德式義務論的味道:
堅持原則、重視共同理性,強調道德規則本身的崇高與尊嚴。
但他行為上卻比較傾向目的論,
包括為了達成目標越來越不擇手段,
認為自身價值高點也會是社會最終目的等等。
如果加上一些排除條件(不重視效益分析等),
我認為他的道德光譜會落在「利已主義」這個流派之中。
這是種說起來有點道理,但深思起來,
可發現其中問題重重的少數派倫理學主張。
馬英九之後可能繼續出包,所以這文章可能會有續集;
要我寫王金平的錯也可以,我又不是挺王的,
但要寫這種東西,明顯對國民黨有利,
那就請先付費了。
張貼者: lidance 於 下午4:02
系統減敏感法學派 在 強調自我效能、社會模仿及認知歷程。 4、認知行為治療CBT 的推薦與評價
我喜歡此學派的學習、決定論、環境因素、古典制約、操作制約、社會學習、CBT、 ... 3、系統減敏感法:Joseph Wolpe創立,放鬆訓練—擬定焦慮情境階層表—系統減敏程序。 ... <看更多>
系統減敏感法學派 在 [疑問] 關於行為學派的技術、認知評估- psy | PTT學習區 的推薦與評價
... 說了,A、D應該也不是我翻心理治療那章節,行為學派的部份似乎也沒提到大腦掃描關於E .. 倒是有類似的系統減敏感法,有提到許多想像的方法所以答案是不是E呢? ... <看更多>
系統減敏感法學派 在 [日記] 心理訓練系統減敏感法- 看板Psychiatry - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
心理訓練 系統減敏感法 [去除儀式很重要]
加 自我暗示放鬆 最後七,八分鐘 https://www.youtube.com/watch?v=0fsa_B1kAoY
https://ksph.kcg.gov.tw/12/file/n2-4.pdf
找男的談有關性的事
正常男人之自動化思考
和女生相處 3~4min正事 腦中又冒出 1秒 色的事 再轉回正事
3~4min正事 腦中又冒出 1秒 色的事 再轉回正事
---
認知 行為
我怕被人笑我色
怕被人找麻煩
怕沒人愛我---怕沒人保護我?
到最後
我是俗辣? 我是XXX
找出驗證自己不是俗辣的事
就不再怕人找我麻煩?
---
心理師會向病患說 小心混用學派會互相衝突?
不同學派代表不同世界觀
不同學派互衝
代表不同價值觀 互衝
我的價值觀會互衝?
---
不去check
不確定感有可能消失或下降
也有可能不會
------
體驗過一些事情會有自己內心的看法---要相信自己
先經驗一些事情 不管是對是錯 都會有自己的想法
※ 編輯: mango2014 (1.34.105.121), 05/06/2015 21:17:01
... <看更多>