Search
【罵監院、還要當監委】
麗善詢答監委被提名人，明白指出：上個月12月15日民進黨以多數表決通過《農田水利會組織通則》修正案逕付二讀，明天一旦《農田水利會組織通則》強行通過，就公然違反中華民國憲法第14條所保障的人民集會結社自由、第15條保障財產權，以及司法院大法官解釋499號和553號所規定的「國家發生重大變故，事實上不能依法辦理次屆選舉才有可能辦理延任」的解釋意旨。
麗善詢問各監察委員被提名人，他們的看法為何？然而他們卻無法本於獨立和專業，針對違法的農委會和行政院，承諾發揮糾舉、糾正、彈劾的權力，這樣的監院，打不了蒼蠅、也打不了老虎，更無法保護人民。
私菸案 監察院可以管
監察法第26條讓監察委員擁有主動調查案件的權力，調閱資料、製作筆錄，享有完整權限。私菸案事關公務人員廉能，但監察院以偵查不公開為理由推託，未對涉案公務人員與單位，進行懲處、糾舉、彈劾、糾正。志揚質詢監察院傅秘書長，要求積極執行監督、監察職責。
監察院應該知道，司法責任與行政責任可以分開調查，不用凡事等法院判決❗
#監察院不管要誰管？
1.去年我曾公開檢舉，2012年陳慶男提供非法政治獻金幫馬英九、吳敦義競選，根本未依法申報。
➡️然而，自稱「調查程序非常縝密」的監察院，僅查閱馬英九等人政治獻金會計報告書，就回覆「尚查無慶富公司捐贈馬英九、吳敦義及中國國民黨之記載」。原本就未依法申報的非法政治獻金，當然查無相關記載，這是哪門子的縝密調查？
➡️更離譜的是，針對「政治獻金未依法申報是否要裁罰？」的基本問題，監察院秘書長傅孟融竟說「這是私人之間的事情」，顯見完全不適任，連基本常識都欠缺。
我明確指出，陳慶男於偵訊時即坦承「用公司經費幫馬英九辦造勢活動」、「給過上千萬政治獻金去打點政治人物」，檢察官更查扣陳慶男拿錢去疏通聯貸案的內帳。
➡️最後監察院才承認，因為案件已罹於時效，並未進行實質調查。
2. 我曾揭露並要求監察院徹查，前金管會主委李瑞倉，竟於在職時幫忙陳慶男喬貸款條件。李瑞倉不僅要求第一銀行配合，甚在主委辦公室找來陳偉志與銀行一起喬，最後銀行退還陳慶男父子5.5億，損失由全體納稅人買單。
➡️然而，監察院明明認定違法，卻未彈劾李瑞倉，只對金管會提個不痛不癢的「糾正」案。請問監察院為何輕縱李瑞倉？
⛔附註：
【陳慶男的非法政治獻金】
2018-12-19 司法及法制委員會：懲治貪官、糾舉弊案 監察院的成績單在哪裏？
https://reurl.cc/RdyVEG
2018-10-29 司法及法制委員會：護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://ppt.cc/f7XPhx
2018-10-3 司法及法制委員會：違法洗錢與慶富內帳
https://ppt.cc/fxW7kx
【前金管會主委李瑞倉違法圖利慶富】
2019-8-24 「台灣的下一步」：金權政治下的金融地產財經幫
https://reurl.cc/GkK2vZ
2019-2-23 「5.5億損失誰買單？還要包庇李瑞倉到何時？」記者會
https://reurl.cc/0zZqAl
2019-2-21 金管會是把大家當笨蛋嗎？
https://reurl.cc/Yl0KGl
2019-2-21 監察院是在搞笑嗎？
https://reurl.cc/A10rQQ
2018-12-5 司法及法制委員會：權貴犯罪逍遙遊 反貪腐淪為笑柄
https://reurl.cc/xD6VWe
2017-12-25 財政委員會：別包庇李瑞倉的違法圖利、檢調應積極追究查辦
https://reurl.cc/vn6zML
2017-12-25 別包庇李瑞倉的違法圖利、檢調應積極追究查辦
https://reurl.cc/oD5MjM
2018-3-27 財政組總質詢：金權亂搞笑呵呵、人民買單苦哈哈
https://reurl.cc/jdvKVM
2017-12-11 金管會要如何處理前主委李瑞倉的違法失職？
https://reurl.cc/GkK2DG
2017-12-7 恬不知恥的李瑞倉
https://reurl.cc/QpZKmO
2017-12-8 真是太可笑的辯解了
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/835915829923993
2017-12-7 「金管會違法幫慶富喬，納稅人失血5.58億元」記者會
https://reurl.cc/gvaXpN
李俊俋委員指出，我國監察院彈劾、糾正、糾舉及調查成效不彰，29位監察委員於97年至102年彈劾案件總數為134件，換算下來平均一位監察委員一年做不到一件彈劾案，這樣的成績人民不可能接受，而這也是為何去年國、民兩黨在行使監察委員同意權時，國民黨立委願意不顧黨紀，一舉拉下11位監察委員提名人的原因之一。
李俊俋委員表示，監察權是孫中山獨創的產物，已不符當代民主政治制度，現行的監察權與司法權、立法權產生混淆及衝突，導致國家體制紊亂；民主政治一定要有合理的配套，現在除了台灣，世界上已無任何一個國家是將監察權獨立出來。
李俊俋委員強調，我國的五權憲法是沿襲三權分立制度而來，國民黨在2005年至2008年拒絕行使監察委員人事同意權，監察院曾因此停止運作3年，但並未對國家運作、人民權利造成任何影響，且國民黨賴士葆委員更曾在2013年及2014年指出考試院及監察院兩院形同雞肋，兩黨皆同意監察院已無存在必要！
