『其他點都講爛了，我想討論一下”#俊美”。
俊美個人覺得是比帥更高的評價，因為帥還可以各自表述，但美就是包含了 皮膚好，五官細緻雕琢等等。
例如：
藍正龍是帥，但不美。 https://i.imgur.com/0fUV40u.jpg
王陽明台灣第一帥，也不美。 https://i.imgur.com/tWYR1k2.jpg
高以翔，甲群很愛，超帥，不美， https://i.imgur.com/IgXOsBi.jpg
f4裡面，我認為周渝民勉強算跟俊美有關係。 https://i.imgur.com/KIrmllP.jpg
基本上我們只要混到東南亞血統的原住民臉，就離俊美很遠了。（個人偏見，我也是原住民臉）
原住民臉範例：陽岱鋼（不寫名字肯定被當成外勞） https://i.imgur.com/cA7rlPI.jpg
.
如果要再加上180就更稀有，
稍微舉兩個例子：
彭于晏 身高182
https://i.imgur.com/W1RSCQK.jpg
https://i.imgur.com/ljppebO.jpg
陳治廷（依林男模） 身高184
https://i.imgur.com/q79knB9.jpg
https://i.imgur.com/euPY7Mf.jpg
注意看他們的頭vs肩膀
要帥的人，頭相對於肩膀要小，才會顯得高。
這對黃種人蠻難的，通常要混到北方血統比較有機會。
如果以白人為例就很多，最符合俊美的，就是最近很紅的甜茶。
https://i.imgur.com/ZPq49w8.jpg
看，這已經不只是帥，還有希臘雕像的美感。
在華人裡稍微接近的，我只想到，
張國榮。 https://i.imgur.com/bxW2KXL.jpg
尊龍 https://i.imgur.com/BaY9yrC.jpg
所以歸納後，要達到俊美，
個人認為有兩個要件：
1.基因
2.不用吃苦
第一點基因很容易理解，但吃苦又是怎麼回事？
人的容貌是越老越差，所以大家都喜歡小鮮肉。
但是生活品質也占很重要成分。
曬太陽，壓力，應酬菸酒，熬夜，等等，都對外表傷害很大。
我舉幾個例子：
中年張國榮 https://i.imgur.com/HkcNOGL.jpg
中年尊龍 https://i.imgur.com/IoGw5p9.jpg
黃秋生 年輕vs老
https://i.imgur.com/6KVVPkM.jpg
https://i.imgur.com/vHhDjQc.jpg
吳慷仁 年輕vs 老
https://i.imgur.com/GIATNpA.jpg
https://i.imgur.com/AQabqmE.jpg
舊版沙丘主角
https://i.imgur.com/hWPPdY8.jpg
https://i.imgur.com/tdseQrQ.jpg
白人老得快，，，，
連最重視外表的藝人，都落差這麼大了，何況一般上班族？
能在30歲上下，不靠家裡，拼到年薪兩百的，必然要很努力，也會因為工作型態，付出相對代價。
房仲：熬夜曬太陽。
裝修老闆：跑工地
高薪業務：應酬酒色。
補習班大咖講師：南北跑，熬夜。
寺廟住持：剃光頭。
我當年18歲，也是俊美小鮮肉呀哼哼，曬太陽操勞工作20年後，現在只是路邊工地常看到的巧克力外勞臉，難受香菇，哭哭。
所以真的啦，像其他人講的，要年薪高，又維持俊美，又不操勞加班，真的只有那些富二代，在留學圈裡很多，康橋然後去美國的，回來就當老爸特助，之後接公司。
難怪原po說不覺得稀少，可能他從高中就每天看吧？
但是放到整個台灣，甚至整個雙北，還是相對稀少啦！
結論：要找高俊美，又收入高
1.去凱渥，伊林找，很多年輕的，出錢栽培他成大咖藝人，這成本可以回收。
2.去康橋高中找，等他念完大學回來就結婚。
3.去美國大學，台灣富二同鄉會，認識認識
4.去機場出境口找，每看到適合的就交換名片
5.在台灣參加少年獅子會
相信有這些步驟，很快就可以找到了！』
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎？ https://disp.cc/b/203-e74y ｜前情提要 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2438825386255111
結婚後壓力大 在 [討論] 想請問為什麼「談結婚現實的壓力就來了- 看板Boy-Girl 的推薦與評價
前面有篇文 表示男女方交往對收入沒什麼意見
但是「要結婚時現實的壓力來了，因為收入的問題吵起來」
我很好奇為什麼結婚現實的壓力就會襲來
結婚或許有其神聖的定位 但實質層面來看是建立雙方同財共居的法律關係
於雙方而言 就是夫妻財產制
然後對於雙方父母有扶養義務(這比較不重要 因為自己的爸媽要自己養)
就子女而言 就是雙方對子女有保護教養權
就老死而言 配偶有權簽署死亡同意書 聲請監護宣告 以及第一順位繼承
不管哪一點 看起來都跟食衣住行沒什麼關係啊…
假設男女原本單身都在雙北地區租個每月八千塊的套房 薪水都是四萬
結婚後 就兩個人一起住個每月一萬六的啊
生小孩？現在一堆頂客不生的還都是超高收入族群，不要生就好啦
(真的很想生的，目標就不會只是結婚，但是現在結婚跟小孩往往混在一起)
我跟一個人在一起 想跟對方締結同財共居的法律關係
是因為我跟這個人一同居住會使我更快樂 過去這樣的錢能活 為何婚後突然不行？
還是說結婚的目的對於其中至少一造有獲取更高等級物質生活的含義？
假設以不生小孩為前提 我現在賺四萬租房子 過C tier的生活
然後結婚後就要變成有自己的房子(或跟配偶共有)然後過A tier的生活
由於很可能做不到 壓力就襲來了？
怎麼看「結婚」的意義都不應該使物質生活水準三級跳啊？
而是在你有問題的時候 讓夫妻可以互相扶持 法律給你保護
這是精神上跟法律關係上的更進一步 到底為什麼經濟的問題會襲來？
因為板上這種議題經常出現，讓我實在好奇
想知道大家的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1597055603.A.C9F.html
台灣以至於世界的環境、政治、貧富問題
除非我是富豪，實在不想生個小孩讓他受苦受難
但大部分結婚的人也不是富豪啊
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 18:45:14
這是精神上跟法律關係上的更進一步 到底為什麼經濟的問題會襲來？
因為板上這種議題經常出現，讓我實在好奇
想知道大家的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1597055603.A.C9F.html
台灣以至於世界的環境、政治、貧富問題
除非我是富豪，實在不想生個小孩讓他受苦受難
但大部分結婚的人也不是富豪啊
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 18:45:14
2 死亡同意書 手術同意書等
3 同居關係 家務互相代理權 日常生活扶助
如果真的沒差 同性戀不會這麼要求立法同性婚姻
我以為家中長輩的預備金以及養老金 都應該是自己的責任
養自己當然是理所當然，你的父母對你來說是第一順位被扶養權利人
自己的父母自己負責啊
縱非如此，真的要各為彼此負責，那雙方的定位也完全平等啊
原本是一個人負擔三個(自己的父母+自己年老)變成兩個人負擔六個
2 死亡同意書 手術同意書等
3 同居關係 家務互相代理權 日常生活扶助
如果真的沒差 同性戀不會這麼要求立法同性婚姻
我以為家中長輩的預備金以及養老金 都應該是自己的責任
養自己當然是理所當然，你的父母對你來說是第一順位被扶養權利人
自己的父母自己負責啊
縱非如此，真的要各為彼此負責，那雙方的定位也完全平等啊
原本是一個人負擔三個(自己的父母+自己年老)變成兩個人負擔六個
其實用法律把兩人綁起來是某種浪漫XD
(學法律的人)
為什麼突然會有經濟問題
還是你的答案跟上面的板友都一樣
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 19:34:21
若擔心財產，可採約定財產制(看看郭董)；離婚紀錄也是個人隱私，你找新對象不透漏沒人
在乎自由是個人價值選擇，但離婚沒什麼壞處可言，結婚的好處已經寫在上面
我跟我女朋友都希望不辦婚禮，但尊重想砸錢辦婚禮的人
※ 編輯: slon (36.226.78.134 臺灣), 08/10/2020 20:50:00
... <看更多>