本文轉自喵哥 facebook
喵哥統一回覆大家的問題
1.去補習班好不好?
2.仿間有辦活動去國外取得空服員證照,對錄取有用嗎?
喵哥分析,一但去了補習班聽就業說明會,可怕糾纏電話就上身了,這些打給妳的都不是空服員, 全都是請來的拉業務員妹妹,也都不是航空領域的人,她們的任務就是打給妳,請妳來上課來補習。 但喵哥瑞秋姊絕不會打電話糾纏妳,都是考生主動打來給我們電話接到手軟。
[選擇瑞秋姊的指導會一定沒有錯]
商業機構為了生存,為了招生,一定會教導員工,對來參加就職說明會的考生,給她們一個憧憬,會對妳說,沒問題沒問題,我們會幫妳考上,交給我們,我們也會輔導就業,一定沒問題... 說的天花亂墜主要是心理戰,知道妳沒有信心,目的就是讓妳繳錢,最後妳會發現收獲與代價不成正比。請留意真正的空服員,是絕對不會對考空服員的妹妹說,保証沒問題.我可以協助妳考上。再來談到輔導就業,這些工作也都是自己可以找到的,像飯店業或是澳門的酒店工作,都有招募的管道。
有些商業機構的負責人只飛個3年就不飛了,就只考上一家航空公司,美學觀也很不優,化粧也不會,講義也是請別人寫的,很會罵人是真的,就開起了考空勤機構!真的很敢,那我們的教官都是考上三家四家,瑞秋老師考上五家,飛行資歷13年,而且目前獲大學任聘專教空服,美姿,粧容課程,真的就是實力派的老師,這些那是那些商業機構可以比的?現在許多商機構的考生,都私下用瑞秋彩粧,也都跑去日新買我們設計的應考服,也都跑去我們推薦的相館,如果這些妹妹都去了補習班,又繳了五萬元以上,最後又回到瑞秋老師這採用我們一系列的應考用品,那幹嘛去繳五萬元以上的學費呢?
[妳是聰明的人嗎?]
來上瑞秋老師的課,不只是要考空服員的妹妹帥哥,每場指導會都有現職的空服員來報名,喵哥有沒有說錯,己經考上了空服員還來上課?目的是什麼?她們知道,只有瑞秋老師,可以幫她們考上更好理想的航空公司,現職空服員己經歷經了一輪考戰,她們都是非常瞭解航空業,什麼機構可以幫她們,什麼是不好的,由她們的選擇可得知,內行人都會選瑞秋老師的課程,談到這,許多空服姊姊轉職各大公司,也都來會場學習瑞秋姊教的彩粧及美姿。
反觀瑞秋老師的指導會,不會強迫妳來上課,妳覺的不好,就不要再來,單堂課可以讓妳選,不用一次繳五萬以上。
[努力很重要]
瑞秋老師請來的空服教官,都是超會考試現職教官級,資深教官每天教導空服員的飛喵姊,她們都不敢給妳保證妳會考上,只能勸各位考生,要多充實努力才是正確的態度,空服教官表示,努力都未必能考上了。
[找出不錄取因素很重要]
專業咨詢的機構應把空服員錄取的相關條件列出,讓妳知道自己的缺點及不足地方,並且明白告知自己的優勢及弱勢地方
瑞秋老師都會在指導會給大家一張紙,上面有列出改善的問題點, 那才是妳要努力的方向。
[有保證考上的機構嗎?]
仿間超級誇張的商業機構,宣傳給她多少錢就能幫妳考上
喵哥認識這麼多考官都不敢給你保證妳會考上了
連授權代理航空公司招考的瑞秋老師,都不敢說給我們錢就一定會幫妳考上,這種事我們做不出來.
連與喵哥熟識的考官都說,我自己是考官都不敢保証我喜歡的人一定會考上,考官表示,我只能在考場給她高一點的分數
因為考場還有別的考官,要不要錄取這位考生,也要綜合其它考官的分數,這樣就明白可以內定是騙人的,不要被別人利用了。考官可以對妳有好印像,也許可以給妳到final,但最後也要自己努力,練英文,精粧容,光是靠罵人八掛是考不上的。
[去國外取得空服員証照對錄取有幫助嗎?]
考官與喵哥一起用餐表示,光是我一人給高分,其它考官給低分也是沒有用的,如果妳的邏輯清楚,就會明白,我的商業機構老闆,又不是考官身份,連航空公司都不讓她進門參觀,妳應要暗想,不妙了,我可能選到了一家很不妙的商業機構,而且是航空公司的黑名單。
[我有必要去繳五萬以上去補習?]
仿間有些商業機構的面試會,應考服,彩粧都要特別另外收費,考季到了要預約,也很難排進去,明明有位子也要先給繳錢的新生,舊生就一直讓妳很難預約進去,重點是錄取率低,學費又貴,重點的重點是不保證錄取,在台灣沒有保證錄取空服員這件事,保證班是保證妳考到考上為止,問題是經過幾次失敗,妳就不會再去補習班了,這都是吸金的手法。
[去國外取得空服員證証會增加錄取率嗎?]
有些手法,為了吸金也想出,前往國外體檢營可以拿到空服員證照,學費也是貴到嚇人,學費貴沒有關係,有用就好,問題是這些商業機構真的就是為了賺妳的錢,在國外取得空服員証照是完全沒有用的,台灣任何一家航空公司都不會承認,華航,長榮,遠航,立榮,全日空,日航,復興,國泰,阿酋等等都不會承認空服員證照,對妳的履歷也不會有任何的加分。
像2012某國籍航空公司的招考,考官是連考生履歷都看不到的。去國外取得空服員證照,妳只是浪費時間金錢,不如把這些錢拿去補習語文,學彩粧,購置應考用品,不要再把父母辛苦賺來的錢拿去浪費掉. 許多商業機構都與我們接觸,可以到國外取得空服員證照,請我們一起辦這個活動,都被我們拒絕。我們表示要辦可以,但要資訊清楚,不是以取的空服員証照就可以錄取或加分為目的。
[低錄取率的特質 -負面偏激-]
再來就是商業機構的打手,籍由讀書會私下的攻擊我們,並假借喵哥名義製造不實的詭異謠言,平常在指導會大家要跟喵哥說話都很難了,因為真的很忙,那有時間跟妳閒聊?現在我們在追查這些讀書會人名,只要一經查證屬實必定提告,並列為招考的黑名單。如果妳的讀書會都不認真的辦面試會,練習100題考題,練英文,大部份時間都愛聊八掛,那只是浪費妳的時間,妳應要快點換讀書會才有高錄取率。
「統一資訊面試考題」的推薦目錄:
- 關於統一資訊面試考題 在 瑞秋空姐教室~Rachel's Makeup Studio Facebook 的最佳解答
- 關於統一資訊面試考題 在 [面試]元又興業、QNAP、統一、塞席爾、凱德諾蘭 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於統一資訊面試考題 在 [心得] 面試經驗分享Part3 仁寶.凌網.統一資訊.國泰世華- soft_job 的評價
- 關於統一資訊面試考題 在 [心得] 新鮮人面試心得- 看板Soft_Job - PTT職涯區 的評價
- 關於統一資訊面試考題 在 c# 工程師面試的推薦,PTT、MOBILE01、DCARD和網路上有 ... 的評價
- 關於統一資訊面試考題 在 c# 工程師面試的推薦,PTT、MOBILE01、DCARD和網路上有 ... 的評價
- 關於統一資訊面試考題 在 c# 工程師面試的推薦,PTT、MOBILE01、DCARD和網路上有 ... 的評價
- 關於統一資訊面試考題 在 行銷細節控| 投手面試前考題2.0 又又又來啦 - Facebook 的評價
- 關於統一資訊面試考題 在 Soft_Job - [心得] 面試心得 - MYPTT 的評價
- 關於統一資訊面試考題 在 [心得] 面試心得(二)愛得萬/統一超/裕融/104/뀠… - 看板Soft_Job 的評價
統一資訊面試考題 在 [心得] 面試經驗分享Part3 仁寶.凌網.統一資訊.國泰世華- soft_job 的推薦與評價
面試 內容:主管問到CMMI與軟體工程與程式碼控管經驗, 因為皆無相關實際經驗,因此可感到主管相當的沒有興趣. ... 統一資訊員工310人職務:應用軟體工程師筆試:ASP. ... <看更多>
統一資訊面試考題 在 [心得] 新鮮人面試心得- 看板Soft_Job - PTT職涯區 的推薦與評價
各位大大好,前陣子面試期間從版上得到了許多有關面試的資訊, 因此決定在 ... 統一資訊-來自人力銀行邀請-筆試因為疫情的關係,所以改為線上面試。 ... <看更多>
統一資訊面試考題 在 [面試]元又興業、QNAP、統一、塞席爾、凱德諾蘭 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
取之於科技版,回饋於科技版。
小弟我是114本科系學士畢,2021年中屆退,差不多三月出頭開始在104上寫履歷並開放,
期間陸陸續續有公司來丟面試機會(所以我就沒投了,專心處理人家丟過來的),因為已
經拿到offer了,所以來丟一下目前面試的經歷,之後有新進度會繼續更新。
為了不讓大家困惑,本篇心得N=45。
主要接受面試邀約的工作大部分都是網頁(全端、前端、後端),因為小弟除自學外,本
身接網頁case的經驗大概有兩年左右,對這方面比較熟悉。
面試公司索引:元又興業、QNAP、統一資、塞席爾商悠服、美商凱德諾蘭
==================
元又興業
==================
職務:後端工程師 Backend Developer
蠻有意思的公司,雖然104上是用元又興業(醫療器材公司)但是實際上是元又的子公司
開的職缺,類型上來說比較像是新創。
面試過程輕鬆,整個時程約40分鐘。面試官(Project負責人)剛好也是114的學長,加上
我本身有參與過新創,因此內容基本上都圍繞在114時期以及我、面試官對於新創的經驗
以及他們做的APP前景等等。談完之後走技術問題,因為我前面和面試官聊天的內容有帶
到,因此這部分被跳過,直接談到待遇的部分。
待遇:(N+5)*13,底薪我喊N+5的原因是因為這是我第一份面的工作,加上我知道新創公
司資金上一定不會到非常充足,因此稍微喊低些。面試官保證有13,也對於N+5這個底薪
沒有任何意見(所以我覺得我喊低了)
結果:口頭offer get,一到兩週後通知面試結果,後來因為有其他offer所以就回絕了
==================
QNAP
==================
職務:軟體工程師
地點是在汐止的總部,以這個職缺不要求工作經驗來說,預設要求似乎有點太多了。不僅
是基礎的後、前端framework,還要了解各種協定以及要求golang, python, C, JS 等等
。不過因為我本身對NAS算有點興趣,稍微google了一下也得知這是台灣做NAS第二大的廠
(第一大是群暉)、加上我對他的「邏輯測驗」特別有興趣,因此決定去見見世面。
面試過程分為筆試、面試兩階段。筆試有邏輯測試15題、相關知識N題,內容也是「愛因
斯坦IQ測驗」(佔五題),其他的題目都不會比這題難,我粗心也只錯了一題。
邏輯測試之後是用人的部門來我談,談工作內容(主要是做switch相關),談的過程蠻愉
快的,到目前為止感覺都很棒。
談完之後接著換另一個考官來考白板題。白板題很簡單,沒有複雜度要求,內容是給一數
列(數字任意排列且不重複),找出最長連續子數列並印出頭尾數字。
EX: Input = [7,1,3,4,10,9,8], Output = [7,10]
寫完大概花了10分鐘左右。考官表示沒有問題,拍個照就去請人資過來了。
人資口風蠻緊的,一直不說出他們預期的薪資價格。於是我和他們表示說我其他offer大
多都開到底薪有N+5,不知道貴公司打算開多少。聽到這邊人資立刻就表明我只有大學學
歷很吃虧,頂多就給N保14(人資說平均分紅有到17,但沒寫在白紙黑字上可信度....)
調薪也是一年3~5%,完全沒有把我接案經歷、新創公司的經歷納入考量,我認為人資沒有
誠意,想說隨意喊直接喊希望可以到N+10,然後面試就結束了。
結果:目前無聲卡
關注點:
1. 邏輯測驗難?
並不會很難,仔細想清楚,拿紙筆慢慢分析,最難的也就是愛因斯坦那題,其他的想
清楚都會對。
相關知識也都不難,一些簡單的軟體工程知識、網路架構、前後端問題等等,都不會
很刁難。
2. 要不要保人?
前陣子板上也有Q的職缺,PO文者說他們那個部門不需要保人,但我現場問仍然需要,
至少今年初進來的人還都需要保人。第一階段的面試官表示那個制度就只是,隨意而已,
甚至有他團隊的新人拿給他簽,實際上可能不太看重,大家不用想得太可怕(只要有人簽
就好)他們也覺得這個制度很奇怪(看起來裡面的工程師蠻正常的)
3. 薪水開很低?
Q的面試三階段都是由不同的人來負責,第一階段用人主管可能對薪資沒有什麼決定
權,因為我詢問主管的時候,主管是說要和人資談。人資是最後到的,給人的感覺也僅是
看一下你的履歷進行初步喊價,對於先前的面試階段不論你表現得好不好,可能沒有納入
人資的考慮(這我不敢保證,僅猜測),等之後看Q會不會丟offer給我,再更新上來吧!
4. 人資態度高?
相比於前面兩關的考官,和人資談氣氛的確比較壓抑,蠻不通人情的感覺。喊價的部
分也是考慮學歷、工作經歷,可能大學畢業新鮮人就是那個價格吧(猜測)基本上喊完自
己心目中薪資以及稍微解釋原因就好,我個人是覺得沒有被特別瞧不起,只是人資太制式
化讓人挺不愉快的。
==================
統一資
==================
職務:流通商務事業部 軟體工程師
104上完全不會聯絡你,他會直接寄信到你的信箱。與人資回覆面試意願後,人資會直接
請用人主管與你用Email通信。工作內容主要是網站架設,還算蠻符合我的興趣的。面試
目前統一資都是採取線上面試,總共分為三面:PM、主管、人資,PM面前會先寄一份簡單
的考題問你有關.NET FRAMEWORK的細節,還有一些網頁基礎知識,和PM面的很愉快,PM很
詳細地和我說明要做的專案內容、也稍微提到進入公司之後會擔任什麼角色、之後會怎麼
發展等等,僅花了不到三十分鐘。後來也很快就通知第二次主管面的時間了,但由於我已
經拿到offer,所以回絕了二面邀請。
結果:已有offer,回絕二面。在這幾家面試的公司裡我覺得給人的感覺是最好的,這家
公司的風評也不錯,完全推薦新鮮人去試試看。筆試難度都不高,主管人也很好,估計待
遇也不會太難談!
==================
塞席爾商悠服
==================
職務:後端工程師
特別有意思的公司,丟了兩次一樣的面試邀約給我。面試也是採線上面試,但是實際上他
們面試時並不會開視訊鏡頭,所以你只會看到一個大頭貼在說話。面試第一階段是筆試,
是數列情境題,因為有點難描述這邊就不提,總之是O(N^2)非常直觀,但是要改進成O(N)
有難度的題目,我想了很久但是沒解完。接下來直接進下一階段面試,面試內容有詢問非
常多前後端框架的問題、OS問題(mutex lock、dead lock)等等,我大概有一半答不出來
,事後考官和我說明他們公司正在擴大經營要找人,我想應該是想要找到多方面都擅長的
人才吧(雖然很對不起OS教授,但是我太久沒用都還給老師了),整體來說蠻問號的,並
沒有說是哪邊缺人所以要招,而是想找個通才即戰力(?
公司主要是做廣告精準投放、AI分析、後端分流等等(很吃OS技術),有興趣or知識的可
以去試試。
結果:第一次面完後還有二面,但是有offer所以回絕。有實力的人會很好談薪資吧,沒
在業界混很久or沒有太多經驗會被問的很挫折。
==================
美商凱德諾蘭 台灣分公司
==================
職務:前端工程師 Frontend Developer
主要是做拼貼趣的APP,app store都可以找到,叫做 ”piccollage”。104上的待遇來到
1~1.8m/year,很好奇他為什麼敢開這麼高的offer給新鮮人,因此好奇上來跑面試流程。
面試流程繁瑣,除了需要填寫104上面的適性測驗,還必須去他們官方網站填一份要申請
職缺的問卷。內容大致上就是你的履歷、case經歷、code分享等等,還必須下載
piccollage自己做一份拼貼然後上傳。
待遇:1~1.8m/year
結果:看了我104的履歷表示對我很有興趣,再看一次表示我們可能不適合,充滿問號的
公司。回應並不快速,可能本來就快找到人了吧。
以上就是這次面試的經驗啦,希望可以讓大家對於某幾家公司有更清楚的認識。像是後兩
家其實版上沒有什麼相關資訊,備受爭議的Q其實大家也可以再想一下近幾年的情況,我
先給大家踩踩雷。
關於我拿到offer的公司,因為規模小、目前也沒有招人打算,之後有開職缺我在上來丟
心得和職務需求給大家吧~ 希望有幫助到部分新鮮人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1616475871.A.ADE.html
... <看更多>