【聊一個應景話題】關於中秋變盤
最近不時有同學問我,中秋節後究竟會如何呢?為什麼電視常常會說變盤?
先解決第一個問題,所謂變盤的定義是甚麼呢?就是當中秋節後,加權指數會由多頭變成空頭,或由空頭變成多頭,又或者是突破盤整格局,也就是中秋節後,出現趨勢改變,而中秋節變成明確的多空轉折日。
但我常說股票是實戰的科學,只要稍作回測,統計近10年,究竟有沒有85%以上的「變盤」現象,就能知道是真是假,答案是會變盤的機率不到60%,投資統計中沒有75%以上的機率,等同沒甚麼意義。更何況如果稍微懂統計學的人,就知道統計學的精神是樣本數必須夠多,才能推演未來的機率。比方過去發生過1000次,當中有800次都是會變盤,這樣才具備統計意義,能夠推演第1001次的發生的有效性,但是倘若樣本只有10次、20次,對於未來推斷的有效性,其實是沒有意義。
即使過去10次都發生變盤,也都還不足以支持第11次的走勢,何況真的變盤次數還不到60%,這等於是無效統計,所以這個變盤說,事實上不具備實質上的意義,包含各種節氣變盤也是如此:春節變盤、中秋變盤、端午變盤...,很容易不攻自破。
這樣解讀應該會更好一些,中秋變盤是一種現象,中秋節可能剛好變盤,於是稱為中秋變盤,但是沒有證據或是高機率顯示中秋一定會變盤。但為什麼媒體和電視老愛說這個呢?那就要怪散戶,因為你們聽到「變盤」二字,就會很像觸電,眼睛聚焦收視率就會提升,屢試不爽,媒體當然反覆操作樂此不疲。盯好趨勢、位階、型態就好,人云亦云的事情,不要隨之起舞。
(歡迎分享,請載明出處K線捕手楊忠憲粉絲團)
統計有效樣本數 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的最讚貼文
#安全性與保護力都不確定的疫苗可以拿來混打嗎?混蛋!只有混蛋會這樣想。
指揮中心說要由「專家」決定是否要第一劑打莫德納的人,第二劑用混搭高端來完成疫苗注射。指揮中心的專家決定,一向都是秉承上意的專家,就算是有專業,都可以遮掩住良心,揣摩上意做決定。這個先放一邊,讓我們想想一些基本的事情先:
一個保護力與安全性都還不確定的藥,單獨用是否適合,都還不知道,怎麼可以拿來混合使用呢?先不考慮高端,今天假設你有個藥物X,效果與副作用還沒有評估完成,你可不可以去評估X跟A藥物混用的效果與副作用呢?如果混用有效,你怎麼知道是A的效果還是X的效果?如果混用有副作用,你怎麼知道是來自於A還是來自於X?
很基本的概念,只有當兩者的效果與副作用發生的機率都很清楚了,我們才能夠知道混用之後的效果與副作用是增加還是減少。如果X本身都還不清楚,就跟其他混用,出來的結果將是一團亂,沒有多大意義。
當然,目前看起來指揮中心是要比較兩劑都莫德納與一劑莫德納一劑高端有沒有差異,但是無差異的研究,樣本數要很大才有效力。人數少少的兩組,很容易統計出來都是沒有什麼差別。這是真的沒有差別還是只是在玩統計的遊戲?
老實說,高端乖乖把三期臨床試驗做完,要怎樣都理直氣壯。今天高端三期都沒有做,你要做什麼都沒有道理。實情就是這樣簡單,指揮中心再怎麼辯解都沒有用了!
統計有效樣本數 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的精選貼文
全台灣要完成七成疫苗施打率
2350萬人必須超過3000萬劑
現在全台到貨數只有485萬劑
完成第一劑施打數只有165.3萬人
人口涵蓋率低到只有7%
這個疫苗破口是誰造成的?
亞洲周刊報導
台灣人開始各憑本事
有出國打的、有假旅遊真打疫苗的
外籍生紛紛回國避難
這些人不愛台灣嗎?
愛,但更珍惜自己的命
中華民國世界前二十強貿易大國
淪落到接收美、日、立陶宛捐疫苗
除了感謝之外,我們要問
找疫苗變成外館主要業務了嗎?
又是誰造成的?
在日本、立陶宛捐贈國家中
中華民國是所有國家中
經濟實力最強的國家
找不到一個人均收入破二萬美元的國家
現在疫苗施打率只有低到7%
而且還是只打第一劑的統計數字
越南Nanogen生技只完成2期試驗數據
向越南衛生部提出國產新冠疫苗
Nanocovax緊急使用授權(EUA)申請
因樣本數太少未能充分證明疫苗保護力
越南衛生部認為不宜倉促核發
Nanocovax (EUA)許可
我國人均收入是越南的8倍
我們號稱是自由民主國家
越南政府都會為民把關、嚴守專業
台灣卻爆出疫苗專家會議名單大幅更換
要以「免疫橋接」取代「三期試驗」
拿人命換財團利益
欺負無法出國打疫苗的國人
草菅人命不尊重科學
早產、效力不明的國產疫苗
國人敢打嗎?社會能接受嗎?
用1450出征敢說真話的人
全民閉嘴安靜
國產疫苗就安全有效力了嗎?
德國生技大廠CureVac旗下的疫苗
第一期實驗時中和抗體效價數據也很高
但是第三期實驗解盲保護力只有47%
不符美國FDA、WHO至少50%保護力標準
蔡英文陳時中不要低估了人民的智慧
讓科學歸科學 政治的歸政治
沒有這麼難 放下手中的權力
出面把人民的質疑說清楚
尊重科學、回歸專業 如此而已!