經濟學裡有一段話是這樣講：「沉沒成本不是成本」，乍聽之下很靠北，完全不知道他在供三洨，經過人家一番解釋後，原來這句話講的是「擺脫過去的經驗直覺，為當下的利弊做出獨立的決策」。
例如，昨天的氣溫實在他媽的高，我昨天下午買了一碗剉冰，當下沒吃，放在冰箱裡，直到午夜睡覺前才想起這碗冰，此時此刻，我到底是吃還是不吃？
昨晚下大雨，氣溫驟降，已經要換回大棉被了，吃了不就更冷？但如果不吃，那碗剉冰錢不就白白浪費了？基於那碗剉冰錢，最後我還是把那碗冰也嗑完了，然後剛躺下去沒多久就開始跑廁所。
回到開頭那段話，擺脫過去的經驗直覺，為當下的利弊做出獨立的決策。我買那碗剉冰的目的是降溫，在高溫的環境中吃爽爽又不會對身體造成反效果，但是到了午夜時分，高溫已經消失，降溫也沒有其必要性，針對這個當下，我並不需要把這碗冰給嗑了。
但是，因為我先前已經付出了剉冰錢，拘泥於過去的沉沒成本，在不適當的條件下硬是嗑完了那碗冰，不但這碗冰失去了降溫的效果，還讓拎杯半夜跑了好幾次廁所，原本該讓拎杯吃爽爽的剉冰，這下子卻讓拎杯非常不爽。
這個結局，就是因為我沒有「擺脫過去的經驗直覺，為當下的利弊做出獨立的決策」，眼光短淺，進而因小失大。
#經濟學的日常
經濟學的日常 在 如何用經濟學解釋日常生活？ - YouTube 的推薦與評價
牛奶可樂 經濟學 | 經濟學 無處不在！？|搞懂 經濟學 ，生活更順利？ 0:00 引言0:12 作者介紹0:33 牛奶方盒子VS可樂圓瓶子1:08 成本效益原理2:39 供求關係 ... ... <看更多>