歡賀香港人終於認清世界秩序
上個禮拜同女朋友嘅朋友S食飯，對方素來熱心以身體力行方式參與政治，於是就好奇我對集會遊行嘅取態。女朋友曾經同S講過我嘅為人同政治見解，但相信由我親自解釋原因更為合適，於是我就侃侃而談，講返自己嘅經歷同體會。
自雨革之後，因為灰心，因為倦怠，集會遊行我已經甚少參與。集會遊行係公民社會常態，效用要得以發揮，前提係確立民主制度，或至少有開放社會風氣。英治香港為香港人所提供嘅庇護，正正就令到大眾有種錯覺，誤以為用如此溫和嘅方式，就可以達成到想要嘅社會改革目標。香港有政黨，有壓力團體，有三權分立，呢啲就係構成錯覺嘅表徵。然而，真正支撐住香港繁榮穩定嘅，係呢啲表徵底下所隱藏嘅英國主權，如果英國唔係民主國家，一切表徵都係一文不值。長久以黎，香港人都以為有司法獨立就可以保障人權自由，以為有個立法會就可以維持下情上達，甚至以為有所謂普選就可以兌換全面民主，呢啲都係極其天真嘅想法，因為主權從來在於中共手中。
事實上，所謂司法獨立，必須要以具備健全民主制度為前提，而喺香港呢種連人權為何物都未整理同確立嘅地方，錯漏百出係必然趨向。香港嘅司法獨立好輕易就會淪為惡法，行政吸納好輕易就會扭曲民意，係因為香港政府並非由香港人所授權。大多數西方國家之所以唔會忽然大開歷史倒車，陷入類似香港嘅精神錯亂，就係在於佢地所經歷嘅進程係較為循序漸進，有主權然後有民主，逐步實現。以美國為例，其實所謂民主文化亦係首先由有地位嘅男性開始掌權，然後至擴展到女性以及黑人，而動物權益性別平等呢啲更加進步嘅概念，都係「人皆生而平等」嘅延伸。
目前嘅香港，係處於反殖解殖時期，主權未定，其餘一切都難免顯得操之過急。我從來唔反對關心政治嘅人繼續行禮如儀，繼續投票選舉議員代表，因為我理解每一個人頭都係一種表態，而一四年之前嘅我，亦同樣去過助選，去過監票，每日捕喺電腦前面跟進新聞。即使於我而言，仍然相信彬彬有禮嘅形式足以撼動政權係不切實際，我都認為反抗係聊勝於無，只要大家抽得出時間去做。同S相比，我顯得政治冷感，但我唔會自慚形穢，因為我對於身邊人嘅影響，如無意外，早已經超越出席遊行同轉發新聞，而我認為，每個人都喺自己嘅崗位按自己嘅特質去發揮力量，至係有益於世。決定出席與否，都係個人自由，毋須強迫，亦無從強迫。唯我獨尊，排斥異己，或者鬧人係低b黃絲，貶損他人嘅政治參與方式都係有弊無利。
談論香港政局，好多人都傾向自我縮細，棄械投降，認為香港無法戰勝中國，但以我對香港定位嘅思考而言，呢種觀察確有道理，但亦未盡完善。香港條件一般，以小國思維見機行事係呢種講法嘅合理之處，但如果以為東亞地區某個人口大國就可以主宰生殺大權，就係目光短淺。中共嘅壯大，係因為冷戰中後期美國忙於收拾蘇聯而致，美國選擇同中共建交，係策略性合作，而後來嘅養虎為患其實亦係美國嘅責任。美國經歷越戰失利，國內主流聲音已經傾向休養生息，直到終於擊敗蘇聯，回歸自我孤立之路係勢在必然。中共黨內嘅所謂韜光養晦之策奏效，鄧小平至胡錦濤執政期間，中國都係以唔驚動美國神經咁默默擴張為方針，因此美國亦誤以為扶掖後進勝於兩敗俱傷，選擇接受中國。豈料，習近平執政以降，中國路線漸漸生變，而香港首當其衝，正成為世界觀望中國取態嘅風向儀——先有國民教育意圖洗腦，後有雨革運動佔領鬧市，再有漠視選舉取消梁游議員資格，都係中國忽視一國兩制嘅鐵證。
終於，由雨革開始講到而家嘅所謂時機終於來臨，Trump上台之後，牽一髮而動全身，大國之間能量消長極其明顯。美國身為秩序建立及輸出者，下定決心重擊中國，源於中國動作多多，密鑼緊鼓，意圖挑戰美國，由以經濟影響政治嘅一帶一路，到動員中國人左右他國內政，以至偷竊高科技機密，無一唔係與美國爭利。於是，一度靠攏中國嘅中亞同東南亞國家開始終止合作，高唱大愛包容嘅澳洲社會亦積極抵抗紅色資本，就連習慣見機行事嘅台灣都知道機不可失，主動親美，美台關係火速升溫。因此，山雨欲來之勢只係結果，中國獨力挑戰全世界嘅根本原因，其實係中共拒絕放權，反對民主，唔願意接受西方普世價值，而香港所面對嘅急劇轉變，則可以歸因於習近平嘅急於求成。
S認為，會行出黎嘅人有力量，既然係力量就理應善用，呢點我相當認同。問題係，大多數人睇一單新聞就係一單新聞，睇一篇文章就係一篇文章，收集無數嘅小點，但無力將小點連成線，因此持續關注，但得唔出結論，或者得到結論，亦流於脆弱，一觸即碎。要講服或動員呢啲人，只可以揀最易說明嘅立場，最為切身嘅議題，當事態未夠嚴重，講幾多都係白費唇舌。好彩嘅話，佢地係愚蠢嘅人，忙於收集小點但疏於辯證，至少唔會盲目堅持立場，但更大多數嘅人都係愚昧嘅人，只顧表達己見，忙於將自己所知傾倒人前，唔理他人需要，亦甚少反省自己——於是所謂關心政治，往往就會演為潑婦對罵，人身攻擊，非黑即白，因為知識越係淺薄嘅人，越係缺乏自覺，越會熱衷於自暴其短，要同佢地尋求共識都唔係易事。
因此，《逃犯條例》關鍵落於「反送中」三字，確實係施力良機，相比起由親中團體支聯會主理嘅六四集會，呢次修訂象徵意義極其重大。修訂通過之後，北京當局可以隨時要求香港政府配合引渡政治犯，乘機逮捕異見人士，而當嫌疑人進入中國審訊程序，即使唔識法律嘅人都可以想見，一旦判刑，嫌疑人就要喺中國監獄服刑，黑幕之後，一切死無對證。眾所周知，中國嘅刑事案件都係由行政當局先行判斷政治成分，再指使所謂法院處理，毫無公義可言，如此一來，香港司法獨立呢塊遮醜布就會徹底揭開，而香港長期獨享嘅國際認可，亦會再度暴跌。換言之，《逃犯條例》已經捲入美國對中全面制裁一戰，香港將會正式降格為附屬中國嘅城市，無法再自外於中國，而香港商界嘅經貿優勢，平民嘅出入境自由，都會嚴重受損。
適逢美國高調痛擊中共及其羽翼，德國又向香港政治人物提供難民庇護，香港人以集會遊行集結民意，正可以同反中國家裡應外合，表現香港人反抗中國殖民統治嘅決心。反送中議題團結唔同政見嘅人，令聯署同宣傳文本充滿香港網絡世界，要數對上一次程度類近嘅群情洶湧，已經要去到港視發牌。今次遊行之所以唔再流於形式，而係具備真正意義，在於佢嘅核心係反對殖民，對抗暴政，拒絕與中國接軌，分離主義意識之明確，前所未見。當分離主義已經成為香港人主體共識，香港前途問題必然發酵，而港獨議程提上檯面，決定親美講人權定親中講愛國，亦只會係時間嘅問題。「人皆生而平等」可能係神話，但相比起意圖統治世界嘅中國夢，孰好孰壞，香港人不妨保持一貫勢利，對自己誠實。
gnimmm.com/2019/05/28/fugitive_offenders_ordiance_amendment/
