●訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道:https://pse.is/3b7x9h
並開啟🔔
《歐陸洪水大火熱浪乾旱 氣候變遷瓦解歲月靜好》
歐洲今年夏天以來發生在德國比利時的洪災,希臘義大利以及地中海周邊包括土耳其、阿爾及利亞的山林大火,完全印證了8月9日出爐的,聯合國IPCC專家第六次評估報告所提出的「紅色警戒」-
氣候暖化正在迅速惡化,已經在全世界最富庶最發達的歐陸實境上演。
歐盟執委會於2021年7月14日推出一攬子計畫「Fit for 55」提案,旨在實現2030年排碳量(與1990年的水平)減少55% ,到2050年實現碳中和的路線圖。一攬子計畫中最重要的兩項旗艦提案:一是要在2035終結石化燃料,二是徹底改革排碳交易市場。
如同歐洲所有的重要改革,毫無疑問,這個一攬子計畫需要德法兩國的全力支持,才能進而說服歐盟其他25國。然而德國正迎來9月底的聯邦大選,將決定後梅克爾時代德國在氣候議題上的走向,但是倒數僅剩40天左右的選情複雜,呼聲最高的是社民黨候選人現任財長蕭茲。遙遙落後的基民盟已經搶先呼籲聯合組閣,並且以「找到停止2°C暖化的路線」為聯合組閣首要條件。
氣候變遷議題一直是法國總統馬克洪用於國際外交的王牌。大家對於他踢館川普的名句「讓我們的星球再次偉大」都記憶猶新。但是身為巴黎氣候協議的發起國,馬克洪就任之後除了響亮的口號之外,並沒有以身作則推動巴黎協議的落實。
馬克洪就任後,許多環保承諾都沒有履行,曾經為馬克洪在氣候變遷議題上背書入閣的法國環保界權威Nicolas Hulot,因為面對太多的妥協壓力而拂袖而去。馬克洪政府所出台柴油車碳稅計畫,引爆了黃背心社會運動,迫使馬克洪開倒車,造成他在氣候暖化上不及格的政績。氣候變遷將會是他即將在2022年3月競選連任的關鍵議題。
德法兩國在減碳議題上,所面臨的共同困難,是兩國工業重中之重的汽車工業。即使目前的共識是要去化石燃料,以電動車推動系統性整體的產業改革,來搶救汽車業,但是電動車的電池並非全無爭議。開發中國家的能源需求量仍是一條上升曲線,再生能源無法滿足需求,疫後經濟重啓勢必將衝擊減碳。
{內文}
德國洪災區居民:至少我們還活著,那麼多人都死了。難以相信難以想像在這裡發生了什麼。我們沒看到遠方的景象,但是從直升機所拍的照片,我們所聽到的,從這裡到萊茵河,一切都被淹沒了。
萊茵河上的羅蕾萊,德國著名的圓舞曲,現在淪為一首縈繞不去的輓歌。
德國洪災區居民:我深愛這條河,我無法置信,我們的河怎麼能這樣對我們?上帝怎麼能這樣對待我們?
讓德國人鍾愛依戀的萊茵河,變成一個毀滅性恐怖情人的罪魁禍首,不是上帝。
德國之聲環保議題記者 Ajit Niranjan:這個報告顯示出以最有力的科學證據,僅僅人類這個單一物種,竟然在幾百年內改變了這個星球。正如您之前提及的這些變化,其幅度與強度擴及一切。從越來越高溫的熱浪,到北極冰的融化,而這些都將在我們百年之後,持續惡化。
8月9日由聯合國所公布的,第六份IPCC報告,沒有懸念,是一個月之前,已經在德國實景上演,災難浩劫的劇本。一如IPCC報告出爐的前一天,在東京熱鬧收官的奧運閉幕典禮上,燦爛的煙火,呼應的是孕育了奧運起源的希臘,已經燃燒了十多天,無法撲滅的大火。這場大火隨著乾旱和夏季地中海熱風,已經擴散到土耳其和義大利。
新聞片段:法國普羅旺斯早上9點,氣溫已經高達28°C,Anthony必須在炙熱的陽光下,照顧他的牡丹花,但是他已經習慣了。
法國普羅旺斯花農 Anthony Fremiot:每一年夏天都越來越熱,我們明顯看到高溫陽光,對土地的影響。我紀錄的土壤溫度在40-45°C之間,這對花而言真的非常糟糕。
孕育了著名香水,令人嚮往的普羅旺斯,得天獨厚,以陽光海水為名的蔚藍海岸,正在一寸一寸的沙漠化 不可逆轉。
新聞片段:六七月法國大部分地區,卻迎來異乎尋常的大雨,如同這張圖表上藍色的部份。這些過多的雨量造成農業嚴重的後果,在這裡本來兩星期前就該收割麥子了,但是這就是問題癥結所在。
法國農民 Jules Gauthier:刀子很容易就插進土裡,本來這個時候土壤應該是乾的,但是現在卻潮濕的不得了,正因如此麥稈都還是潮濕的,因此我們根本無法收割。
這不是一部預告片,這是一部正在衣食無缺,最富裕發達的歐洲大陸,和地中海周邊上演的災難片。還沒有等到8月9日,IPCC的報告出爐,歐盟已在7月中,出台了2030減碳55%,2050達到碳中和的一攬子計畫。但是這個計畫,必須要獲得27個政府的支持,一向主導歐洲重要改革的德法龍頭,對這個一攬子計畫,有決定性的影響。而進入倒數40天的德國大選,目前的選情,產生了戲劇化的翻轉。
基民盟聯邦議會環保委員會 Ruediger Kruse:所以當務之急是面對1.5°C的挑戰,現在差不多是一決生死的時候了,我們必須要利用下一個聯盟內閣,我們要透過聯盟找到這條解決之道。我們必須要制定一條停止2°C暖化的路線,這必須是組成新聯盟的主要條件。沒有這條通路就沒有新的聯盟。
最新出爐民調顯示,以35%遙遙領先的,是社民黨候選人,現任的財政部長蕭茲。基民盟候選人在視察災區時,談笑風生重創形象跌至20%,綠黨則以16%殿後。雖然基民盟還有相當份量的基本盤,但是也公開做出了聯合組閣的準備。
德國之聲新聞主播:您說您的政黨致力於發現問題,然後很快地作出回應,但是回應之一是在十年前,關閉了碳中和的核能電廠,您對此怎麼說呢?
基民盟聯邦議會環保委員會 Ruediger Kruse:我們這麼做是因為我們認為這是對的,這也顯示我們可以改變對事情的態度。當務之急是我們得啟動這個社會改革,朝向一個永續發展的社會,這絕非易事。
德國之聲新聞主播:為什麼我要在9月大選中,把票投給基民盟,而不是更為激進的綠黨?
基民盟聯邦議會環保委員會 Ruediger Kruse:因為最終你不僅要保護氣候,你也想要一個體面的生活,你也想要一個穩定的工作,以及給孩子一個安全未來,和良好的教育,所有這些訴求,我們可以做到最好。通常不是那些最激進的政治人物,能夠以一個良好的方式來治理社會。
相較之下 氣候變遷議題一直是,法國總統馬克洪用於國際外交的王牌。
法國總統馬克洪:Make our planet great again。
沒有人忘記他氣勢萬鈞的「讓我們的星球再次偉大」。但是身為巴黎氣候協議的發起國,馬克洪就任之後除了響亮的口號之外,並沒有以身作則,推動巴黎協議的落實。
新聞片段:2017年剛剛當選的馬克洪,極力想要體現一個希望,他發誓說氣候變遷將會是重中之重。而其中最具代表性的,是對於禁用嘉磷塞的承諾。嘉磷塞是法國農業使用最多的化肥,但是兩年之後的結果是希望破滅,開了倒車。
法國總統馬克洪:不 我沒有改變看法,但是我沒有成功。(您沒有成功?)我沒有改變看法,我依然想要解決問題,但是我沒有成功。(這是一個失敗?)集體的。
馬克洪的確關閉了法國爭議多年,歷任總統都失敗放棄的老舊核電廠。他關閉了數座燃煤火力發電廠,取消法國西部的飛機場計畫。但是他競選時,三顧茅廬請入閣的部長,法國環保權威,一年之後拂袖而去。還有因為徵收碳稅,引爆的黃背心運動,標記他在氣候變遷議題上的妥協。
新聞片段:法國環保界所擔心的是,法國在達到2050年碳中和,進程上的落後,2018-2019之間減碳比例只達到0.9%,原訂應該在2021年就要達到3%。
法國綠色和平組織總監 Jean-Francois Julliard:法國並沒有走在一個合格的進程上,一個遵守巴黎氣候協議的進程上,因為我們沒有對排碳量最多的產業,交通、住宅和農業進行整體性改革。
如果巴黎氣候協議的龍頭法國,都沒有辦法落實達標,還有什麼立場主導歐洲,甚至影響全球?
法國高級金融學院院長 Philippe Dessertine :我們有一個過於簡化的論述,說我們需要再生能源,但是我們面對的是一面銅牆鐵壁,因為我們對能源的需求量越來越大,尤其是那些開發中國家說:我們需要更多的能源,而再生能源根本無法覆蓋整體需求。所以另一方面我們也要降低能源用量,在以再生能源作為替代能源的同時,也必須設法降低我們消耗能源的用量。
然而在減碳議題上,德法兩國所面臨的共同困難,是兩國工業重中之重的汽車工業。
法國高級金融學院院長 Philippe Dessertine :總是同樣的老調,就是以為只要西方國家使用電動車,問題就可以解決了。但是要如何對地球上,其他國家的人解釋,那些沒有車的人,不管是電動還是汽油車,你們最好不要有車,因為無法負荷了。這是一個雙向的爭議,一方面法國汽車產業說,我們要活下去,所以我們全力發展電動車,德國也是同樣的情況。德法兩國戰後經濟基礎都是汽車業,所以認為解決之道就是電池,然後再開發一個使用電池的空中巴士。但是困難的癥結所在,最終也許是我們,不該再大量使用汽車。
突如其來的新冠疫情,終於讓追求更多財富,消耗更多資源,沒有止盡的全球化機器,被迫關機暫停。但是疫情之後重新啟動的經濟,如果還是回到追求同樣的經濟成長率,那麼比疫情還要更可怕的是,在20年內達到升溫2°C的毀滅性臨界點。
德國洪災區居民 Cornelia Barthel :這就是我們不想再住在這裡的原因。我相信災難會再次發生。他們無法阻止災難發生。
德國洪災區居民 Michael Ahrend:這不是戰爭,這是自然的反擊。我們應該開始傾聽自然了。
這一次沒有人會說「狼來了」,因為危在旦夕的是人類的救贖。
https://youtu.be/jkWdzKvD0hE
綠色和平激進 在 Greenpeace 綠色和平 (台灣網站) Facebook 的最佳貼文
奧斯卡傳奇女星珍芳達多次因抗議遭警方逮捕,還是奮力站上街頭呼籲領導人面對氣候緊急狀況。
新科影帝瓦昆菲尼克斯的奧斯卡得獎感言是:「停止對自然環境與生態的孱害。」
《寄生上流》男星李善均呼籲人們關注海洋垃圾的嚴重性。
臺灣知名主持人/作家陶晶瑩邀請大家一起守護海洋。
越來越多人願意為地球發聲,你是否也願意為了這個美麗的地球,和我們一起挺身而出呢?
成為綠色和平LINE好友,每週補充環保維他命
👉https://act.gp/2UolESi
綠色和平激進 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答
//支持本Page請Click入內文比Clap,已為Medium收費會員請直接Click入內文閱讀,謝謝!//
出乎眾人意料之外,無視網上壓倒性的投票結果,《時代雜誌》還是力排眾議,挑選16歲瑞典「環保天使」Greta Thunberg成為年度風雲人物。呢種感覺就好似CCTVB個香港小姐全民投票咁,表面上好似有個民主方式比你揀人,實際上卻一早已Mark定邊個係冠軍。
好多黃絲立刻響網上話:「我地要大方啲,嬲《Time》頒佈呢個結果對抗爭無用」、「不如我地借呢個機會去叫Greta Thunberg幫我地宣傳抗爭運動,或者針對中國環保問題將大家連成一線」。去到呢度我只能夠講,呢班黃絲真係好有中國人果種偽善DNA,明明心裡面就係覺得個選舉唔公平、對香港抗爭者當選唔倒「年度風雲人物」好唔忿氣,但卻係連質疑呢個結果嘅說話都唔敢講出口。
結果Donald Trump個仔,小Trump Trump反而響Twitter上面幫香港人出咗一口氣:佢話《時代雜誌》完全無視香港示威者為自由捨命相鬥,反而走去吹噓一個Marketing Gimmick,完全係講哂黃絲們心裡面想講而唔好意思講嘅說話:所以點解真本性嘅Trump Trump家族咁得美國佬愛戴,係有其原因。
講番我自己點睇Greta Thunberg當選時代雜誌風雲人物呢件事,其實我係無乜感覺──無感覺嘅原因唔係因為扮清高,而係因為好早我經已睇穿咗《時代雜誌》比左膠操控嘅事實。話說響特朗普參選之時,《Time》係咁多個反Trump媒體之中,最多偏頗抹黑報導嘅。
最出面當然係《Time》拎咗一幅墨西哥喊緊嘅小朋友相同特朗普嘅合成封面,黎諷刺特朗普嘅移民政策拆散無數家庭──問題唔再於合成,而在於個細路女根本從來就無同屋企人分開過。其他仲包括《Time》記者老屈特朗普移除白宮馬丁路德金半身像,響被踢爆並無此事之後先倖倖然道歉……基本上《Time》對待特朗普嘅報導方式,其實就同黎智英抹黑本土派同黃毓民嘅方式並無太大分別;
但《Time》比肥佬黎仲衰嘅卻唔單止係抹黑政治路線上嘅敵人,而係當中你係屢屢見倒中共手影於其中。響網上面都有人講緊,早前收購咗《Time》嘅Saleforce,而家就響阿里巴巴嘅全力支援之下進軍中國市場,試問「年度風雲人物」呢啲咁舖張嘅Event,又有無必要拎黎得罪中國呢?
然後再加埋一班本身就左傾底嘅左膠主導媒體方針,我經已唔止一次見倒《Time》嘅報導同評論文章,係對勇武抗爭帶黎嘅破壞表示擔心、甚至話香港抗爭係一場「徹底的暴亂」、「警方被迫因應情況提升相對武力」,質疑暴力能唔能夠為香港帶黎真正嘅民主。呢種「共左+左膠」嘅夢幻組合,根本就係共媒01嘅方程式──所以當兩大風雲人物熱門,一個係能夠突顯特朗普環保不力嘅Greta Thunberg;另一邊係特朗普啱啱簽署完《香港民主及人權法案》力挺嘅香港抗爭者,你估《時代雜誌》響反Trump同得罪中國之間,選擇邊一邊?
至於對Greta Thunberg呢位「環保天使」嘅評價,首先我必須肯定佢響世界上嘅知名度──有廢老KOL話《TIME》頒年度風雲人物比佢係因為佢唔夠香港抗爭者出名,所以要比啲鼓勵佢:好心啦,人地而家響外國年青人圈子之間係紅到發紫呀:早排無啦啦香港國際學校啲學生同大學交流生無啦啦撲哂出黎罷課示威,你條廢老仲懵盛盛唔撚知,我身邊啲外國朋友無論係鍾意佢定憎佢嘅,都係Keep住Share佢啲報導同新聞架,咪下下都當全世界得你香港一個比人關心先得假。
然而,對於佢果種矯情式推銷環保,我卻係非常討厭。其實好耐之前對呢種左膠式環保提出個質疑,並以「環保相對主義」統稱:簡單黎講,呢班環保膠好鍾意企響道德高地批評其他人點撚樣唔環保,但佢地SET果個標準,好多時連自己都遵守唔倒──最常見嘅就係,環保撚成撚日問你點解要開冷氣,但佢地自己卻最鍾意旅行;因為自己難以擺脫現代城市式享受、卻又要偽善地搞環保,於是諗出諸如「可持續發展」呢啲自欺欺人嘅Terms出黎,就更係偽善嘅極致。
有關對呢種「環保相對主義」嘅批判,下次有機會另文再寫,響度我只提出一個質疑──唔止我,係有好多人都會問,響Greta Thunberg批判世界各地嘅先進國家點樣破壞環境之時,點解總係鮮會提及中國係其中一個最大嘅污染國?中國永遠最卑鄙嘅就係,平時就成日話自己「大國崛起」,響國際社會蝦蝦霸霸,用錢撻人、用武力恐嚇人;但當講到環保、貿易問題嘅時候,就立刻厚顏無恥咁變臉話自己仍然係「發展中國家」所以應該享有最大嘅優惠云云。
特朗普退出京都協定嘅其中一個原因,就係因為限制碳排放嘅條款對中國同印度係極之寬鬆,反之對歐美卻係極之嚴格。點解Greta Thunberg從來唔會講中國就係全世界最大污染國之一,而只係叫歐美國家承擔責任?
呢樣嘢亦唔止限於Greta Thunberg,當日綠色和平幹事,今日過氣左膠馮家強,就曾經以響北京上網可以睇倒熱血公民網站而質疑熱狗係鬼,但佢卻唔會回應同一個問題:點解綠色和平作為一個激進環保監察組織,卻可以響中共嘅眼皮底下自出自入?點解綠色和平響中國推行嘅環保行動永遠係放軟手腳?點解綠色和平嘅中國地圖係會包括埋台灣?
究竟呢啲環保膠同中共係咪達成咗某種「魔鬼式同盟」?我至少,環保膠欺善怕惡、特別係怕中國共產黨,卻經已係一個公開秘密。而我睇唔起呢條o靚妹,亦唔再於佢對環保政策認識嘅深淺,而在於由頭到尾,佢都無Guts敢同地球最大嘅敵人:中共對抗。所以有班黃絲話要借Greta Thunberg嘅環保議題向中共施壓,只再一次反映佢地對國際關係嘅無知。
最後最後,仲有兩樣嘢想講。首先如果你問我,今年嘅年度風雲人物應該頒比邊個,其實我早響10月已比咗答案大家,想知道嘅可以睇下延伸閱讀:另外《Time》嘅公信力之低下,其實都唔駛講第樣,剩係佢將Logitech嘅G502頒做年度滑鼠經已係鐵證:作為G502嘅用家,為咗要有無線叉電竟然要成千蚊買多張充電Mouse Pad;有線無線轉換根本唔叫咩新意; d按制位set得奇撚怪怪、個mouse wheel兩個mode都轉得好唔撚舒服,最on9係無左側邊shift制……真係算吧啦唔該。