在明天的艾美獎頒獎前夕，有望以《#東城奇案》裡優雅沈穩之演技奪獎的 Kate Winslet，也躋身了時代雜誌熱騰騰的 2021 年百大人物行列，其中收錄了一篇短短的採訪是由同時作為導演、編劇與演員的 Kenneth Branagh 操刀，他寫：
⠀⠀⠀⠀⠀
「我首度試鏡 Kate Winslet 時，她才十七歲，我以為她二十五歲左右，她的沈著冷靜、儀態氣質與心無旁騖充滿整個房間。當她步出大門時，我轉過頭去信誓旦旦地跟選角導演說：『我們遇見的是一位巨星。』三年之後，邀請她來演出莎士比亞《哈姆雷特》的 Ophelia，我沒有要求她參與試鏡，她帶著有如偵探般的精力來彩排，秉持超乎常人的敏銳度，不費吹灰之力便展現出角色深度，渾然天成地連結著自我與莎士比亞。而，於 HBO 的《東城奇案》裡，這些相同的特質使她光芒萬丈，進化成真正令人驚豔的演技與詮釋。唯獨此刻，她所呈現的藝術是將藝術家的自我完全隱藏起來，Kate Winslet 消失，Mare 崛起，沒有任何虛榮或技巧賣弄，看起來就是動人且壯觀的。
⠀⠀⠀⠀⠀
我依然視她為 25 歲，但她儼然已是其藝術境界中的大師。」
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
至於，演活了 Mare 這位資深女警的影后，像是冰山一角般內斂深沈，勾人魂魄，在那銳利滄桑的眼眸中，看見歲月帶給一位女演員比外貌更耀眼的事物。驚人之處除了氣場以外，還有層次，從一閃而逝的表情與不起眼的細微舉動，游刃有餘堆疊出一個強硬又柔軟，疲倦又執著，可愛又時不時有可恨之處的角色，那 Kate Winslet 眼中的自己又是什麼模樣？
⠀⠀⠀⠀⠀
「我們一直有著傑出的劇本和令人信服的好故事，但是，觀眾的反應會如何，我們充其量只能猜測。我認為人們對 Mare 的缺陷有這些反應，因為那就是現實人生，她引起人們共鳴的地方在於，她的處境彷彿大家對過去十八個月以來疫情生活的感受。她穿的每件衣服、她對待自己的方式，以及那種不重視外觀的態度，我認為對人們而言或許就像是一種解脫，尤其是女性，處於我這個年紀的中年女性。」
⠀⠀⠀⠀⠀
當時觀賞完後寫下，以懸疑推理、警探緝兇類型來論，《東城奇案》即使峰迴路轉，卻並未給人離奇之感，情節也不複雜，是一部從人性與情感細膩鋪陳的懸疑故事，關於母親，關於女性，關於一切分崩離析心力交瘁的人生，此起案件全部圍繞著生活中的親朋好友，迫使 Mare 必須重新整頓她與每個人的關係，重新處理情、理、法在真實生活裡的位置。最終的結局是意料之外，仍在情理之中，真相大白後伴隨更深的內疚與自責，有些惡來自於人性的脆弱，有些來自你我皆有的灰色地帶，正義的代價好高，高到賠上了所有；然後女兒說，東城因妳而變成一個更好的地方，那已是狂風驟雨後對一位母親與一位執法者而言最動人的禮讚。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
#明早八點艾美獎獨家轉播 https://bit.ly/3nDzwqI
緝魂結局 在 [討論] 緝魂兩個小疑問（結局雷- 看板movie 的推薦與評價
防個雷
（用手機版不知道有沒有防夠......）
1. 在唐素貞自殺時撒的照片（後來被萬宇凡撿起來）上
有一張是兩個裸上身的人在床上 其中一個有刺青
那兩個人是誰啊（鏡頭停留太短沒看清楚）
一開始以為是王世聰跟萬宇凡
可是這兩個人都沒有刺青吧？
有刺青的應該只有唐素貞跟（長大後的）王天佑？
如果照片上刺青的是唐素貞感覺不太合理
但如果照片上刺青的是王世聰或萬宇凡 那刺青的理由是？
2. 其實我不太懂最後讓梁文超「移植」到李燕身上的原因？
我本來是猜最後是萬宇凡移植到李燕身上（本尊再自殺）
因為萬宇凡想跟李燕一起贖罪 結束這一切之類的
但是結果真相是讓梁文超移植過去李燕身上
但 感覺......沒有必要啊？
就算是讓萬宇凡移植過去李燕的身體 也還是可以讓「她」認罪
梁文超移植過去的原因是？讓自己的生命（靈魂）得以延續下去？
（但前面又在那邊告別 感覺他沒有這個想法欸......）
這兩點讓我看完之後腦袋有點小打結
希望有邏輯清晰的版友可以幫我解惑QQ
題外話 我覺得這部的張震有好幾個角度的鏡頭很像劉德華......
是我太臉盲了嗎XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.5.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1612002588.A.13C.html
※ 編輯: nicklin04 (111.82.5.212 臺灣), 01/30/2021 18:30:21
... <看更多>
相關內容