關於 緩刑期間 犯罪 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

『犯罪一定要入獄嗎? 』

觸犯刑事法律理應為自己行為負責，但是否犯罪就一定得入獄坐牢?
常在新聞看到檢察官或法官做出緩起訴處分或緩刑宣告，又是什麼意思?
對此，犯某些微罪，立法者為使犯罪人能改過自新，便設計一些刑事政策，使其不一定須入監執行
法律分析：http://www.forever-wind.com.tw/

#緩起訴處分
如果觸犯的是「最輕本刑三年以上有期徒刑」以外之罪，檢察官認為合適，就可以給予「緩起訴處分」。也就是暫時不會起訴他，若經一段時間未再犯罪或有其他撤銷的情形，他原來所犯的罪就不再受到處罰。
通常檢察官的附加條件是 #向國庫繳納處分金 #向被害人道歉或賠償

#緩刑
即是犯罪人已被法官判刑，但暫時不須執行，如果在這段緩刑期間經過後沒有被撤銷，就不用服刑了。
通常法官的附加條件也是 #向國庫繳納處分金 #向被害人道歉或賠償

#易科罰金
若符合某些條件(#輕罪)及在法律規定的刑度之下(#6個月以下有期徒刑或拘役)即可改成向國庫繳錢代替坐牢。

#易服社會勞動
社會勞動即是指若被宣判得易科罰金而未聲請者，可以做無酬勞的勞動服務，來代替之。內容包括清潔整理、居家照護、弱勢關懷、淨山淨灘、環境保護、生態巡守、社區巡守、農林漁牧業勞動、社會服務、文書處理、交通安全以及其他各種無酬且符合公共利益之勞動或服務。

【尊重判決】

這整件事實在轉折太多了...令人膛目結舌...

#台灣的司法真是寬大為懷?
#尤其是對待綠色的政治人物?
#respect
#過失致死徒刑六個月易科罰金
#侵占罪獲緩刑
#小老百姓如果是你能有這樣的待遇嗎?

摘要：
擔任高雄市議會民進黨團總召的議員韓賜村（61歲），今年5月7日傍晚5時22分許，開車行經小港區長興街口時，遇紅燈號誌未停車，直接闖紅燈，撞擊當時綠燈通過路口的余姓騎士（55歲），余男被撞噴飛重摔倒地，因重傷搶救5天後不治死亡。

韓賜村肇事後，一度不承認闖紅燈，轄區小港分局警方一度礙於韓賜村議員身分刻意噤聲，直到媒體揭露報導此事，才被迫說明。

余男家屬治喪期間，越南籍妻子因悲痛欲絕，曾從喪宅4樓跳樓，所幸被靈堂帳棚緩衝才落地，腿部骨折開刀，保住一命，後來傳出韓賜村重金賠償家屬，雙方還因此簽下保密條款，

檢察官後來根據交通局「交通事故鑑定意見書」認定韓賜村是闖紅燈肇事，依過失致死罪起訴韓賜村，但認為韓犯後還當庭狡辯，建請法院不得緩刑。

法官審酌韓賜村已和家屬和解，今依《過失致死》罪判處韓6個月有期徒刑，可易科罰金，韓賜村只要付18萬罰金，就不用坐牢，全案仍可上訴。

另外判決指出，韓賜村於2011再年擔任市議員期間，曾因邀約友人投資林園區土地，疑收了1000萬元的支票卻拿來償還自身債務，事後和解分3期賠償完畢，2019年遭高雄地院依侵占罪判2年、緩刑5年確定，雖韓賜村在緩刑期間，又犯下過失致死罪，但過失致死屬過失並非「故意」犯罪，不影響原判決，因此侵占罪的緩刑不會被取消。

#緩刑 #非故意 #易科罰金 #保有議員資格 #韓賜村

🔗相關資料連結在留言處

Kodak Black被判入獄服刑46個月

來自佛羅里達的Kodak Black，以單曲〈ZEZE〉、〈Tunnel Vision〉、〈NO FLOCKIN〉、〈Wake Up In The Sky〉為人熟知，看似未來有著一片光明的發展可能，卻因為諸多法律問題而蒙上陰影。

今年五月，Kodak在準備Rolling Loud表演的期間遭到逮補，原因是他被發現為了購買槍枝而隱瞞前科，並且在政府文件上說謊，Kodak本來想拿他價值60萬美金的房產當作抵押品，藉以申請保釋，但是因為先前多次的暴力犯罪紀錄，因此被聯邦檢察官撤銷。不僅如此，聯邦檢察官還認為Kodak有著太多犯罪紀錄，且在多起案件的緩刑期間不斷違規，對社會是一大危害，再加上不久前Kodak攻擊獄警（據傳他緊抓著獄警的睪丸不放），導致該獄警送醫甚至需要開刀治療，因此綜合多起案件，向法官求處十年徒刑。走投無路的Kodak只能接受認罪協商，最後判決在昨天出爐，Koda Black被判46個月的有期徒刑。

繼Tekashi 6ix9ine、YNW Melly之後，如今Kodak Black也將入獄服刑，對於這些來自街頭的音樂人，離不開街頭犯罪而自食苦果，你怎麼看？