爐渣漁塭的紫色意義
爐渣倒魚塭，業者有恃無恐，因為爐渣被視為「產品」，違法倒在農地、魚塭，頂多也是以違反「區域計劃法」，罰款了事。
2014年旗山大林廢爐渣案，向業者開罰300多萬，依違反「區域計劃法」判刑三個月，也是易科罰金，對於豐厚的利潤，真的是小CASE，一填再填也不怕。
更諷刺是，社會憤怒爐渣成毒，但是這些「產品」，再檢測都是「合於標準」，只是倒在「不該倒」的地方。
問題就是出在爐渣的檢測方式，採用TCLP（毒性特性溶出程序）檢驗方式，就是以實驗室配製醋酸緩衝溶液，在短時間內模擬大自然中的酸雨，對廢棄物有毒部份溶出的過程，再透過光譜等不同分析方式，檢測溶出的有毒數據。
這樣「溶出」的有毒數據，不是爐渣有害物質的總量，就像洗澡搓出的肥皂量，不會等於整顆泡水到爛的肥皂量，於是「溶出微量計」的數據，當然「合於標準」。
但是，真正爐渣一旦長期埋於地下，它會不斷碎解，並且可能處於浸泡的狀態，有害物質不該是「溶出」毒物，而是該以「溶解」毒物的總量計。
學界有另一種「王水消化法」，溶解測試爐渣樣本的有害物質總量，來計算爐渣的毒性，這樣的測試結果，爐渣的重金屬污染都遠超過標準值，它就不會是「產品」，而是「有害廢棄物」。
政府不改這套測試標準，業者就能永遠玩「測試方法」的脫逃魔術。
那麼，紫色水質有何意義？
就像照片的顏色，政府會將灰色的爐渣，拿去做TCLP（毒性特性溶出程序）檢驗，然後告訴社會，爐渣溶出毒性物質「合於容許標準」，所以再肯定爐渣是可再利用產品。
至於，紫水就是一種嘲諷，以現地泡、泡出汁，形同大自然自行進行的「王水消化法」，「溶解」出有害物質總量，以苦色告訴世間，土地受到的毒害。
政府真的該面對、說明，如果爐渣溶出「合於標準」，怎麼會溶解出「超過標準」的毒水？
紫水超標有毒！事情大條了嗎？不會！因為一定沒有污染鄰地，所以還是裁罰後，現地處理了事，同樣的事可以再繼續。
2009年，一位老師告訴這檢測把戲，七年了！業者玩，政府繼續跟著玩，於是爐渣成禍害！至今，毒性測試方法不變，所有爭辯，跳腳都是假的，緊抓檢測魔術，爐渣就能滿地倒。
別再自欺欺人了，該是修法，明訂爐渣的毒性測試方法，需以「溶解總量計」，不是「溶出微量計」，這樣才能真正清楚爐渣之害，徹底解決問題。
◎有毒合法--廢棄爐渣的檢測魔術◎
http://blog.yam.com/munch/article/25240764
緩衝溶液計算 在 [學習] 請教一題緩衝溶液計算...@@? - 看板Chemistry 的推薦與評價
大家好，想請教一下高手們這題計算題是如何算出來的?
如題
有一弱酸HA 0.5M 及其共軛鹼NaA 0.8M，今欲配製緩衝溶液pH=4，50mL
時，則HA 應取多少mL？(Ka=6.4x10-4)
（A）10 （B）20 （C）30 （D）40
Ans: (A)
請問是怎麼求出為10ml呀?
謝謝賜教~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.176.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1462503791.A.EAA.html
... <看更多>