關於 練 乙 錚 最新 文章 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

https://www.facebook.com/…/a.1705169524…/10152858567467448/…

【大陸民意觀香港】（李怡）

全球媒體都以頭版報道香港的雨傘運動，大陸媒體就只有評論而無報道。全球評論都肯定香港示威者的和平善良，只有大陸媒體一味罔顧事實對香港運動醜詆。在大陸微博鋪天蓋地的言論中，據說流傳最廣的是一篇〈香港，祖國欠你甚麼？〉，把港中貿易說成是大陸對香港的「貿易超惠政策、經濟特別支持、旅遊特別照顧……但是一些香港人不思感激，不知道這是父母對失而復得的孩兒的溺愛，反倒以為是當過洋奴後派生的『特權』。」又威脅說，「必要的時候，中央政府可以收回某些授權、甚至直接管理。」「我駐港部隊可是要亮劍的喲。……」

微博上稍有不同意見的一篇文章，刊出當天就被刪除了。文章題為〈關於香港問題我的幾點看法〉，謹引述其中幾段。

「香港是中國的香港，但首先是香港人的香港。香港人表達自己的意見和訴求，非香港人，非身在局中無發言權。」

「政府應該開放新聞，讓各大陸新聞媒體多播放香港目前的狀況，聽聽普通香港人的想法，到底甚麼訴求，不要老是只讓我們看單方面的傳達，然後一片譴責『香港佔中』之聲。」

「放開一人一票普選，讓香港人自己決定自己的未來，就算選出一個中央政府不合意的特首，只要他能把香港治理好，也不是壞事，治理不好再選下去唄！……不是說支持人大決議和中央政府的香港人佔多數嗎？怕甚麼？」

「不要動不動西方敵對勢力別有用心，……相信香港人的判斷能力。倒是民進黨很是與時俱進，最近打出標語：投票國民黨，台灣變香港！」

「千萬不要有施捨的心態。我天天在隔壁老李那早點攤吃早點，最近老李買房了，我不能說：老李，沒有我吃飯，你不可能買房。你要感恩我。建國初期的封鎖，國內的轉口貿易，改革開放後的加工出口貿易，金融中心，面對世界的視窗作用等，首先是香港人的努力，所有的生意都是互惠互利的，沒有誰給誰施捨。」

「幾萬人幾十萬人上街，沒有垃圾，沒有打砸搶，沒有掀警車，靜坐表達自己的需求，本來就是中國人素質的顯示！你這幾天去國內的各個景區轉轉就知道差距在哪裏了！……」文章最後寫：「祝福香港，明天更好！」
文章沒有講香港人為甚麼要爭取自主的政治權利，只是向中共提出一點規勸，文章就被刪了。不要以為這位博客反映大陸的多數民意。筆者讀到另一篇文章，是原刊在台灣天下雜誌評論網頁的，但刊出兩天網頁就表示「作者有顧慮，原文已應作者要求撤下」。作者是「香港中文大學畢業的大陸青年」。現略介紹。

作者說他剛從金鐘回來，想起白天和在大陸的朋友，或者在香港的大陸朋友，關係快要走到盡頭了。「他們不是腦殘，也不是白癡，他們是大陸或香港或外國一流大學畢業的研究生、博士，教育背景很好，專業遍涉文理工商社科醫法。」談到香港近事，他們有幾種措辭；「懷疑虛無的說：總以為真理在自己一方難免一葉障目，誰都不要覺得自己是對的，爭取的東西一定是好的。藍圖有很多種，民主未必是好的。深謀遠慮的說：我尊重他們在做的事，但這樣在策略上是無效的，只能導致更大的混亂。利益考量的說：經濟永遠是社會發展的根本動力，香港沒有籌碼，在地緣政治上，世界局勢上，它都是弱者。（好像一切不義的事情在這裏都應該被默許，因為它是彈丸之地）」

「大陸人對於那些他們認為屁大點事就鬧的地方，很看不慣。同樣都是人，我們一直這樣生活也沒見怎麼樣，你憑甚麼。……他們覺得只有忍耐，深深的忍耐，在自己盡可能的範圍爭取生存，博弈，有一天才有資格有資本和世界說不。我們還沒長大就老了。這樣的印記太深太深，難以擺脫。他們說世界只認得那個成事者，……一個理想主義的loser注定會後悔的。他們不相信沒有經濟保障，可以過有尊嚴的生活，不相信正直、公益、不求回報。他們不能明白，西西這樣的作家，許鞍華這樣的名導演，也可以安於不買房子過着普通生活。」

作者說他沒有和這些大陸朋友絕交，但他知道，有些選擇注定此生不同。不過，他最後還是把這篇好文章撤回了，因為「明天很令人擔心，不知道會發生甚麼。」

大陸絕對有不少明白事理的人，但六十多年的政治折騰已扭曲了人性。反對香港人有政治權利的絕不只是中共官方，反獨立人格的政策在大陸有社會基礎。香港大陸是兩個社會，兩種價值觀，兩個族群，誠如練乙錚前天文章所說：「梁氏政權的催淚彈把香港打進死局了。……運動已經成為香港社會的一個分水嶺，人心已經背向，回歸本土，沒得回頭。」

【即時最新消息：http://bit.ly/1rpB8iu】
【佔領現場直播：http://bit.ly/1v9ZjmE】

#HKClassBoycott #OccupyCentral #UmbrellaRevolution #UmbrellaMovement

連同小弟喺2010年喺新加坡《聯合早報》發表嘅《西班牙語文問題或對中國有所啟發》一併閱讀，就知全中國最大號分裂分子正喺中國中南海班蠢才

http://martinoeiarchive.blogspot.hk/2010/…/blog-post_17.html

港中矛盾 / 區隔意識不是民間可以鼓吹的! 689的敵我矛盾意識/壓迫異己手法就是香港自治的最大推動力!
----
練乙錚
港「毒」是怎樣煉成的？

急景殘年之際，香港發生了「律師信事件」。筆者何德何能，一篇小眾評論，得各方關注，未嘗不是觸及了社會的某些深層矛盾。輿論或批評或支持，筆者都心懷感激。一位法律學院學生，來郵對筆者說，事件提供的素材和正反觀點，足夠寫一篇關於「誹謗」的學期論文。能夠引起思想激盪、意見交鋒，令一些人更深入學習、了解一些大問題，不是每個筆耕者的最好回報麼？事件或告一段落，文章是毀是譽，留待大眾評說。筆者的注意力遂轉到另一敏感話題。

治港京官面對本土主義興起，近日提出「港獨即是港毒」說，用意雖善，其歷史陳述亦相當有力，弱點卻在於未能承認，製造族群對立、催生分離意識的最大力量，往往來自統治集團本身。

遠的不說，「水災」（水貨奶粉北運成港B之災）便是一例。災難出現了，官員扮「果斷」搞嚴刑峻法，奶粉成為「儲備糧」，在邊界上庶幾等同白粉，帶「粉」客最高罰款五十萬、監禁兩年。一國之內，為了嬰兒奶粉，竟搞得如此楚河漢界壁壘森嚴，文明世界無有，荒謬之餘，其政治效果則是加深港陸隔閡，意識上向社會大眾一再提示兩制基本差異不可調和，客觀上打造了港陸之間深圳河之外的又一道鴻溝。此策一出，分離主義的基礎在法制方面加固了，獅龍旗無端又勝一仗。特區政府自作孽也罷，實行此策的行政費用和其他社會代價，市民還得全數啃下！一個源於大陸「神九上天、食環落地」、殆因邊界以北海關貪腐抽「水」而無法消除的現象【註】，港人被迫埋單，梁特首卻第一時間發聲明「感謝」對方關員「努力」。

同樣令人反感的領導行為層出不窮，港人卻無力擺脫這個縱非完全外來政權也非己出的特區政府。分離主義之火遂慢慢累積、蔓延；「香港人」這個身份概念亦不斷滋長，從朦朧到清晰，從「自在」到「自為」。一切官方口號如「五十年不變」、「港人治港」、「高度自治」乃至新近出爐的「港人港地」等，市民一旦拿來認真，馬上成為葉公好龍者眼中的一株株可疑毒草，要用各種名義打壓。

鬥死蒙人十六萬

不過，分離意識只會愈打愈烈。殷鑑不遠，只需回到1967年文革初，看看那中共搞的帶有種族滅絕性質的「內人黨事件」。

內人黨，全名是內蒙古人民革命黨，1925年由俄共指揮的「第三國際」督導成立；由於蒙古根本沒有資產階級，所以內人黨的最高綱領不是階級鬥爭，而是按照列寧、斯大林的少數民族理論搞民族解放、成立民族自治政府，獨立於當時的中國政府之外。但運動並不成功，內人黨解散，一部分參加中國國民黨，另一部分則過繼中共。1946年，一些內人黨老黨員帶頭復黨，不過還是失敗，被中共吃掉。1949年，「內蒙古自治區人民政府」成立，大量漢人殖民內蒙，民族自治改為地區自治，實權掌在佔大多數的外來漢人手裏（這種手法港人漸漸熟悉）。慘劇還在後頭。

文革之初，劉少奇、鄧小平帶頭清洗內蒙「當權派」，大批黨員打成子虛烏有的「新內人黨地下分子」，被指投靠蘇修搞獨立；殺戒大開，四年裏鬥死十六萬人，牽連三十四萬人，絕大部分都是蒙族，而當時的蒙族人口不過百多萬（上述數字，出自中共最高檢審判林彪、四人幫時的起訴書）。據筆者在加拿大認識的一位內蒙族朋友說，當年「清洗內人黨」，因為要向中央交數，牽連廣泛，不限於幹部，連他家裏文盲的婆婆，和很多年紀稍大的人一樣，也被指為內人黨，險些鬥死。文革過後，搞了所謂平反，但中共絕不放心，怕蒙人仇漢，於是加速漢族殖民，對蒙古文化、語言等的壓抑日甚。結果呢？以前內蒙人聽話，但1997年，海外主張內蒙獨立的流亡分子成立了「內蒙古人民黨」，與藏獨疆獨連成一氣，傳播蒙族分離意識。筆者在海外幾國遇到的好幾位內蒙移民、學者、學生，無一不支持蒙獨。中共說這個組織是帝國主義撐腰的反華先鋒隊，不一定全無根據，但並不那麼間單。按毛氏哲學，外因是社會事物發生的條件，內因才是根本，故中共不能諉過於人，對出現蒙獨要負首要責任。建國六十年，藏獨、台獨死結未解，疆獨卻已成形，現在加上蒙獨，可謂一波未平、一波又起。

其實，分離主義運動全世界都有，並不限於受「帝國主義包圍」的「社會主義祖國」。大家也許留意到，去年的西班牙區域選舉中，卡塔隆尼亞自治省（Catalunya，英文Catalonia）的建國運動支持者總票數大大超越反對者。以前，當地比較支持獨立的，主要是左派、工人階級，但現在上流社會、自由派等，都已大量加入（例如天皇男高音José Carreras、頂級數理經濟學家Andreu Mas-Colell等；後者乃卡省現任經濟及研究部長，是筆者的研究院師兄，曾一手建立世界級的巴塞隆拿經濟研究學院，該院現任校長Ramon Marimon，是筆者學長兼後來的論文答辯委員會教授之一，學術主任Teresa Garcia-Milà，則是筆者同窗，故筆者可謂「與獨派關係甚深」！）；西班牙的兩個最大全國性政黨，目前還是反對卡塔隆尼亞建國，理由是憲法不許。看看這個獨立運動的歷史背景，可更了解分離主義源於專制壓迫這個道理。

分離源於專制壓迫

卡塔隆尼亞民族有千年歷史；其語言（Catalan）不同於西班牙國語（Castiliano），包含比較多的高盧語（法語的一個重要來源）及意大利語元素。其聚居地方，包括今天的法、意部分地區、整個安道爾大公國、西班牙地中海沿岸由北到南一整片，中心就是西國卡塔隆尼亞自治省，省府巴塞隆拿（Barcelona）則是獨立運動的「風眼」（另一獨立運動，出現在西班牙北部海岸的巴斯克地區，規模小得多但名氣較大，因為採取暴力手段，搶盡鏡頭）。卡塔隆尼亞本屬西羅馬帝國，一度被回人統治，十五世紀後逐漸歸入西班牙；因為處於地中海沿岸，故經濟發展較快，兩百年來都是西班牙最富庶、工業最發達的地區。卡塔隆尼亞人早有自己的文化認同，但產生分離意識、昇華成獨立運動，關鍵則是1936年開始、前後持續三年、可歌可泣然而慘烈不堪的西班牙內戰。內戰雙方，一是復辟派，一是共和派。

關於這場內戰，英語世界裏流傳兩本不朽著作，其一是海明威的浪漫主義小說《喪鐘為誰鳴》（For Whom The Bell Tolls），其二是奧威爾的紀實作品《偉哉卡塔隆尼亞》（Homage To Catalonia）。兩本書筆者在大學時都讀過，分別是修美國當代文學和蘇俄史時的讀本。奧威爾和海明威一樣，在西班牙內戰時期到了戰事的最前線，而且都站在共和派一邊，卡塔隆尼亞則是共和派的大本營。海明威當戰地記者，有驚無險；奧威爾則是以志願軍身份真槍實彈上戰場，中過彈，幾乎喪命，子彈從咽喉穿過，差兩厘米便打中大動脈。該場內戰以蘇聯背叛共和派、與英法勢力聯手讓復辟派的佛朗哥得勝上台告終；關鍵的巴塞隆拿之役，共和派主力崩潰，內戰進入尾聲。在這場內戰中，為什麼卡塔隆尼亞站在共和派一邊？佛朗哥上台後，如何對待卡塔隆尼亞？

佛朗哥上台施鎮壓

1931年，西班牙皇阿爾方蘇十三世同意民主普選，選舉之後，西班牙進入「第二共和」。那場民主運動的中堅是當時以工運為主力的左翼民主派；卡塔隆尼亞的經濟最發達，工業最集中，工人和工會力量冠全國，因此成為西班牙民主運動的大本營。左翼勢力當中，包括蘇聯指揮的第三國際，但以當地無政府主義派的力量最大，托派則是其盟友。在第二共和之下，卡塔隆尼亞取得首個自治約章，因此是共和的忠實支持者。然而，帝制力量並未消失，復辟派（國民黨）在軍事強人佛朗哥領導下，於1936年挑起內戰！

本來，有蘇聯物資支持，有大批來自美、英、法、墨、中等國的民間志願軍相助，共和派勝算不低。可是，斯大林不願看到無政府主義者加上托派死對頭勝出，而且想以暗助佛朗哥這個工運敵人上台作條件，取得與英法合作，一同對付德國意大利，從而增強蘇俄自身安全；因此，到了內戰後期，蘇共不斷拖共和派後腿，甚至唆使第三國際控制的左翼部隊襲擊其他共和軍。奧威爾在前線看到蘇共的背叛，非常心痛，重傷退下來之後，寫出《偉哉卡塔隆尼亞》，遙祭在血泊中倒下的共和理想，哀悼參與民主保衞戰的死難同志，後來更成為斯大林主義的最堅定批判者，寫出膾炙人口的小說《1984》、《動物莊園》。

佛朗哥上台，馬上鎮壓卡塔隆尼亞，五萬多人遇害，監禁者無數，所有共和政黨被取締。同時，佛氏政權對卡塔隆尼亞實施文化圍剿。所有政府機關、學校、公眾場合，都禁用卡塔蘭語；一切和卡塔隆尼亞文化歷史有關的出版物，都受查禁；有關的公開及私人文化活動，全部視為非法。卡塔隆尼亞歌謠、舞蹈、節假日慶典，徹底消失。佛朗哥於1975年去世，其後西班牙再度民主化（君主立憲），卡省人始重獲自由，實行更高度自治。

解放軍早晚出動？

不過，歷史傷痕太深，巴塞隆拿與馬德里之間，始終有芥蒂，遇上某些摩擦，從前受過的種種不公，很快湧現在少數民族集體意識的前台，變本加厲；這是很容易理解的。劫後的二十年裏，雙方大致相安無事，但很不幸，自2005年起，分離主義升溫。一個重要原因，是當地人認為西班牙中央政府的財策對他們不公。卡省因為經濟發達，長期以來擔起超額的國家財政責任，補貼較落後地區。這也罷了，但前幾年發生環球金融危機，卡塔隆尼亞陷得很深，向西班牙中央政府求援，後者竟乘機削減該省的財政自主權，卡省民眾覺得中央政府忘恩負義，獨立訴求一發不可收拾。明年，卡塔隆尼亞將再次舉行政體意向公投，中央政府凶多吉少。

在去年的一篇文章裏，筆者認為「分離主義止於民主」，此說在很多地方都成立；例如，北愛、魁北克、蘇格蘭等地的分離主義運動，近年有所消退，都是因為少數民族在民主討價還價過程中得到足夠好處和尊重，令不少人回心轉意（不似港人幾十年來對大陸出了資金花了錢，得到的卻是嗟來之飲丟來食）。然而，卡塔隆尼亞的最新發展是一個反例；筆者去年的看法已經太樂觀。專制時代結下的仇恨太深，分離傾向因偶然事件加劇，便是民主化了，也回天乏術。這一點，北京及治港京官皆應有所警惕。在香港，任由台上群小仗權胡作非為，醜事惡行一單接一單，市民不滿卻徒呼奈何；再來幾次假普選，港人當中的自治主張、分離意識必日盛一日。到了矛盾升級、梁某加緊鼓動群眾鬥群眾、繼而出動解放軍之日，便是港獨出現、港人以毒攻毒之時。歷史規律有迹可尋，並非完全不可預知。

【註】見去年6月港媒報道（www.singtao.com/yesterday/loc/0619ao08.html）

《信報》特約評論員

經濟學者、前中央政策組顧問練乙錚：五十萬人再上街！

練乙錚: 五十萬人再上街
經濟學者、前中央政策組顧問

Next Magazine

兩年前，練乙錚離開報界後，獲時事評論員兼好友林和立介紹，來到秋田這個盛產稻米和杉樹的郊野執教鞭。

這位○三年因與五十萬香港人一同上街、之後被董建華政府炒魷魚失去中央政策組鐵飯碗的經濟學者，此刻在鄉郊的心十分安靜，因而更清晰看穿梁振英上台後，維多利亞港兩旁染紅的風光。

「狼五年」打壓五方面

練乙錚上週在秋田接受記者訪問，提到新鮮出爐的梁振英僭建醜聞，不禁大罵：「點解佢唔一早拆？可見這個人心存僥倖、貪小便宜、喜歡抵賴、掩飾的個性。」二○○九年練乙錚在任《信報》主筆時，曾經質疑梁振英是共產黨員而與梁振英展開筆戰，至今練乙錚仍相信梁振英「與共產黨關係密切、非比尋常」。「梁振英和黨的緊密關係，令他事事要問過黨而且要問個明白，自己的發揮很有限。」練乙錚在最新發表的文章中指出，梁振英是個「政治產權屬人家」的特首，加上要回報中聯辦在選舉時發功相助，掌權後定必讓西環第二支管治梯隊直接介入更多香港事務。因此，今年七一，是香港政局的一個重要轉捩點。同時，也是香港民主進程的一個重要契機。「中共很理性不敢自打嘴巴，不會一下子全盤摧毀一國兩制，但會選擇性地逐步摧毀。」練乙錚進一步預測，西環在「狼五年」將重點整頓香港五大方面：法治、學術、公務員、警隊、傳媒。

首攻法治再打學術

司法獨立一直是香港人自豪的核心價值，但練乙錚提醒：「記得習近平二○○八年首次訪港時說過行政、立法、司法三權合作的話麼？他做了國家主席之後，香港可能就要像澳門一樣，加大力度做好三權合作。你要留意，中國共產黨的章程，從來沒說過法律高於黨，只說黨必須在法律的範圍內活動。」他預示，西環破壞香港司法獨立主要有兩大手法：一是委任「聽話」的律政司和法官（梁振英將委任曾任政協的前大律師公會主席袁國強為律政司）、二是「搞掂」三間大學（尤其香港大學）的法律學院高層，消滅學派捍衞司法獨立聲音，並向下一代洗腦。收拾大學是練乙錚估計梁振英與西環的另一大任務，「梁振英要回報的另一批人，是俾錢他出來選的富豪金主。他可以透過委任這些大孖沙進入大學校務委員會、校董會做決策，透過收緊撥款迫使敢言的學者收聲。」練估計，愈來愈少學者敢於批判梁政府，學者作為制衡監察官員施政的角色將被削弱。

「我曾親耳聽聞梁振英的一位地產商金主，因個人不滿一位學者的觀點，公開說：『等我叫學校炒咗佢。』雖然他最後沒有真的實行，但他講得出這樣的話，可見他為人霸道、胸襟狹窄。」練乙錚沒有明言金主是誰，但香港人心裡有數，「那班在背後支持梁振英的財主前高官，作風霸道、極端、聲氣大、不會開放包容。他們主政定必製造敵我矛盾，比曾蔭權的親疏有別，製造更大的社會分化。」《蘋果日報》早前報導，梁振英有意推薦一直支持他的恒隆地產集團主席陳啟宗出任港大校務委員會主席，但遭梁發聲明指報導「影響人心」，反應之大令人深思背後原因。

滲透公務員系統

除了梁振英的幕後班底，練乙錚更着大家留意其統領的公務員隊伍，「未來，將有更多共產黨官員後代滲入公務員體系，例如裸官具有外國國籍的子女，可能身負任務要來港投考AO（政務主任）。」他又說，回歸十五年香港已累積一批居港七年、具三粒星永久居民資格的內地人，他們當中料有更多人加入鐵飯碗行列，部分當然帶有目的。去年底，前中聯辦幹部黃春平，就是以三粒星資格參選區議員獲勝。另外，梁振英的候任特首辦公室，亦有一個共青團成員陳冉。

「梁振英擴大政治委任制，目的是要讓更多西環信得過的『自己人』來管治香港。例如林鄭月娥當政務司長，她出身公務員體系、不是共產黨的系統。找個何志平來當副司長，西環就放心，確保有個人會執行共產黨指令。」那麼被傳是財政司副司長的陳茂波又是西環栽培的人？「他是我的學生，我不評論了。」練指，即使副局長、政治助理被市民多番批評是「蛀米蟲」，但因為他們身負西環委派的政治任務，梁振英政府不單不會將之取消，更有可能再擴大規模，以便由西環系統領導公務員系統。不過，這卻會令公務員及委任高官之間的矛盾擴大，梁振英個人與公務員系統出身的問責高官，估計亦有分歧。

警方更鐵腕

練乙錚又預計，在西環的介入下，警方鐵腕政策會進一步加大，尤其日後更多遊行示威的終點將由政府總部遷至中聯辦，矛頭對準第二支管治梯隊。而傳媒在回歸後雖然已被收服得七七八八，但日後會有更多左派研究民調組織、智庫、刊物出現，近日《南華早報》政協總編輯王向偉與下屬鬧出的李旺陽新聞處理風波，亦反映「由上面人控制傳媒」的狀況會在梁振英年代進一步浮面。「總括來說，第二支管治梯隊的統戰工作會更多更明顯，西環會調配更多人力、物力、財力直接介入香港事務。他們會扶植更多紅色資本家上場，並要他們作出政治捐獻，香港會變得相當紅。」練乙錚指，梁振英根本不會介意、亦不能介意西環的直接介入，「剛才說過，他本身就是那個系統。」「香港人知道西環才是幕後話事人之後，遊行示威自然就會對準中聯辦。香港人不將特區政府放在眼內，梁振英的威望當然會降低，但他知道自己的角色無得出聲。事實上，共產黨亦不介意香港人當梁振英無到。」當上街吶喊的喇叭對準北方，意味中共的維穩壓力加大，迫使梁振英進行廿三條立法的壓力亦會增大。

香港人會企出來

練乙錚再進一步分析：「香港人不滿大陸干預，井水被犯，卻會出現奇特反應 - 那是香港人會更關心發生在中國大陸的壞事。」他從近年六四晚會持續有逾十萬人參與悼念、與及李旺陽「被自殺」觸發二萬港人上街，看到香港成為大陸民運引起國際關注的平台，「不過，大陸民運成功與否，最終還得要靠內地人。」他又看到另一個特別現象：「在李旺陽事件上，一班人大、政協為了區議會、立法會的選票，民情洶湧的情況下不得不出聲。這些左派精英的話，令他們的支持者，開始注意國內的問題。」練乙錚說，雖然西環及梁振英夾攻的手段相當凌厲，但他對香港人卻抱有希望，「有些人說，中國盛世，香港人滿足於國家的甜頭、掛住搵錢唔再出聲。但我總覺得，香港人每到大是大非的關鍵時刻便會企出來，拒絕香港大陸化。」

「梁振英統治下帶來各種壓迫，很有可能，五十萬人上街會在他任內再次歷史重演。至於梁振英會否腳痛，那就要看習近平如何看待這個得胡錦濤支持上台的特首。」「香港人，不用擔心。我也不擔心香港人，他們死到臨頭在關鍵時刻，總會企出來。」練乙錚在秋田這個世外桃源，平日除了上課，便是在山嶺之間跑步踏單車、或出海或沉思。他在恬靜的田野與流水當中，冷靜、清晰的明白一個道理：物極必反，那是文天祥在《正氣歌》的一句——時窮節見。香港走到這一刻，練乙錚看到：這是最壞的時代，也是最好的時代。練乙錚在過去十五年，穿越過陰晴不定的官場，人生起起跌跌。此刻他的心境平安、平靜。他相信，香港人總有一天會聯手再企出來，他，到時也會回到我們的身旁，正如○三年那次，他無怨無悔、默默走在人群中一樣。

梁振英寫了一封信回覆練乙錚。他話「練先生的上述文章不顧我女兒的健康狀況，借題發揮，我表示極度遺憾。我作為行政長官，不介意有不同意見，但即使政見不同，亦不應利用公職人員家人的健康或情緒問題，達到政治宣傳目的。
齊昕病情不輕，需要安靜的康復空間，我和太太會繼續盡做父母的責任。政治攻訐，禍不及家人，這是做人做事的底線……」
我看回練乙錚的文章。首先，公職人員的家人將會受到甚麼待遇。他們會受到比普通人更大的注意。因為公職人員和家人的關係有時是會影到公職的執行。你作為公職人員，家人受到曝光是難以避免。這是第一點。
第二點，練乙錚一文質疑梁振英對女兒是做了一些不符合法律的事。你作為行政長官，對家人做出不對的事，是難以逃避別人的指責。這是知法犯法，甚至是破壞行政長官的職責問題。如他是不是叫警察走，是不是包庇自己太太的家暴。這當然會放在顯微鏡下。而我們發言為梁齊昕說話，並不是干預她的病情，而是為梁齊昕的尊嚴和權利著想。而且我們也很擔心他和太太所謂的「繼續盡做父母的責任」是像以前一樣，繼續這樣做。梁先生，請你放手，尊重你的女兒。尊重她是一個人，有一個獨立的人格。不要再拿這些事出來講。愈是這樣寫，只會愈多人看練生的文，繼續談他女兒的事。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom