全台灣的獸醫已經被欺負到底時，就不要再跟我們扯什麼仁義道德。6、7年前就一次了，現在又來⋯
有些藥師甚至飼主留言說，藥的成本多少錢，獸醫卻收很多，那你去米其林三星餐廳也會這樣跟他們說，這些材料才不到幾十塊，為什麼要收我一道菜2000。
你覺得開藥很簡單？那藥典給你，你去配配看，不說其他獸醫同業，每當我看完診，準備去開藥時，是最需要專注力的時刻，因為針對不同病患，我要思考的層面很多，要想這個藥牠會不會吐掉、會不會跟哪個藥衝突、在什麼時間給、要做成哪種劑型。裡面有時，還真的有一顆成本200、300元的動物專用藥，難道我們要佛心到收成本，不收我們的專業技術、人工費用嗎？還有，我們常要示範怎麼給藥，有的貓會咬人，我們也必須教會飼主確實投藥，這些你們看不到的付出跟經驗，它叫做專業。
我們獸醫的訴求，就是我們的藥物採負面列表，因為有些特殊用藥，連一般藥局根本不備的藥，由我們自己跟藥商訂，才能及時給藥。因為我們是比只懂人藥的藥劑師，了解跟能治療非人類病患的「動物醫生」。
【人用藥就應該由藥師管理，讓藥師人道協助寵物使用人藥！】
動物用藥缺藥不應該單純只是開放獸醫師使用人藥給動物用，而是建立一個長久的機制，讓動物專用製劑得以被製造開發，因為劑型劑量的控制，也更精準安全！
回歸使用動物用藥層面，中華民國藥師公會認為應該回歸到動物專用製劑的研究開發，希冀農委會鼓勵藥廠研發依據動物對於藥品本身吸收、分布、代謝及排除，專用劑型及劑量，建立一個可長可久的研究開發方案，這才是對於動物是有益處也是更加安全的作法。
於動物用藥缺藥期間，也應類比人用藥一樣, 委由台灣藥廠製造動物用藥提供獸醫師在治療動物上使用，而不是癥結於使用人用藥，這樣不但在動物治療上的劑量無法精準安全，也造成獸醫師使用人用藥去治療動物時的換算問題，一不注意算錯就出事了。
若以農委會的統計，光台北市就有237萬隻犬貓，每天就醫雖不到3%，但其實數量比之孤寡用藥的病患已經多很多了，罕見疾病及孤寡藥都在生產了，難道動物用藥無法類比處理。農委會該處理的問題沒處理，卻讓藥師及獸醫師在使用藥物來比較專業性，就跟拿廚師跟工程師比誰比較專業一樣，真的沒必要。
建議農委會應在長期政策規劃修改動藥法，在缺動物用藥期間，建議加上由社區藥局藥師專業核對品量(不是調劑)，在治療動物上共同管理人用藥的流向，與獸醫師一起服務犬貓等非經濟動物，並防制回流人用。邇來，政府在人用藥方面，為杜絕偽藥、劣藥做了完整的防漏措施，農委會在動物用藥不足必須使用人藥時，應該配合藥師的管理，在民眾用藥安全的前提下，嚴格管理使用而不回流，莫開了使用人用藥治療動物這個漏洞，以維護民眾用藥安全。
罕見疾病 列表 在 罕見疾病列表在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的推薦與評價
政府公告國內適用罕見疾病防治及藥物法之藥物名單－本會整理（更新 ...公告罕見疾病名單暨ICD-10-CM編碼一覽表... - 衛生福利部國民健康署2017年4月25日· ... ... <看更多>