王浩宇罷免案居然通過了
成為第一個被罷免的直轄市議員
罷免門檻票數是當選票數的5倍以上
好猛，要怎麼當議員當到1/4以上的選民都願意出門投罷免同意票
罷免門檻票數 在 Facebook 的最佳解答
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅大佬你唔好咁痴線啦dudeareyoucrazy，也在其Youtube影片中提到，大家好喔~在台灣高雄，罷免市長韓國瑜的投票今日（6月6日）舉行，截至下午4時，投票結束 截至下午5時23分，同意罷免的票數超過74萬票，大幅拋離反對票數，達到通過罷免案的門檻（574,996票）。...
罷免門檻票數 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳解答
『除去台灣基進之外，其他各黨基本都跟佛地魔有仇或有罷免他的理由』『罷免門檻票數 好像是 78785 票 （抓個 79000 票）
國民黨 親民黨 新黨 民眾黨 134119 票
時代力量 綠黨 30312 票
再加上民進黨內部分的堵爛票 （應該有 2-3 成吧）
票數 69400 若算兩成的話 13880 票
拚一下投票率看來是很有機會』 罷免王浩宇
Re: [新聞] 中選會宣布王浩宇罷免案成立 明年116投票 https://disp.cc/b/163-cXh8 ｜新聞原文 https://disp.cc/b/163-cXcI
罷免門檻票數 在 張耀中 Facebook 的最佳貼文
議員張耀中、黃守達今日在總質詢時從「罷免指數」、搜尋引擎的搜尋熱度、民調結果，向盧秀燕提出警訊，罷免盧秀燕極有可能發生。
張耀中說，日前有專家學者設計「罷免指數」討論首長或立委被罷免的可能性高低，用該選區罷免門檻票數為分母，藍、綠營候選人在在最近一次選舉中所得票數總和為分子，得出盧秀燕的罷免指數是1.72，而藍營支持者欲罷免的立委陳柏惟，罷免指數才1.48，韓國瑜的罷免指數高達1.9，相較之下，罷免盧秀燕極有可能發生。
-
新聞連結:
👉https://reurl.cc/4RM6X3
👉https://reurl.cc/WdoNZ9
👉https://reurl.cc/Aql2m3
👉https://reurl.cc/7Xqd8D
👉https://reurl.cc/b5oYro
👉https://reurl.cc/E7v65K
罷免門檻票數 在 大佬你唔好咁痴線啦dudeareyoucrazy Youtube 的最佳解答
大家好喔~在台灣高雄，罷免市長韓國瑜的投票今日（6月6日）舉行，截至下午4時，投票結束
截至下午5時23分，同意罷免的票數超過74萬票，大幅拋離反對票數，達到通過罷免案的門檻（574,996票）。
罷免門檻票數 在 陳其邁 Youtube 的最佳貼文
選罷法修正三讀通過 人民勝利
2014年國民黨強行通過服貿，人民終於不滿馬意立委，只有上意，卻沒有民意，開始發動割闌尾行動，但都功敗垂成。
今年3月15日，我和割闌尾的朋友一起召開「罷免制度修法最後一哩路」記者會，今天終於走完這最後的一哩路。
上一屆立法院中，民進黨團就提出降低門檻的提案，但國民黨不僅將法案阻擋在程序委員會中，前藍吳育昇甚至反其道而行，提出罷免連署需檢附身份證影本，惡意墊高罷免門檻。
這樣的狀況在政黨輪替之後露出曙光，我在擔任內政委員會召委時，主持5次會議審查選罷法，一次協商，經過與各團體、政黨協商，今天終於看到修正案順利三讀通過，體現了還權於民，這是屬於人民的勝利。
憲法賦予人民選舉與罷免的權利。但國民黨幾次修法中，尤其是1994年環保團體在發動罷免擁核立委，國民黨竟惡意將罷免門檻調高到雙二分之一，也規定選舉與罷免不得同時舉行，因為這個門檻讓罷免變成不可能的任務，變成只能選舉不能罷免。
今天，選罷法修正案順利三讀通過：提議門檻由2％降低為1％，連署門檻降由13％降低10％；刪除罷免不得宣傳的規定；罷免通過條件由二分之一門檻，降低為同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上。
罷免門檻票數 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
首先要講張曉明去立法會的情況，有二個訊息非常清楚。第一，繞過梁振英政府。大家都知道梁振英政府背後老闆是張曉明，現在他出來和大家談，已經不關梁振英政府事。梁振英政府變了架兩。第二，張曉明出面，是覺得梁振英沒有能力駕馭泛民和工商派，所以要親自處理這兩派人，為的是政改。
昨日他講了一些原則出來，話要篩選。問題是篩選的基礎上可否達成普選。這個去到一個原則問題。這是怎樣篩選的問題，簡單來講，法國總統選舉選兩輪，這也是一種篩選。但篩選要由選民決定。第二種是入門的門檻問題，好像一定要香港永久居民、要四十歲以上，都是門檻的問題，這在民主國家來講都是合理的。但是怎樣履行愛國愛港，不和中政府對著幹。這個是隨心意變化。
大家要留意陳方安生的說話，她,意圖試探中方的底線作某程度的妥協。方案一直都未出，但她在摸索中央接受受的方案是怎樣。在這條件上作某程度的修改。依我的推測，這會是兩大的方向的。舉例，民主化提名委員會，好像團體票要取消，這情況之下又保留一些人是必要，好像立法會議員、人大那些，令到中方在提名委員會中的票數超過一半，接近六七成左右。大家想想提名委員會，這不需要多人，當他七百人，假如中方控制四百多票，泛民控制二百多票，結果是三分之二比三分之一。提名委員會可以提名5個人，然後多給三百萬選民去選。5個人入閘，即是除以6。只要夠除以6的平均數，那就能進入到第5名。泛民可以確保有一個去選。在三百多萬選民投票又是第二件事，這已不是提名委員會所能控制的。這和選舉委員會不同的，以前給了何俊二入去選，這也不要緊，因為選舉委員會已經是絕大多數，佔了8成。但由三百萬選民投票，他們覺得控制不了。這是一種方法，令泛民入到選。
第二種方法，好像40歲才能選特首的條件。加一些條件，好像要被選者宣誓不能做令中央尷尬的事，這要你作出某程度的表態。又或者加一條法例，北京政府在某些情況下，可以撤回罷免香港特首，下令重選。
如果你不是有強大壓力令北京作出重大妥協，北京的整體思維應該是向這兩大方向走的。真普選聯是泛民的黨團，他只需要表達投票的意向是怎樣，佔中運動是把刀，在必要時，反面的武器。而陳方安生是意圖在雙方可以接受之下，達到某程度的妥協。我估計情況大約是這樣。
謎米香港 memehk.com
